【本報訊】控訴書中指出，以前檢察長何超明為首的犯罪集團成員間以特定化名稱呼對方，助理檢察長郭婉雯法庭上展示廉署在何超明於大潭山一號住所裡找到寫有相關稱呼的手稿，司法筆跡鑑定字跡吻合程度相當高。何超明否認是他的字跡，強調相似不等於相同，但他無解釋為何手稿會於他的住所出現。

郭婉雯和助理檢察長陳子勁先後指出，監聽資料顯示，何超明曾與犯罪集團成員之一的麥炎泰到皇朝區的桑拿浴室，當麥炎泰發現自己可能被跟蹤，第一時間致電何超明，為何何超明聲稱兩人不熟悉。他稱希望何超明“尊重我地嘅智慧”，不要選擇性回答，一些雄辯滔滔，一些則失憶。

何超明解釋只與麥炎泰食過一、兩次宵夜，又指麥炎泰第一時間致電給他是本能反應。他認為應證明他透過集團謀利和分成。何超明稱，檢察長若要組成犯罪集團，“一係作為黑社會後台、一係官商勾結”，而他的收入高於所謂犯罪集團的成員，他毋需這樣做。