【本報訊】前檢察長何超明被控貪污案關於“非檢察院人員旅遊費用”，以及創立犯罪集團部分的指控，被告辯稱，應邀考察與妻子同行屬國際慣例，其他人員費用事後自行支付，相關行程已知會行政長官。

妻子同行國際慣例

起訴書指，2005年7月被告何超明透過檢察長辦公室報名出席8月27日至9月2日期間於丹麥哥本哈根舉辦的“國際檢察官年會”及相關考察活動。何超明藉到丹麥公幹的機會，利用公帑邀請其妻子及姨甥到荷蘭、德國及北歐4國旅遊，涉及開支約22萬元，出席年會的總開支達57萬元。

起訴書指出，由於檢察長辦公室預算不足，何超明著令檢察長辦公室主任黎建恩及下屬製作一份建議書，建議設立《特別培訓課程／公幹的內部制度》，同時建議將相關活動的交通、住宿、膳食等費用統一交由一家公司負責。何超明著黎建恩於2005年先支付一半金額，並於2006年以各種名目將剩餘的金額分拆成6份建議書支付，總金額28.5萬元。

何超明自辯，按照國際慣例，國際組織邀請官員出席國際會議時，會順道邀被邀者的夫人同行。國際檢察官年會的邀請函中同時邀請他及妻子，由於姨甥當時未成年，加上與自己一同生活，故帶同姨甥一同前往，事後已支付姨甥的行程費用。他提到，由於上述國家面積不大，期望能透過行程順道考察海牙國際法庭及德國法律圖書館。他稱，當時曾就會議考察活動以電話通知行政長官，獲得行政長官口頭批准，並祝他一路順風。

對下屬以虛構名義製作的6份建議書內容，何超明辯稱事前對下屬所為毫不知情，直言“完全無必要，這樣做會害死人！”

辯稱對設公司承接公共工程不知情

控訴書指，何超明涉嫌夥同兄長何超信和妹夫李君本，以及麥炎泰、黃國威，以及他們的伴侶、親屬組成犯罪集團，開設 10間公司，專門承接檢察院工程、服務和供應品；又聘請他們多名家屬在檢察院內擔任不同職位，方便交流。

為化名自辯

何超明辯稱，與麥炎泰和黃國威只是普通朋友，沒建議他們開設公司，也不清楚他們向政府提供服務。對於控訴書稱何超信化名“大佬”、麥炎泰化名“小財爺”、黃國威是“隊長”，何超明稱，因何超信是其 “大佬”，其他人跟他一樣稱呼何超信為“大佬”，他不知道其餘 2人的化名。

至於涉嫌聘請犯罪集團的親屬在檢察院工作的指控，何超明稱，澳門是小社會，檢察院發展至 400多人，員工可能與涉案人士有親屬關係，但從未因是他們的家屬而聘用。