內地反映國共內戰事蹟的電影或電視節目，往往會有一個經典的鏡頭，就是「還鄉團回來了」。所謂「還鄉團」，就是在國共內戰時期（第三次國內革命戰爭時期），國民黨政府支持的以地主豪紳為基礎的反動武裝組織，因共產黨領導的人民革命武裝力量號召打土豪，分田地，把許多土豪劣紳趕出家鄉，所以當時這些地主土豪就想打回家繼續稱霸鄉里，就組成了反動武裝。他們在國民黨支持下，隨國民黨軍隊進攻解放區，到處反攻倒算，燒殺搶掠，無惡不作。而現在民進黨的做法，就儼然是「還鄉團回來了」，不過其實施反攻倒算的對象，則剛好相反，是全面清剿國民黨，誓要將國民黨殺個寸草不留，以為民進黨爭取長期執政清除一切政治障礙，而不是以自己掌政的好政績，獲得民眾擁護，來個君子之手。奈何國民黨不爭氣，被「還鄉團」打得喘不過氣來，無力招架還手，只有被摁住打的份兒。看來，經過「還鄉團」的多番清剿後，國民黨將會徹底喪失東山再起的機會。

民進黨扮演「還鄉團」的角色，是打著「轉型正義」的旗號。本來，歷史上的新權威對舊權威的處理方式無非三種：一是遺忘，比如民主化後的西班牙，對弗朗哥時期當局的不齒行為選擇低調處理並淡化；二是清算，比如韓國，在民主化後，很難再看到李承晚存在的痕跡。曾經矗立在全國各地的雕像，被一個個摧毀。第三種選擇，是和解與銘記。南非總統曼德拉在南非社會轉型的關口，選擇原諒那些種族主義者。曾在種族隔離時期有過錯誤的人，只要向由獨立宗教組織主持的調查委員會坦承一切，即可獲得寬恕。而蔡英文既沒有曼德拉的氣量，也沒有西班牙革命者那樣的胸懷，而是選擇了韓國的清算方式，對國民黨實施殘酷的反攻倒算。

實際上，就以蔡英文號稱「轉型正義」「關鍵的一刻」的「清查黨產」為例，就是專門為國民黨「度身定做」，《不當黨產條例》幾乎不能適用其他政黨，具有明顯的針對性，因而被稱為《國民黨不當黨產處理條例》。它首先違背立法學上的「不溯及既往原則」或「法律追訴時效」，清查國民黨黨產竟然沒有時間限制，一直追溯到國民黨政權渡台之時，只差沒有追查到國民黨在大陸的時期。其次，沒有按照國際慣例，由獨立的機構進行調查，而是將「黨產會」置於「行政院」，而連貌似中立的「監察院」或「立法院」也被排除在外，因而民進黨在清查國民黨黨產時就享有極大的裁定權。而且，在實際行動中，不但是國民黨及其投資公司的財產要追查清剿，就連由國民黨員創辦及掌控的民間團體，如婦聯會、救國團、「三民主義統一中國大同盟」等的財產，都要「清查」。總之一句話，就是要廢掉國民黨及其支持者在選舉中的最重要「武功」——擁有充沛的財政資源，使得國民黨今後再也不能憑藉財源實施捲土重來，以保證民進黨的長期執政夢想得以實現。因此，民進黨的所謂「轉型正義」，其實並非是為了推動社會公義，而是為了民進黨自己一黨之私。

現在，民進黨的「轉型正義」，又深入進展到針對國民黨員的個人身上去。其中一個新招，是針對退役將軍和離職政務官赴大陸參加政治活動，計劃修改《兩岸關係條例》，增訂罰則，包括未來涉密程度高、政務副首長以上退休人員，或中將以上、含情報人員在內赴大陸管制年限，至少在三年以上，涉密程度高者管制期限屆滿後仍須終身申報。文武職高階退休人員赴大陸參加政治活動，若在大陸參加其他慶典或活動，不得有向國旗、國徽、國歌行禮、唱頌，或是其他有損台灣「尊嚴」的類似行為的，上將及政務副職負責人以上人員，有月退者可減俸百分之三十至一百，最重停發月退俸全額，剝奪終身俸；領一次退休金者，處罰款五十到三百萬元新台幣。中將以下罰則，將減少月退俸百分之十至五十，無月退者處罰款二十萬到二百萬新台幣。有民進黨「立委」還叫囂，可授權主管機關擁有更大裁量權，未來所有受罰者，將同時被追繳勳章或獎章。而「行政院長」林全認為這是「應該的」。

其實，退役將軍赴陸交流，這本來是好事一樁，可以化解兩岸敵意，消除誤會。即使是站在民進黨的角度，也可避免兩岸戰火重啟。但上台後老是強調「維持現狀」，對大陸「不刺激、不挑釁」的蔡英文，卻將大陸視為「準敵國」，這就不但是撕下她的「維持現狀」畫皮，而且更進一步暴露她的「兩國論」本質。而且，也是她縱容「台獨」的耐心實質的公開表現。實際上，她要管制退役將軍和離職政務官到大陸活動，卻不反對閒置的「立委」以至政務官與「藏獨」、「疆獨」組織的人員接觸，甚至參加熱比婭、達賴喇嘛舉辦的活動。這種「愛憎分明」的態度，就將她的「台獨」心態暴露無遺。

民進黨的發家利器之一，就是「人權」，包括參加政治活動的權利。在當時，這是進步民主的體現，因為國民黨政權搞獨裁，實行全世界時間最長的戒嚴體制。民進黨及其前身——「黨外」正是在此背景下，進行爭取民主自由，反對獨裁管治的活動的。現在，當他們得到政權後，卻竟然拿起當年對手的手法，限制言論自由和信仰自由。就此而言，民進黨正在走當年國民黨獨裁統治的老路，民進黨已經蛻化墮落變質。

民進黨為了標榜自己的人權，當然更是為了「曲線加入聯合國」，計劃利用簽署兩個國際人權公約，及成立實施兩個國際人權公約的行政機關，來向聯合國表達自己履行國際公約的「誠意」，以騙取聯合國或其下屬人權機構向其打開大門。實際上，批准兩個「國際人權公約」，確是民進黨運用其前身──「黨外」活動過去曾長期遭受「白色恐怖」鎮壓的「悲情」形象，來作其推動「人權外交」的一大「利多」因素。因此，民進黨政權有意利用一九六六年十二月十六日聯合國大會通過《公民與政治權利國際公約》和《經濟、社會及文化權利國際公約》，並於同年十二月十九日開放簽署後，台灣當局即於一九六七年十月五日由其「常駐聯合國代表」劉鍇簽署這兩個「國際人權公約」及《公民與政治權利國際公約選擇性議定書》（允許個人向人權委員會訴告其本國政府違反公約）的歷史條件，研究將對兩個國際人權公約的「批准書」遞交聯合國秘書長存放的可行性，並研擬將兩個國際人權公約「國內化」的法律草案，使之成為台灣正式的「人權法典」。

而兩個國際人權公約的精髓，就是保障公民的權利包括政治、經濟、文化、社會的權利。但民進黨當局現在的做法，卻都是違背兩個國際人權公約，尤其是《公民權利和政治權利國際公約》的。因此，這只不過是「自打臉」而已。