【本報訊】有團體日前到廉署檢舉派早餐疑似賄選個案，被問及會否重新立案調查，廉署專員張永春昨日表示，收到團體就選舉日為長者提供早餐事件的舉報信，但信中沒可令廉署深入調查的事實和線索，廉署研究信中內容後再回覆。

張永春表示， 1元都是利益，不能容忍，但不是執法標準。他舉例，舉報的團體推出參選組別「學社前進」在宣傳期間派發印有符號及標誌的紙巾，價值不低於 1元，是否需要作賄選調查，他質疑 1元和 3元的利益分別在哪裡?

張永春指出，構成賄選的 2個要件是提供利益和拉票，他反問如果有老人家投票後“食個包飲盒奶”，社團便要被控賄選，另一些派價值 1元多的紙巾宣傳則可當選，廉署這樣的執法標準是否社會希望見到，是否可體現社會公義。他強調，廉署當時及事後已調查事件，不能證實早餐是否影響選民的投票意願。他重申是否構成賄選，要根據大環境作綜合分析。

張永春強調，當派早餐的行為發生時，廉署已即時調查及查證，事後亦跟進，得出結論是，無構成賄選罪，檢舉信內容並沒有促使廉署深入調查的新線索或事實。廉署是認同一元都是利益，行賄、受賄不能容忍。不過一元賄選不是執法標準。廉署會總結今次選舉執法，包括檢討新制度的利益申報、福利活動申報。但針對宣傳期或非宣傳期派發宣傳品，法律上是否要完全禁止？要視乎澳門選舉文化，需要大家共同探討。