特朗普當選美國總統尚在候任時，經他人「攻關（公關）」安排與蔡英文打了一通電話，讓正在為因拒絕承認「九二共識」而受困的蔡英文欣喜若狂，認為是終於實現「大突破」，其成就遠遠大於其前任李登輝的「務實外交」，陳水扁的「烽火外交」及馬英九的「活路外交」，在未來四年以至八年的任期中，可以抱緊山姆大叔的大腿，而無懼中國大陸的「停擺」。但詎料特朗普在就職後，基於執政的執政現實的所需，迅速糾正自己在侯任時的率性，頻頻與習近平熱線電話，並多次會面，還聲稱習近平與他是「哥倆好」，而「冷落」了蔡英文，這讓她異常煩惱。

尤其是讓蔡英文洩氣的是，蔡英文曾經寄以重望的奧巴馬的「跨太平洋夥伴協定」（TPP），卻被高舉「孤立主義」旗幟的特朗普放棄，其餘成員體只好以改名為「跨太平洋夥伴包容與全面進展協定」（CPTTP）的新架構來收拾殘局。即使如此，蔡英文仍然希望能夠加入。但「門檻」卻甚高，既要台灣當局與其十一個成員國逐一商談並簽署雙邊自由貿易協議，又要其十一個成員國一致同意接納台灣當局加入。而在現實中，「CPTTP」的十一個成員國，只有新加坡與台灣簽署了自由貿易協議，其他各成員國在中國大陸強調，中國的建交國不能與台灣當局發生官方關係，而自由貿易協議是屬於官方關係之下，為恪守一個中國原則，對蔡政府的訴求能躲則躲。何況，蔡政府即使是最後能夠加入，由於美國已經退出，而台灣地區的出口市場和外匯順差，主要是來自美國和中國大陸，「CPTTP」少了美國這一瓣，而且中國大陸也不是「CPTTP」的成員甚至是不屑於加入，台灣當局的得益就將大打折扣，並沒有甚麼好處。

「船破偏遇頂頭風」，蔡政府在失去「TPP」之後，特朗普又宣布否定奧巴馬的「亞太再平衡」，讓蔡英文更是欲哭無淚。而就在「山窮水盡疑無路」之際，卻突然「柳暗花明又一村」，特朗普突然提出「印太戰略」。蔡英文在還未搞清這個新概念的內涵，甚或是連特朗普本人也說不出個所以然之時，蔡英文卻以為「鴻鵠將至」，認為特朗普並沒有「賣甩」自己。於是，就趁著美國在台協會主席莫健訪台，並於前日會面之機，主動並首度向莫健表示，台灣將在區域穩定上持續扮演重要角色，會與美國一起穩定朝鮮半島情勢，並與美國在此區域的盟友深化合作。「台灣也將加速軍事改革，以擁有更堅實的自我防衛能力」。她接著提到，「台灣是印度—太平洋區域的自由民主社會，自然是自由開放的印度—太平洋戰略中的相關者」，相信台灣可以對這個區域做出貢獻，「我們不只願意保衛自由、開放的共同成果，更願意守護以法規為基礎的國際秩序」。蔡英文是以此方式，向美國表達樂意加入「印太戰略」的意願。而莫健則聲稱，美國肯定台灣參與各項國際事務所展現的意願與能力。

在此前一天，台灣「日本關係協會」會長邱義仁，也在其舉辦的「天皇誕生日慶祝酒會」中致辭時聲稱，台灣若能參加「自由開放的印度洋與太平洋戰略」，並獲日本支持加入「跨太平洋夥伴關係全面進步協定」(CPTPP)，將有助於促進區域繁榮。

值得注意的是，「印太戰略」最早是由安倍晉三提出的，為特朗普所用；而美國退出「TPP」後，是由日本牽頭收拾殘局，收攏其殘部成立「CPTTP」。正因為如此，曾在日本留學，也曾在日本做過客座研究，並擔任「日本關係協會」主席的邱義仁，才既是「職務」所在，更是「情感」使然，聲稱台灣要加入由日本所倡議或主導的「印太戰略」及「CPTTP」，而且還是在為日本天皇「做壽」的場合提出。而蔡英文更是在南京大屠殺八十週年紀念的前一天，向美國和日本繳交要求加入「印太戰略」的「投名狀」。你說這是時間的巧合也好，其老父為日本「皇軍」工作的「漢奸」基因在發酵也好，實質上是暴露了蔡英文急於要與美國、日本、印度、澳洲結盟，是害怕自己被美國拋棄的心理在作祟，避免自己在國際上陷於邊緣化的焦急心態，當然也是在自打咀巴，使自己的所謂「維持現狀」、「不挑釁、不刺激」破局。

蔡英文似乎是對「印太戰略」的觀察及理解，停留在抗衡中國尤其是習近平「一帶一路」倡議的表面印象之上。但具體內涵是什麼，就連特朗普自己也未曾想好。之所以有此直覺，包括印度是最強烈抗拒「一帶一路」倡議的國家，也包括近來印度與中國在邊境發生糾紛。當然，在台灣而言，是將印度視為「新南向政策」的重鎮，尤其是在曾經被視為「新南向政策」的重點國家的越南、菲律賓，都聲稱恪守一個中國原則，反對「台獨」之後，因而就以「印太戰略」中的要素「印度」，作為實施「新南向政策」，以至實現「國際突破」的「救命稻草」。

然而，蔡英文卻陷入了觀察的盲區。印度固然是抗拒「一帶一路」倡議，美國也不願中國超越自己，但這都並不等於是美國和印度都將會放棄一個中國政策，甚至是要與台灣當局結盟－－無須是實質的還是虛張的。何況，有學者說得對，美日印澳這幾個國家，中國都是他們的最大貿易夥伴，他們從經濟危機裏脫身和可持續發展都與中國息息相關。沒有中國，他們的經濟立即就會萎縮，他們根本不可能結成一體來反對中國，更不會為了台灣而與中國鬧翻。

更讓蔡英文尷尬的是，特朗普在越南峴港「APEC」工商領導人峰會上發表演說時，數次提及「印太」地區。而在這個語境中，「印太」只是作為一個單一的地緣戰略單，但並沒有將其上升到戰略的層次，至多強調這是一個「願景」。這就顯示，特朗普重視的是地緣經濟和貿易，所謂印太「戰略」其實是美國同地區國家的雙邊貿易構想，要「建立一種新的和美國的夥伴關係，在所有印太國家中尋求基於公正和互惠基礎上的堅實的貿易關係」。因此，這是一個由多個國家進行雙邊貿易關係的集合體，並非是蔡英文所理解的「結盟」關係。而中國的建交國倘與台灣當局建立官方的雙邊貿易關係，勢必碰觸一個中國原則的紅線，這些國家是否會為了與台灣貿易的較小份額，而甘願喪失中國大陸的龐大市場？更何況，特朗普講話中的「印太」地區是包括中國在內，亦即美國要與包括中國在內的所有「印太」國家做生意，但必須是在「公正和互惠」的基礎上。而特朗普認為美國與中國的貿易是不夠「公正和互惠」的，因為這是由美國來定義的。因此，特朗普的「印太」政策與美國政策精英的「印太戰略」並不是同一回事。實際上，特朗普在提到「印太」政策時，不管是「掩耳盜鈴」，還是實事求是，都公開強調這個概念並不針對中國。

而且值得注意的是，現在就連「CPTTP」的牽頭羊和「印太戰略」的狂熱鼓吹者日本，也已轉向，有意加入「一帶一路」，安倍正要訪問中國，並希望習近平也回訪日本，氣氛在變，則正是大勢所趨，錯過了這村就沒有下一店，擔心流失機會，「有財大家發」。但蔡英文仍未察覺，「跟車太貼」，可能會「追尾」，甚至是車毀人亡。這個在年輕時曾經喜歡飆車的「女車手」，過去在學生時代「飆車」，出事只是個人受傷，最多加上車禍現場周邊的幾位意外受害者；而現在作為掌管台灣地區的領導人，出了「車禍」就是二千三百萬台灣人民為她陪葬。