終極解密:「惠台31是「糖衣炮彈」還是「窩心福利」?

3月6日,臺灣行政機構負責人賴清德表示,大陸「兩會」前推動的31項恵台政策,最後的目標都是吞併臺灣;臺灣「陸委會」則針對《政府工作報告》當中的「為臺胞提供同等待遇」等政策,指稱大陸「背後隱藏了政治前提、目的與手段」,甚至提出「中國經濟殖民論」而島內綠媒則稱大陸的對台政策是「吸台」、「窮台」、「笨台」政策。那麼兩會代表委員和專家學者是如何解讀這個讓綠營視如「洪水猛獸」的31項惠台政策?這個在」兩會「前的關鍵節點提出同等待遇到底真正的內涵是什麼樣的?台生台商的眼中又是不是「掂衣炮彈」呢?

從小吃著福州菜,在外公外婆的福州鄉音中長大的台生王詩婷,如今正在中國傳媒大學做交換生,她就讀的是新聞傳媒專業,愛看大陸古裝劇的她,夢想著畢業後能留在大陸工作,在知道31條恵台政策後,就立刻逐字逐句地認真研讀其中的細則。當她行到「臺灣同胞可報名參加53項專業技術人員職業資格考試和81項技能人員職業資格考試」時,直呼這就是一個超級大好康。她說:「我仔細看了向臺灣居民開放的國家職業資格考試目錄,其中有一項是新聞記者職業資格,這樣我畢業後如果考取了這張資格證,我就有條件應聘大陸的新聞傳媒單位。」

曾經和王詩婷一樣在大陸讀書的趙翌捷,如今已華麗轉身,當了CEO,娶了大陸同學美嬌娘。這些天,他的朋友圈被刷爆,臺灣的朋友們,不論是做生意的還是讀書的,大家都在熱議「31條」,一些在大陸投資興業的台商朋友看准31條中的第8條,準備繼續一路向西繼續拓展事業藍圖。而原本就讀經濟學的他,大呼如果自己在讀書時遇上了31條恵台政策,職業規劃肯定大不一樣。如今,趙翌捷的公司正在申報高新技術企業的材料,如果成功,31條中的第二條優惠政策就像是雪中送炭。

和趙翌捷一樣因為31條政策而興奮的還有來自臺灣的京劇演員葉維。在台灣長大的他從8歲開始學習唱念做打,演藝學校畢業後,他一邊繼續自己的演藝事業,一邊投資做著藝術培訓班的生意,一次偶然的機會他參與了一部大陸的影視作品的拍攝,從那時候開始,他就決定來大陸尋找更多的機會。用葉維的話說.如果說來大陸讓他的事業有了一個很好的發展,那麼「31條」的發佈就讓他看到了自己演藝創作事業的又一個春天。他覺得第18、19、20條消息仿佛為自己量身定做,今後不論是參演大陸的影視劇沒有限制,還是參與創作兩岸合拍劇作成本減少,都讓他對未來有了更多的期許。

臺胞的心聲在清華大學臺灣研究院常務副院長看來,這一切都說明了31條惠台政策是民心所向,對促進兩岸同胞心靈契合有著里程碑式的重要影響。它的核心就是讓廣大臺胞享有和大陸同胞同等的待遇,分享大陸的發展機遇,對台資企業從微觀層面來說,對企業的發展,或者從宏觀層面來說對臺灣的這個產業和經濟的發展都具有相當大的正面促進意義,這是實實在在的利民,是對他們最大的實惠,廣大臺胞都能夠感受得到的。在股院長看來臺灣當局冷言冷語和別有用心的曲解是不得人心的,只要我們把臺灣同胞的切身利益和福扯放在首位來考慮,就一定會得到廣大臺胞的支持和擁護。

正是因為31條患台政策是茂正造福於臺灣同胞,真正患及他們切身利益大好事.如何這些福利從紙上、文字中走出來落地,走進廣大臺胞生活,也是今年兩會的代表委員們最為關注的議題。

作為被稱「臺胞之家」的全國台聯的大家長,全國人大代表、全國台聯會長、臺灣代表團團長黃志賢表示,將惠台政策落到實處,需要一級級反應,一級級傳導、一級級落實,大陸出臺好的政策,代表們根據各自調研瞭解的情況提出落實建議,讓臺灣同胞對政策「有感」,他們也會認真聽取廣大臺胞的意見和訴求,推動解決他們的困難和問題,為臺灣同胞排憂解難辦實事,促進兩岸經濟文化交流,促進兩岸同胞心靈契合,共同推進祖國和平統一進程。

全國政協委員、全國台聯會副會長楊毅周指出,隨著新時代的到來,兩岸交流合作已向融合發輾轉化。為了更好地落實31條,讓廣大臺胞儘早得到實惠,把好事辦好,他建議應該制定相應的實施方案,並細化配套管理,多考慮海峽兩岸的實際情況,多考慮臺胞的享受這些政策存在困難的障礙,設計好臺胞利用這些政策的路徑和辦法,清理所有阻礙31條落實的政策規定,保證這些政策能夠順利實施並取得切實的成效。楊毅周還建議,要做好宣導工作,比如,通過各種媒體特別是島內的新媒體,向臺胞廣泛傳播31條的具體內容,在大陸的網路平臺上開闢專欄平臺,方便査閱;利用各種交流場合舉辦研討會,以及舉辦專題培訓班、研習營,對相關單位進行培訓,使他們能夠熟練準確地向臺胞講解,使他們能夠更加深入的瞭解31條的內容和精髓,從而更精准的尋找自己的事業方向,真正的服務好廣大臺胞。

總而言之,31條惠台政策到底是不是「洪水猛獸」、「糖衣炮彈」用全同人大代表陳雲英話說:「這純粹是陸委會的口水戰,沒有任何意義。我們都知道,大陸出臺的惠台政策部是以維護我們臺灣同胞的權益為主,所以應該去看2300萬臺灣民眾的感受,而不是某個人或某個機構的回應。

(張玥/文)