特區政府終於正視民間長期以來繼續使用「葡幣」習慣稱謂的問題。前日在立法會對經濟財政範疇施政方針進行辯論的過程中，官委議員馮家超詢問，《澳門基本法》規定「澳門元為澳門特區的法定貨幣」，但現時仍有不少商家及個人使用「葡幣」稱謂，特區政府如何推廣「澳門元」的稱謂？列席立法會的金管局行政管理委員會主席陳守信回應表示，認同要改變坊間沿用多年的「葡幣」稱謂，則需要長期引導。局方已透過微信、臉書等社交平台及官方活動，提升巿民大衆認識澳門法定貨幣的認識，並計劃推出宣傳短片。

陳守信還指出，局方去年已致函金融機構及透過房屋局提醒地產業界，必須以「澳門元」標示價格。根據現行法律規定，倘未有以明確方式標明澳門法定貨幣的價格、或拒絕以澳門法定貨幣作為在澳門清算債務或結算交易的方式，將構成行政違法。違法者若為自然人，可被科處五百至五千澳門元罰款；違法者若為法人，則可被罰款五千至十萬澳門元。局方計劃致函行業商會，如汽車零售，要求商戶嚴格守法。

從陳局的言裡行間看，他的答詢的前一部分，是有關民間習慣以「葡幣」來稱呼澳門元的問題，後者則是一些商業行業，如樓宇、汽車售賣等行業，在傳統上是以「港幣」來標價並交易結算，而銀行在辦理按揭手續時，同樣也是以「港幣」為結算單位。甚至一些中資銀行，也是如此。

這兩者都牽涉到抵觸《澳門基本法》第一百零八條第一款「澳門元為澳門特別行政區的法定貨幣，繼續流通。」的問題。其中前者更是竟然無視澳門已經回歸，亦即中國政府已經對澳門恢復行使主權的事實，等於間接地仍然將澳門視為「葡國管治地區」。

其實，有時就連澳門特區政府本身，也未能正確執行基本法該條文的規定。比如，二零零八年九月間，中國奧運金牌運動員代表團來澳門作兩日親善訪問，澳門特區政府向金牌運動員和教練員頒發一千零六十萬港元獎金，就是使用了港幣。這可能是考量到金牌運動員返回內地後的兌換方便的問題，但以「政府行為」必須嚴格遵守基本法的要求來衡量，則是有抵觸基本法之嫌。

本欄當時曾以《政府行為不應使用非澳門特區法定貨幣》為題，提出質疑。後來，澳門特區政府自覺地維護澳門元的法定地位，在向貴州省旱災捐贈，及協助四川震災重建等，都是以澳門元為計量單位。

當然，發行及流通港元的香港特區，也是中華人民共和國的一部分，而且與澳門特區一樣，都是實行「一國兩制」，因而採用港元作結算，還只是「人民內部矛盾」，屬於「認識問題」；而使用「葡幣」的稱謂，則是「國與國關係」，是屬於「立場問題」了。

其實，在早期，就連內地的中央級媒體，有時也會錯用「葡幣」一詞。實際上，珠海市公安局某次破獲在拱北發生的特大搶劫殺人案，召開新聞發布會時，對澳門貨幣就採用「葡幣」的稱謂。而幾乎所有的中央級通訊社，省級黨委機關報，及珠海市委的機關報，都是充當了「錄音機」、「影印機」的角色，將該新聞發布會派發的「新聞稿」所使用的「葡幣」一詞照抄如儀。由於中央級通訊社的發稿，許多地方的黨委機關報也是「人云亦云」，以至造成了「大面積」的「澳門特區法定貨幣一夜回到回歸前」的「重大災害」。幸好，另外的一些也有出席珠海市公安局新聞發佈會的媒體，包括澳門三家有向珠海派駐記者的媒體中的兩家，及香港鳳凰衛視，就沒有對珠海警方發出的新聞稿「照抄如儀」，而是將其中的「葡幣」一詞統統改正為「澳門元」。這才是對自己所服務的媒體負責，對讀者負責，對《澳門基本法》負責，對國家主權負責的應有態度。

澳門某家中資背景的銀行，其櫃員機的文字標示也曾長期使用「葡幣」。在一次中企協會的春茗上，筆者向鄰位的該銀行負責人提出後，才引起其警覺。後來立即修改電腦軟件，予以更正，消除了中資銀行仍然將澳門特區法定貨幣稱為「葡幣」的現象。而這位負責人還向筆者發來了感謝信。

現在，還有另一種「不規則」的情況必須注意，就是將作為地方行政區域的澳門特區，與國家「等同並列」的問題。有某內地電信企業在澳門特區的營業機構，在向其用戶發出業務短訊時，就是將「澳門」與「中國」並列的，作為中央企業，竟然連最起碼的常識也付諸厥如，或是有所疏略。甚至其他的一些機構，將中國與澳門、香港、台灣，以及其他國家並列，這是不符一個中國原則的。一些機構在用詞中，忽略「區際」和「國際」之間的區隔，還反映在「簽注」與「簽證」，「遣返」和「引渡」等方面。

實際上，澳門只是中央政府轄下的一個地方機構，雖然是實行「一國兩制」，享有高度自治權，但不能將之與「國家」相提併論。但直到目前，仍有機構或個人將澳門與內地的關係，表述為「中澳關係」等。「中澳關係」不是不能用，只是相對於內地的中山市等以「中」開頭的地方行政單位而言，而不能作為整個內地的簡稱。

當然，已有更多的機構和個人注意到此問題，使用「陸澳關係」的概念，避免了將澳門與中國並列的問題。但仍有不妥，「大陸」只是對應於兩岸關係，即大陸地區與台灣地區而言，而與澳門特區對應的準確是「內地」，但簡稱起來倘是採用「內澳關係」，似乎又是「怪怪」的。因此，應當有一個準確而且適合澳門居民用語習慣的對應標準。希望相關權責機構，如港澳辦、中聯辦和特區政府，也能像新華社、國台辦對兩岸關係的標準用語開列「清單」那樣，也為澳門特區的正確用語開列一個「清單」。

回頭說到陳局的表態，這是正確的態度。不過，作為特區政府金融管理部門，對矯正民間習慣使用「葡幣」一詞，光是以微信、臉書等社交平台進行宣介，這還是不足夠的，並未能做到「入戶入心」，還應負起「守土有責」及執行基本法的責任，以合法及適當的手段，強化推廣方式。比如，發出行政通告，以基本法及中國政府已經對澳門恢復行使主權的歷史現實為由，指令所有商業交易活動，都必須使用「澳門元」，並作出適當的罰則。實際上，既然對使用港幣結算都予以罰款處理了，對於涉及到國家主權的以「葡幣」來標價的問題，就更應該建立行政處罰機制。這是捍衛國家主權和基本法的應有之舉。

（發自台北）