臨近1964年7月，中蘇邊界談判取得重大進展，但此後急轉直下。一個重要原因是，蘇方拒絕同意中方關於承認19世紀沙皇俄國與中國簽署的所有邊界條約是「不平等條約」。此時，陷入困境的毛澤東採用了一種外交策略：主動使局勢尖銳化，使當事一方失去鎮靜，迫使其緊張起來，然後，再把主動權掌握在自己的手中。結果引起蘇方強烈反彈，雙方關係陷入僵局。外交部最新公佈的解密檔案中，一份題為《毛主席關於蘇聯劃別國領土太多的談話》揭開了這段塵封的曆史

談判「觸礁」

2008年11月，外交部開放了第三批1961年到1965年的解密檔案。毛澤東的這份講話，正在解密之列。

講話的主要內容，是有關蘇聯占領其他國家領土的問題。這份編號為「外發（64）午760號」的檔案顯示，7月10日，毛主席在接見日本社會黨人時，有一日本代表提出，日本的千島群島被蘇聯占領，日方要求歸還，想知道毛主席對此問題的看法。毛澤東發表了一席講話，被很多人稱為「要跟蘇聯算領土賬」。

檔案是1964年7月28日外交部發給各駐外使館、代辦處的一份外交通報。在檔案中，「主席說：蘇聯占的地方太多了。在雅爾塔會議上就讓外蒙古名義上獨立，名義上從中國劃出去，實際上就是受蘇聯控製。外蒙古的領土，比你們千島的麵積要大得多。我們曾經提過把外蒙古歸還中國是不是可以，他們說不可以……有人說，他們還要把中國的新疆、黑龍江劃過去。他們在邊境增加了兵力。我的意見就是都不要劃。蘇聯領土已經夠大了。有兩千多萬平方公裏，而人口隻有兩億。你們日本人口有一億，可是麵積隻有三十七萬平方公裏。一百多年以前，把貝加爾湖以東，包括伯力、海參崴、勘察加半島都劃過去了。那個賬是算不清的。我們還沒有跟他們算這個賬。所以你們那個千島群島，對我來說，是不成問題的，應當還給你們的。」

這話傳到蘇方代表團耳朵裏，已經是3天之後的事了。7月13日，日本的3家主流報紙對毛澤東的講話在顯著的位置刊登，隨後迅速在全世界傳開。

澤裏亞諾夫上將感覺不可思議。作為蘇方代表團團長，5月初，他曾專門飛返莫斯科，向赫魯曉夫闡述蘇方代表團的意見，並獲得首肯。這個意見是：必須在根據條約劃定邊界和解決邊界全線問題上迎合中國。

這已經是蘇方作出的很大讓步。根據沈誌華主編的《中蘇關係史綱》的記述，會談剛剛開始時，蘇方並不認為這是一場解決邊界全線問題的談判，隻是就中蘇邊界的「某些地段」因「勘界已經過去多年，地形難免有些變化」，需要進行磋商。於是，在2月25日會談開始時，中蘇雙方的對外宣傳口徑就出現了戲劇性的差異：中方宣佈：關於「邊界問題」的談判開始了。蘇方則宣佈：關於「某些地段」的磋商開始了。蘇方一開始也不認可中方提出的以條約線作為劃界唯一基礎的提法。他們提出了一個「三條線」論，除了條約線外，還有實際控製線和曆史形成線。對蘇方來說，這兩條線都大大越過了條約線。

來北京之前，赫魯曉夫對澤裏亞諾夫耳提麵命，讓其避免陷入意識形態論戰的泥潭。為此甚至不惜在上述兩個問題上作出一些讓步。

在此之前，中蘇已經在意識形態領域混戰了三四年，兩國之間的關係也在兩黨的相互攻訐中漸行漸遠。

蘇方的這一態度，也得到了中方的積極回應。於是，這場談判開始走出意識形態論戰的溝壑，很快就東段邊界的絕大部分走向達成了一致。據《中蘇關係史綱》記載，雙方同意在以黑龍江、烏蘇裏江為界的地段，以兩江主航道的中心線為界。中國一側的400多個爭議島嶼，以及約600平方公裏的爭議水麵劃歸中國。珍寶島等島嶼均歸屬中國。

雙方代表團都沉浸在一種就要水到渠成的輕鬆氣氛中。所有人都忽略了一個足以導致人仰船翻的「暗礁」，就是不平等條約問題。

毛澤東「背後推一把」？

這個問題其實在談判的一開始就提了出來，隻是在後來談判進入解決具體問題的通道後，關注有所轉移。

前駐俄羅斯大使李鳳林曾在這場談判中擔任翻譯。他在後來接受華東師範大學國際 冷戰史研究中心研究員李丹慧的采訪時，曾經透露了中方這次談判的底線：一定要蘇方承認清政府與沙皇俄國簽署的界約是不平等條約。同時告訴他們，中方並不打算據此收回被割去的領土，以體現中國的「寬宏大量」。

這一看似有些自相矛盾的要求，從一個側麵反映了當時中蘇關係的現狀。從1960年開始的中蘇大論戰，大部分情況下不牽涉實體的利益，而是竭力要弄清楚一些「大是大非」。

中方滿以為自己提出的要求對方會爽快地答應。畢竟「我要的隻是麵子，你得的卻是實惠。」常年研究中蘇關係的李丹慧在接受《中國新聞週刊》采訪時分析，當時，「麵子」對於中方意義重大，原因在於它一方麵有助於安撫國內的民族情緒，另一方麵，還有助於維護領導的權威。

沒想到這一要求卻招致蘇方的強烈反彈。蘇方代表團團長澤裏亞諾夫對中方的這一要求深感「震驚」。朱瑞真向《中國新聞週刊》分析，在蘇方代表團成員眼裏，不平等條約問題簡直就是一個設給未來的圈套。他們認為，蘇方如果承認了以往條約的不平等性，這些條約就成為無效條約。這等於賦予了北京這樣一種權力，即假如它認為有必要，莫斯科就應當把150多萬平方公裏的領土歸還中國。這是蘇方絕對不能接受的。

蘇方的態度又反過來刺激了中方代表團。在第三、第四輪談判時，中方論戰的火藥味日益濃烈。據《中蘇關係史綱》記載，外交部副部長、中方代表團團長曾湧泉有一次在會上激憤地說：「占領我們的領土吧。假如你們有足夠的勇氣！你們可以挺進到北京並占領它，你們可以挺進到廣州並占領它。但你們永遠都休想我們承認你們的侵佔是合法的！」

雙方在不平等條約上的糾纏，後來隨著雙方交換地圖而有所消減。這場在毛直接領導下的邊界談判，直到雙方行將對東段邊界達成協議時，還沒有邁過不平等條約這一當初設定的「最低門檻」。很多研究中蘇關係的專家分析說，毛澤東的這個談話，就是想在關鍵時刻在背後「推一把」。

反修，還是讓蘇「緊張一下」？

通過讓雙方的關係「緊張一下」，來實現雙邊關係中的一種合理狀態，曾是毛澤東引以為傲的一種外交戰略手段。

據李丹慧介紹，50年代中期，為了建立與美國 的直接外交聯係，1954年9月，毛澤東下令解放軍炮擊台灣控製下的沿海島嶼。為瞭解決這一危機，中美之間建立了直接聯係，並在1955年8月份發展成兩國的大使級會談。由於兩國尚未建交，這樣的談判一直在日內瓦進行。這一非外交承認的官方溝通管道，一直存在了很多年。

毛澤東本人也在後來會見外賓時，承認自己的這一講話是為了讓蘇方「緊張一下」。10月9日，他在接見阿爾巴尼亞國防部長巴盧庫時，主動談及此事。他說：「我們放些空炮，講些空話，引起他緊張。其目的是達到一個合理的邊界狀態、邊界條約。赫魯曉夫這個人，你不跟他放幾通空炮，他不舒服。因為我們放了一通空炮，他的炮就放出來了。這樣的空炮，以後我們還要放。要讓赫魯曉夫從地麵跳起幾丈高。」

毛澤東本人也在後來會見外賓時，承認自己的這一講話是為了讓蘇方「緊張一下」。

此前的9月2日，蘇聯《真理報》轉載了毛澤東與日本社會黨人士會談的內容，同時配發長篇編輯部文章。文章說：毛澤東與日本議員的會談，暴露了中國領導人迄今為止仍然在低聲談論的那個目的，在謀求在國際 共產主義運動中占據特殊的思想地位的企圖背後，隱藏著擴張主義的意向。文章警告：「任何試圖重新劃分世界地圖的做法，」都將會導致「最危險的後果」。

莫斯科的強硬姿態反過來又刺激了毛澤東。據《中蘇關係史綱》記載，他在此後多次會見外賓時詢問：「赫魯曉夫會不會打我們？」「派兵占領新疆、黑龍江，甚至內蒙古。有可能沒有可能？」他明確表示，「我們要準備。」當年9到11月，總參戰役勘察組對華北、東北和西北地區重要地段進行戰役勘察時，特別勘察了當年蘇軍實施遠東戰役時的進攻路線。與此同時，中國對中蘇西段邊界的防衛工作也有所加強。

對毛澤東的這一講話，還有另外一種解讀。李丹慧認為，毛澤東可能對邊界談判後來轉入降低政治鬥爭調門、解決具體問題的方針不滿，認為在原則問題上，劉少奇、周恩來等人有再度與蘇聯修正主義進行調和的傾向。由此採用這種方式，在刺激赫魯曉夫的同時，也觸動一下中央領導層中有這種妥協情緒的人。

在當年幾次與外賓的談話中，毛都流露出對國內修正主義的焦慮。據邸延生所著《曆史的真知——「文革」前夜的毛澤東》一書記載，4月10日，毛澤東在武漢接見日本共產黨代表團田裏見一行時說：「中央各部，每個部都不是太平的。每個部都可以一分為二。地方上也不是太平的。我們的中央委員、中央候補委員中，就有十幾個人是修正主義者。」

此前的2月29日，毛澤東在會見金日成時，也提到對修正主義的擔心：「我擔心，我死以後，中國會出現資本主義復辟。」

有人據此分析，當蘇方不承認這些條約為不平等條約後，毛澤東認為可暫不與蘇聯達成協議，維持中蘇邊界一定程度的緊張度，從而調動國內一切因素，投入到他醞釀中的那場反對修正主義的運動中。

（韓永／文）