【本报讯】政府斥資4000萬為青洲坊經屋更換防火捲閘一事，引起社會嘩然，從防火閘造價爭議到法律實踐中防火標準的變化，社會對此有太多的疑問和質疑。城區發展促進會理事長陳德勝促請專責官員盡快補充更多資訊，避免讓事件發酵以致影響政府的公信力，更要釐清現有公私廈中存在多少沒有執行合乎法律所規定的防熱標準個案，以及對相關個案有何後續跟進措施。

陳德勝接受本报采访时表示，《防火安全規章》由始至終都對防火閘有防火、防煙、防熱的相應要求，只是過往政府沒有對業界嚴格執行防熱要求，惟因早兩年香港迷你倉大火事件，突顯出物料防熱對消防救災的重要性，政府才醒覺重視防熱標準。

他認為，依法施政是政府運作的基本原則，是次更換防火閘事件明顯是“有法不依”的後果，更甚者是要用公帑為政府的缺失買單，嚴重損害居民權益。

陳德勝促請政府盡快向社會解釋說明的原因，為何法律所規定的驗收準則不能落實執行，當中是否涉及人員失職，是否要對相關人員作出問責。

他亦指出，政府為青洲坊經屋更換防火閘的原因可能在於青洲坊臨近粵澳新通道，新通道工程鑼密緊鼓進行中，待其完工開通後，青洲坊地下的公共巴士站的使用者料將激增，正是因為人流密集，政府才要斥钜資更換防火閘以減低風險。但事件曝露出過往防火閘防熱標準的缺失，他認為過往通過驗則的與青洲坊經屋類同的公共房屋和私人大廈，在防火閘防熱性能上存在相當隱患。

他表示，防火閘的耐熱性能不但影響火災發生時消防員進場灌救的速度，亦是保障消防人員的生命安全，更是協助居民逃離現場的重要防線，因此他期望政府向社會說明現時究竟存在多少類同個案，以及政府對於相關個案的跟進補救措施。

基於旅客、公眾的安全，防火閘的更換估計已成定局。他建議政府應向社會再作說明，包括基於怎樣的準則作出判給，是否存在特殊訂製要求以致造價提升，現有判給所提供防火閘的防火、防煙、防熱的效果較一般的防火閘的優勝之處，並可適當披露更多數據和例證加以佐證，藉此讓專業人士更好評估相關造價是否達到最小成本發揮最大效益，加強監督，同時讓社會大眾在更充份的資訊下作出判斷，減少社會對造價方面的爭議。