在就「總統」初選方式爭紛擾攘了幾個月之後，前日召開的國民黨中常會，由黨主席吳敦義主導，確認了「總統」初選維持黨章規定的「七成民調，三成黨員投票」的做法。據說，在當日的中常會上，月前承受吳敦義主席裁示交付研議「總統」初選方式的智庫，其執行長高永光宣讀研擬報告，建議二零二零年「總統」選舉提名制度採用混合制，從七成民調、三成黨員投票或是五成民調、五成黨員投票兩種混合制擇一辦理，都應有黨員投票參與。雖然中常委們在聽取報告後發言非常踴躍，有人主張維持現有辦法，有人主張黨員投票和民調各半，也有中常委提六成民調、四成黨員投票的折衷方案，但吳敦義卻在智庫報告及中常委們的各種議論方案中，當場裁示其中最不利於自己出線的方案，並表示在為維持現有制度的尊嚴以及大公無私之下，他堅持一定要維持現行辦法的比例，也就是黨員投票占三成，民調占七成的比例，黨員一定要參與總統提名。就算要修改，也不能適用當前選舉，要等到下屆選舉才能更改。既然連吳敦義也這麼大公無私，在中常會中佔有優勢的中常委們，也就無話可說，在無需舉手表決之下就通過了吳敦義所提的方案。

這既令人感到寬慰驚喜，更讓人覺得不可思議。因為在這幾個月間，吳敦義就像「白海豚」那樣，不斷地變更自己的建議方案，從「全黨員投票」到引入「美國式全民開放投票制度」，以對抵由朱立倫陣營提出，對自己最不利的「全民調」方案，爭紛不斷，眼看就要延誤戰機，甚至導致國民黨分裂。但由於吳敦義掌握黨機器，對採用何種方式擁有「拍板權」，因而人們擔心，他會私心自用，不顧國民黨能否勝選，只為自己出人頭地，而採用可能會讓國民黨錯失重新執政難得機會的方案。而從國民黨智庫提出的兩個方案中，也可看出，較為專業及中立的智庫，雖然主張採取可能最能讓國民黨勝選的七成民調、三成黨員方案，但為了「照顧」老闆的情緒及面子，也同時提出五成民調、五成黨員投票的方案，但卻與挺吳陣營的各種方案相比，相對地不利於吳敦義。而吳敦義卻不但沒有堅持此前最有利於自己出線的各種方案，而且索性智庫提出的稍為有利於自己的方案也不予採納。既然連這個方案也不是最有利，也既然智庫是受自己指令作出的研究成果，那就乾脆順從最有利於國民黨勝選的方案，以示自己大公無私，立黨為公，成功不必在我。

這與此前吳敦義此前為了與也是提出最有利於自己的「全民調」方案的朱立倫「對著幹」的態度，形成了鮮明的對比。實際上，自從朱立倫宣布參選「總統」時提出初選採「全民調」之後，吳敦義就一直強調「總統」初選不能沒有黨員參與，並以四年前以朱立倫出任黨主席時，是採用「全民調」方式，而讓洪秀柱出線，並獲得「全代會」確認。但後來朱立倫卻運用黨主席職權，主持粗暴「換柱」，導致國民黨兵敗如山倒。這可見「全民調」並非是好的方案，因而他堅持要採用全黨員投票方案。而由於吳敦義的民調一直低落，因而他所提的全黨員投票，就被人們解讀是要「卡朱」。但最後吳敦義雖然是拍板拒絕「全民調」方案，卻也是採取除「全民調」方案外，在各種方案中，最有利於朱立倫，也是最不利於自己的氣氛不利於自己的七成民調、三成黨員投票方案。由此看來，吳敦義在自忖沒有勝選的機率之下，還是選擇急流勇退。但又不能在朱立倫面前認「衰」，因而就「假裝」與朱立倫「鬥氣」。在到了必須拍板之時，卻突然再次做「會撰轉彎的白海豚」，以證明自己沒有私心，並讓那些批評的人啞口無言。

但是，吳敦義仍然埋伏了「換朱」的伏筆。那就是利用周錫瑋日前所提的「兩階段初選」方案大做文章，但也要做得「沒有痕跡」。因此，在前日中常會後接受媒體詢問時，先是說「現在沒有所謂兩階段初選，初選制度就是制度，過去曾有過有制度後產生的提名人突然被廢掉重新徵召，這樣的過程不會重演」，但隨後卻又再次「轉彎」，說是「如果為了求勝，國民黨也會有一些制度性的程序，讓獲勝的目標能夠很自然兌現」。也就是說，倘是柯文哲出選，朱立倫沒有絕對優勢，國民黨又不能錯失這個機會，因而還有徵召韓國瑜的可能，亦即是「換朱」。就此而言，吳敦義將初選時間押後，本意是為自己挪火煮食，卻錯有錯著，造成非韓國瑜出選不可的氛圍，一來可以為「換朱」取得正當性，二來也可以獲得高雄市民的諒解。而巧妙的是，韓國瑜恍然是「心有靈犀一點通」，雖然人在新加坡，但卻在同一時間對參選「總統」首次鬆了口。

曾經說過自己為參選「總統」已經準備了三十多年的吳敦義，之所以會發生這樣的變化，極有可能是嚴酷的事實使他不得不採取實事求是的態度。實際上，無論藍綠背景的民調，他都是吊車尾的，在各位參選人中是唯一輸給蔡英文對。盡管他的心裡，也像蔡英文所說的那樣，「民調是死的，人心才是活的」，但也曾經利用民調工具準確研判選情，及時調整選戰策略，因而獲得二零零八年「立委」和「總統」大選狂勝，在二零一八年「九合一」選舉也勝選的吳敦義，是深知這些民調數據的可靠性的，因而不能不考量自己出選是否能勝選的問題。更嚴酷的事實是，二零二零年「總統」大選是國民黨最有機會奪回政權的機會，過了這一村沒有下一店，此後民進黨將會趕盡殺絕，國民黨難再有翻身機會。如果私心自用，明知自己不能贏而硬要出頭，失去這次機會。就是罪人。功臣與罪人，只是一線之間。因此，「功成不必在我」，但又「功成不能無我」。前者，吳敦義要「禮讓」最能勝選者出征，誰都無所謂，不一定要是吳敦義本人。後者，作為選戰操盤者的國民黨主席，倘是勝選，人們將會感激他，留下青史。

對國民黨最有利的選情趨勢，是由朱立倫出征。但倘柯文哲欲要「更上層樓，朱立倫」就可能會架不住，這就要徵召韓國瑜了。但韓國瑜出場迎戰柯文哲，會有心理障礙，因為柯文哲有恩於韓國瑜。不過，卻是「各為其主」（其實柯文哲沒有「主」，「主」就是他自己），顧不得了友情了。另外，即使是所公佈數據顯示韓國瑜勝選機率最高的民調，也同時公佈受訪者反對韓國瑜出選數據較高的民調數據。因為一來他剛當選及就職高雄市長不久，尚未作出令人完全信服的政績，倘放棄高雄市去參選「總統」，正當性不足，且「吃相難看」。二來無論是否當選「總統」，都需辭去高雄市長，並進行市長補選，可能又是民進黨人尤其是陳其邁當選。

但似乎是國民黨「立委」擬參選人大呼聲極高，希望韓國瑜能夠再次掀起強大的「韓流」，以「母雞帶小雞」的方式，讓他們衝高選情，並為國民黨爭取獲得最多議席。這就是魚與熊掌不能兼得了。