【香港中通社1月14日電】中美兩國將於當地時間1月15日，在白宮簽署第一階段貿易協議。簽署之前，美方宣佈取消去年8月對中國“匯率操縱國”的認定。第一階段協議簽署後，中美兩國關係能否得到緩和，中美貿易戰會否走向終結，引發廣泛關注。

美國財政部於當地時間13日宣佈，取消去年8月對中國“匯率操縱國”的認定。中國海關總署14日以“正確的選擇、積極的意義”予以回應。

美方這一舉動有何含義？北京大學國家發展研究院副院長余淼傑教授14日接受香港中通社採訪時分析指：“美方去年8月將中國列為匯率操縱國，本就沒有經過法定調查程序，也沒有站得住腳的理據。美方在此時將這個標籤去除，是一件好事，表明美方也意識到這一做法是不符合現實的，釋放出與中國相向而行的積極意義。”

對於中美簽署第一階段貿易協議，美國商會執行副總裁薄邁倫在北京對媒體表示，協議能為兩國關係“止血”，顯然讓中美雙方鬆了一口氣。對此，余淼傑也認為：“第一階段貿易協議簽訂後，中美緊張關係可以得到緩解，這是很明確的。中美兩國將在2020年步入經貿關係相對平穩的階段，不會再像2019年那樣劍拔弩張。”

挑起貿易戰的特朗普一直將此次協議宣傳為重大勝利，希望為自己爭取連任籌碼。但有分析指出，雖然特朗普與中國達成第一階段協議，但美國不僅為中美歷時兩年的僵局付出了經濟代價，挫傷了美國製造業和農民利益；同時美國作為可信、可靠貿易夥伴的國際地位也受到損害，代價可謂十分高昂。

對此，余淼傑指出：“是否為‘勝利’，要看怎麼解讀。如果說中美兩國由經貿摩擦轉為達成經貿協議，的確是有利雙方的，對美國來說也是一項成果。因為眾多研究表明，貿易戰也令美國承受很大負面影響，尤其是大部分關稅最終轉嫁到了美國消費者頭上。達成協議有利於美國消費者，對美國來說是一個勝利，但並非其針對中國的勝利。”