幾乎是同一時間，美國「賭城」拉斯維加斯宣布關閉所有賭場，以應對正在肆虐橫行的新冠病毒肺炎疫情。往日溢光流彩的「金光大道」，「頓失燈色」。而在澳門，卻是澳門特區政府宣佈，全澳娛樂場必須從今日起全部恢復運作，復運賭枱約五千四百多張，為原有的百分之八十。這就形成了鮮明的對比。
這當然是由於全球抗疫鬥爭的戰場發生了重大的位移變化。一方面，包括美國在內的歐美各國，其災情更甚於當時的中國湖北省。而在拉斯維加斯所在的美國而言，到昨日累積確診病例就已經突破一萬例，股市因而而多次「熔斷」。本來，特朗普在「通俄案」及「彈劾案」過關，及簽署中美貿易第一階段協議後，再加上經濟指數不錯，因而自忖「躺著選也可當選」，能夠輕易連任。但由於他對新冠肺炎疫情的傲慢，導致他「雞毛鴨血」，眼看「煮熟的鴨子」可能會飛走，因而才遷怒於中國，大罵「中國肺炎」。
而另一方面，包括澳門在內的中國，本土性的感染已經受到絕對的控制並得到遏止，前日就連武漢市也首次出現新增確診病例「零紀錄」，而且也沒有疑似病例。因此，中國現在是全世界最安全的地方。澳門特區即使是最近出現了幾宗輸入型的新增確診病例，也因為有了前段時間的豐富經驗，及高度警覺，因而都採取了較為嚴厲的入境管制查驗措施，可以保證避免發生本土感染尤其是社區感染。這就為賭場的全面恢復營業，提供了可靠的安全保障。
因此，籍著三十天娛樂場重開緩衝期於今日屆滿，政府要求全部賭場必須在今日起恢復營業。而在三十九間正常營運的娛樂場中，僅澳門賽馬會娛樂場申請於緩衝期結束後暫停運作，以開展裝修工程；而在疫情前已停運的兩間娛樂場仍然維持關閉。當然，也有一間依附於麗景灣藝術酒店的海島娛樂場，因為特區政府借用的這間酒店作為第三間醫學觀察酒店，為氹仔麗景灣藝術酒店，從昨日起啟用，因而「澳博」向博監局申請暫停營業。這是屬於特殊情況，並未悖於政府「所有賭場必須恢復營業」的指令。
由於澳門特區仍然面臨海外疫情猖獗的威脅，而且近日在海外疫區返澳的澳門居民及非中國籍外僱「攜毒」入境而打爛了四十天沒有新增確診病例的「齋缽」，必須嚴防發生社區感染，因而特區政府極為注意各賭場的營運及工作人員和賭客的安全。博監局要求重開的娛樂場須嚴格遵守衛生當局的防疫指引，包括進場員工及客人必須測量體温、佩戴口罩、填報健康聲明、禁止過去十四天曾到湖北省人士入場、加密清潔消毒場內博彩用具及設施、調整賭枱及角子機的距離及設置、禁止在賭枱上飲食等。博監局將繼續二十四小時監察娛樂場，確保防控措施落實到位，並適時協調博企根據本澳疫情變化調整防疫措施。
澳門賭場的全面恢復營業，這也是積極響應中央關於復工復產的系列指示的自覺表現，尤其是與習近平主席在前日中共政治局常委會議上，提出要「把疫情造成的損失降到最低限度」的要求相吻合。實際上，在目前階段，澳門的經濟在仍受各種主客觀因素所制約，因而在未能完全有效地實現經濟適度多元發展之前，對博彩業的依賴程度仍然很大。因此，賭場的全面恢復營業，就是澳門特區努力實現逐步全面恢復社會經濟秩序的最重要標記。
在一定意義上，不管特區政府是否有此意識甚至意圖，各博企及賭場是否能夠恢復營業，都是對兩年後現有賭牌「畢業」的「大考」。在三正三副六張賭牌二零二二年到期時，無論是依據幸運博彩法律的規定給予權宜性的續約，還是賭牌重新開投，各家博企在這場「大考」中的「成績」如何，就是衡量的重要因素，尤其是對幾家有意獲得賭牌的賭廳主而言。如果在此緊要關頭都「頂唔住」，那就「大失分」。還是本欄曾經引述過的那句俗語，「沒有金剛鑽，不要攬瓷器話」。
當然，各家博企是「卯足了勁」的。在疫情期間，各家博企和各個賭廳的表現都不錯，充分承擔社會企業的責任，雖然自己損失慘重，但也咬牙支持，兌現承諾不「炒人」。即使個別賭廳辭退員工，在政府介入下，也快速召回。與此同時，各家博企及部分賭廳，也積極支援中小企業，捐贈抗疫用品等。
正因為中國現在是全世界最安全的地方，因而海外的中國留學生才紛紛湧回祖國，從而也導致內地各地都不同程度地出現輸入型新增確診病例。同樣，也正因為澳門也是全世界最安全的地方之一，而不少在海外的澳門留學生也都趕緊回來，就連曾經離開澳門的非中國籍外僱，也或是「夫妻雙雙把家還」，或是「挈婦將雛鬢無絲」地「奪路狂奔」，其中有人是「攜毒者」，因而導致澳門四十天未有新增確診病例的成績「破功」，並令澳門居民的生命健康安全再次受到嚴重威脅。
因此，特區政府因應防疫態勢的新發展，而推出新的嚴厲措施，加強對「區門」的控制，依據《傳染病防治法》的規定，及《澳門基本法》所賦予的權力，將暫時停止外國人入境的禁令擴展到非中國籍的外僱，以保護澳門居民的生命健康安全。
政府的決策得到絕大多數澳門居民的擁護。但慣於「凡政府必反」的蘇嘉豪，卻跳將出來，指責政府針對中國籍的外僱採用強制隔離十四日的措施，卻直接禁止外國籍外僱入境本澳，做法雙重標準，甚至有「種族歧視」之嫌。蘇嘉豪還聲稱，政府對於居民以外的其他人士，包括外僱及旅客，則應儘量做到一視同仁。
意想不到的是，即使是通常反映反對派意見的某網媒，卻也在這條新聞跟帖中擠滿了大量的批評內容。有的批評蘇嘉豪在前段時間政府嚴格限制內地外僱，但允許非中國籍外僱自由出人境時，卻未見他出來高唱「一視同仁」之調；有的則指出，其實現在內地的防疫管理非常嚴格，反而在海外尤其是東南亞，由於受當地醫療條件的限制，未能做到嚴密的測撿，因而必有「漏網之魚」。實際上，在「打爛齋缽」之前，每天都有不少內地旅客來澳，但卻沒有任何一宗新增確診病例；而現在來自海外的新增確診病例，卻是以非中國籍外僱為主。因此，也有人跟貼嘲笑，蘇嘉豪要為主要是來自東南亞國家的非中國籍外僱「爭權利」，這是他的「東南亞情結」在發酵。
實際上，蘇嘉豪雖然是在澳門出生，但他是越南裔人，其背景與黃之鋒、招顯聰、何韻詩等「反華先鋒」都是越南裔香港居民有點相似。這些人的父輩是當年在南越的反共人士，在越南統一後，「投奔怒海」逃離越南，港英當局以「第一收容港」政策收容了其中的部分人士，其中有人獲得美國收容，並由美國扶植的越南反政府組織「VIETTAN」（中文為「越南改革革命黨」，是海外越南人的全球組織，總部在美國，在中國台灣有分支機構，已被越南政府定為「恐佈組織」）取得聯繫。而近年來越南發生的反政府、反華示威，就是這個「VIETTAN」組織暗中策動的。黃之鋒經常前往美國，除了與其「幕後金主」接觸，接受培訓及領受任務之外，可能也有與這個政治組織接觸及結盟；招顯聰將中國污衊為「支那」，就是其「印支意識」的暴露。同樣，蘇嘉豪這次為來自東南亞國家的非中國籍外僱「出頭」，其實就是其體內的「東南亞基因」在指揮其言行。