【本報訊】《澳門都市更新法律制度》諮詢報告總結時指出，在收到的意見當中，部分明確表示支持政府加快推動澳門的都市更新，並認為政府應盡快完成都市更新主體法律制度的立法工作，為推動都市更新提供必要的法律條件。

就諮詢文件提出的都市更新的目標，普遍關注優化居民的生活素質，活化城區、基礎設施、公共設施，以及保留澳門原有建築物特色。都市更新的原則方面，意見主要集中在都市更新法律制度與其他法律的協調及配合，以及都市更新規劃與城市規劃之間的協調。

都市更新執行主體方面，除認同澳門都市更新股份有限公司的定位，亦有意見認為應由政府參與推動都市更新。

就諮詢文件提出都市更新依循重建、維修保養和修復、保育和活化三方面發展方面，普遍認為應以片區形式發展都市更新。對啟動都市更新的條件，有意見關注不屬被認定為殘危或妨礙公共衛生及安全的樓宇，不宜單純以樓齡達30年作為標準。

非居住用途的不動產補償往往是阻礙都市更新的一大難題。《澳門都市更新法律制度》諮詢結果顯示，在非居住用途的不動產補償的意見共有26項：表示“同意”的意見有13項、沒有表示“不同意”的意見，以及“其他”意見有13項。

在“同意”的意見當中，大多數認同應對非居住用途的不動產業權人給予相同用途的不動產用作補償。“其他”意見包括：認為應按情況提供妥善的補償方案以保障利害關係人的權益；也關注對於非按建築物用途使用的不動產，應如何補償的問題。加快推動都市更新

目標優化生活質素

【本報訊】《澳門都市更新法律制度》諮詢報告總結時指出，在收到的意見當中，部分明確表示支持政府加快推動澳門的都市更新，並認為政府應盡快完成都市更新主體法律制度的立法工作，為推動都市更新提供必要的法律條件。

就諮詢文件提出的都市更新的目標，普遍關注優化居民的生活素質，活化城區、基礎設施、公共設施，以及保留澳門原有建築物特色。都市更新的原則方面，意見主要集中在都市更新法律制度與其他法律的協調及配合，以及都市更新規劃與城市規劃之間的協調。

都市更新執行主體方面，除認同澳門都市更新股份有限公司的定位，亦有意見認為應由政府參與推動都市更新。

就諮詢文件提出都市更新依循重建、維修保養和修復、保育和活化三方面發展方面，普遍認為應以片區形式發展都市更新。對啟動都市更新的條件，有意見關注不屬被認定為殘危或妨礙公共衛生及安全的樓宇，不宜單純以樓齡達30年作為標準。

非居住用途的不動產補償往往是阻礙都市更新的一大難題。《澳門都市更新法律制度》諮詢結果顯示，在非居住用途的不動產補償的意見共有26項：表示“同意”的意見有13項、沒有表示“不同意”的意見，以及“其他”意見有13項。

在“同意”的意見當中，大多數認同應對非居住用途的不動產業權人給予相同用途的不動產用作補償。“其他”意見包括：認為應按情況提供妥善的補償方案以保障利害關係人的權益；也關注對於非按建築物用途使用的不動產，應如何補償的問題。