【本報訊】初級法院21日續審貿促局前主席張祖榮涉貪案，同樣曾任貿促局主席的劉關華作供時指出，“送服務上門”只限於投資個案，如涉及居留權則是兩碼子事，完全扯不上關係。職員會著對方上網看所需文件，沒有為申請者預審文件。

貿促局行政管委會前執行委員吳愛華（被告）於應訊時曾辯稱，預先為特定申請來澳人士分析資格，是配合當時施政方針的“送服務上門”。劉關華今於庭上供稱，其於貿促局任職39年，於涉案時貿促局的行政管委會有三名執行委員，分別是張祖榮、吳愛華和自己。當中各有分工，吳愛華負責葡語市場和公關工作。“送服務上門”主要是投資者服務廳的一站式服務，絕對不包括投資和技術移民，居留權則由投資居留及法律廳負責。

下午審訊由辯方律師問劉關華，主要圍繞審批移民標準是否機密。劉關華稱如何計分的資料屬內部文件，上級沒說過公開。不向申請者透露，是為免出現根據標準而去申報的情況，局方冀按真實情況審批。如果有人問個案進度，劉關華稱只會覆“跟進中、處理中”。

有份處理臨時居留個案的貿促局趙姓職員供稱，審批標準是部門內部指引，屬機密內容，非負責部門同事不會知道，自己亦不會主動向申請者透露甚麼文件對移民有利。於二○○一年入職貿促局時，主管及同事已告知不可回答非利害關係人就個案的查詢，須遵守職業操守。 趙姓職員稱，嫌犯、前執委吳愛華不是相關範疇主管委員，但收到內部指示執委詢問要回答個案進度。張祖榮和吳愛華都曾要求其分析未入申請的資料是否達標，劉關華則無印象有沒有。

律師詢問下，趙姓職員表示張祖榮未曾指示特別優待某個申請者，亦沒有施壓。內部審批移民的程序，一直不成文，到後期才逐步改善，一二年執委會批示相關內部指引，知道哪些該做、哪些不該做。