中國國民黨主席換屆選舉昨今兩日展開參選人領表作業。在昨日，現任主席江啟臣，曾任主席的朱立倫，及從未擔任過國民黨中央高層職務的卓伯源，親自或委派代表前往中央黨部領表。至於張亞中、韋伯韜等曾經也宣布將參加黨主席選舉的黨員，則可能會在今日完成領表手續，否則就是棄選了。
　　按照黨章規定，黨主席選舉與黨代表選舉同時進行，因而昨日也有不少黨代表參選人，到各縣市黨部領表。若不含核定的藍營縣市議員，這次國民黨全黨選任一千五百八十名黨代表。
　　中國國民黨第十一任黨主席與黨代表選舉的作業時程是：八月十二至十三日領表，八月十六至十七日登記並繳交作業費；八月十九日公告黨主席、黨代表候選人名單。八月二十七日前進行號次抽籤。候選人可在九月十一至二十四日進行競選活動，九月二十五日為投票日；九月二十九日選舉結果呈報國民黨中常會核備，十月三十或三十一日召開「全代會」，進行新舊黨主席交接。
　　黨主席參選人在昨今兩日領表時必須繳交新台幣二十萬元的領表登記費，在十六至十七日登記為候選人時必須繳交三百萬元的選舉作業費和一千萬元（可開立本票）的保證金。而黨代表選舉則須繳交新台幣一萬元的保證金及二千元的作業費。
　　雖然黨主席選舉可能會有五人宣布參選，但實際上卻是在朱立倫和江啟臣兩人之間進行對決。其餘者則是「陪太子讀書」，當然他們或多或少會對選情產生某種拉扯作用。如黨員們對對決的朱立倫，江啟臣都不滿意，而可能會投下「爛賭票」，以表達不滿甚至抗議。其實這也是所謂「民主選舉」的常態。
　　蔡正元分析指出，從黨內選票結構來看，可能是朱立倫的贏面比較大。在大台北地區，朱立倫因為當過新北市長，因而在此占了較大優勢；而在桃竹苗部分，朱立倫也因為當過原桃園縣長，也佔有便宜。台中地區則因是江啟臣的大本營，但他也僅是在這地方佔優勢而已。雲嘉南部分也是朱立倫佔優勢；高高屏則應該是兩人打成平手；而花東地區因為無黨籍「立委」、前花蓮縣長傅崐萁是挺朱的，這部分朱立倫看來是可以拿下。
　　而呈現對決狀態的江啟臣與朱立倫兩人，都在「拉幫結派」，以壯大自己的聲勢。表面上看，朱立倫能拉到的人馬較多些，而且多是傳統派人物。按道理，本土派應站在江啟臣一邊，但卻未見有人站出來，連王金平也說不會選邊站。這除了因為多數黨員對江啟臣這一年多來的表現不太滿意之外，也可能是認定江啟臣當選連任的機會不高，出於「西瓜不偎小邊」的心理，而索性避免進行「無效勞動」以至是「無回報勞動」。
　　實際上，在江啟臣接任國民黨主席的一年多以來，雖然民進黨當局表現不濟，民間怨聲載道，但國民黨卻未能「趁佢病，攞佢命」地發動進擊，反而是被稱為「一人政黨」的民眾黨，胡亂開炮地打出了「名堂」，越戰越勇。在把民進黨鬥得無力還手的同時，也幾乎把國民黨擠到了牆角，使得國民黨陷於邊緣化。因此，黨內普遍滿溢著質疑江啟臣的領導能力的情緒。
　　黨內普遍對江啟臣不滿的另一個原因，是片面吸取大選失敗的教訓，將本應是國民黨資產的兩岸關係視為「票房毒藥」，在去年初參加黨主席補選的過程中及當選後，竟然步民進黨的後塵，放棄「九二共識」。因而陷落為「內外不是人」，在台灣島內不受待見，在對岸也得不到重視祝福。江啟臣在經過這一年來的跌跌撞撞，才驀然發覺自己犯了戰略性的錯誤。因而在領表前夕，突然提出了「憲法九二」的主張。與此同時，他還找來馬英九為自己「背書」，並聲稱當選黨主席後，邀請馬英九處理黨的兩岸關係事務。
　　然而，江啟臣此舉，仍然是不願正面回應「九二共識」，但在形勢格禁下，只好以「憲法九二」來代替「九二共識」。但這卻是從一個極端走向另一個極端，只能爭取到部份國民黨傳統派的理解和認同，但卻更徒增對岸的更不認可。
　　這是因為，「憲法九二」的提法，並不是一九九二年海峽兩岸在香港談判及隨後函電往來達成的「九二共識」。實際上，當時達成的「九二共識」，是在海峽兩岸進行的事務性商談中，各自以口頭方式表述「海峽兩岸堅持一個中國原則」的共識。而國民黨卻將之曲解為「一個中國，各自表述」。這本來就是「唔咁KEY」，但在馬英九當家時，基於馬英九承認一個中國原則的大背景，為了恢復及推動兩岸恢復談判，而作了模糊處理。現在，在當家的民進黨局拒絕承認「九二共識」的情況下，即使是以「一中各表」為內涵的所謂「九二共識」，也不「收貨」。而江啟臣的「憲法九二」，就是販賣舊貨。
　　而且，江啟臣為了表述是「原汁原味」的「一中各表」，加上了「憲法」的前綴，強調「中華民國正統」。此說在台灣地區，相對於曾經披著「中華民國」的外衣大搞「台獨」活動，現在則是追求「台灣正名」、「正常國家」的民進黨來說，確實是有著一定程度的進步意義；但在對岸的眼中，卻是比「一中各表」更不著道，因為「各表」還相對地模糊化處理「中華民國」，而「憲法九二」確定清晰地突出了「中華民國」，那就是「兩個中國」或「特殊兩國論」了。
　　這已經不止於朱立倫所批評的「變來變去」，而是江啟臣從不接受「九二共識」的一個極端，走向嚴重歪曲「九二共識」的另一個極端。
　　因此，江啟臣畢竟是「嫩」了一些，根本不了解「九二共識」產生的過程及背景，也不了解當年「國統會」制定「關於『一個中國』涵義」的背景及考慮。更不了解對岸的政策原則。由這樣的人來繼續領導國民黨，只能仍是國共兩黨關係和兩岸關係發展的「絕緣體」。
　　在這方面，朱立倫則相對務實明智些。應當說，朱立倫雖然承認「九二共識」，但仍是傾向於國民黨傳統的「一中各表」。不過，他也有較為正面的時候，二零一五年他以國民黨主席身份覲見中共總書記習近平時，提出了「兩岸一中」的主張。這是北京可以接受而且歡迎的論述，而且也符合北京對「九二共識」內涵的定義。
　　只是朱立倫的不夠承擔，此前在出任黨主席時，本應有所承擔，有所作為，卻是在繼「怯戰」、「避戰」之後，又演出「防磚」、「換柱」的戲碼，並不是做大事之人。不過，國民黨今次畢竟只有這麼幾個人參選黨主席，也就只是能「山中無老虎，猴子做大王」，在一大堆成色欠佳的蘋果中，挑選一個還算比較「可以」的蘋果而已。但卻難以促使國民黨浴火重生，鳳凰涅磐。