【本報訊】澳廣視一連三日舉辦選舉論壇，首場由第一至五組較量，但各組候選人表現禮讓，鮮有火花。即使是互相質詢環節，多個選團將主場時間變成政見發表，質問對手力度也欠辛辣。較有火花的發問來自第二組「公民監察」第一候選人林玉鳳，她藉強制驗樓問題反諷第一組「澳粵同盟」第一候選人鄭安庭，「你哋用咩方法推動，又唔見你哋成日來開會。」
　　選舉論壇30日先由「澳粵同盟」、「公民監察」、「民聯」、「滙青平台」、「澳門力量」對疊。全場焦點落在互相質詢環節，各組有4分鐘主場時間，以對任意組別發問及控制時間。按照順序，「澳粵同盟」率先出招，但第一候選人鄭安庭、第二候選人羅彩燕採取以大部分時間發表自己意見，再問對方同不同意的策略，多次被主持人提醒盡快提出問題。同樣利用主場時間發表政見戰術的還有「滙青平台」，「滙青平台」第一候選人梁偉明先利用一半的時間發表政見，才交由第二候選人潘立峰提問，當中質問到「民聯」所提出的全民基金有否時間表及效果？是否只是一個口號？「民聯」第二候選人宋碧琪回應時重申，全民基金絕非一個口號。
　　質詢環節變政見發表，略顯悶場。但「公民監察」則以較辛辣問題強攻「澳粵同盟」，林玉鳳質問鄭安庭，「你哋一七年、今年均提出要實行強制驗樓，要求三十年以上樓宇要強制驗樓，但今年七月底立法會通過都市建築條例，審議法例過程中，可以有很多機會提出強制驗樓，但法例已通過了亦沒有強制驗樓，你哋用咩方法推動？又唔見你哋成日來開會，又唔見你哋大聲疾呼，現時有咩方法補救？」
　　「澳粵同盟」第二候選人羅彩燕從事銀行業界，「澳門力量」第二候選人高勝文為她「度身打造」問題，高勝文稱，電子消費計劃期間，不少居民反映金融機構的宣傳手法存在詐騙成份，問其對於電子支付的建議？羅彩燕回應指，「非常關注疫下中小微企的困難，以往不斷爭取免息援助貸款增加至一百萬元，同時延長還息……」但被高勝文截停，指她答不到問題。