十月三十一日，又到了《美麗島電子報》「每月一報」《國政民調》的日子。由於此前《美麗島電子報》董事長吳子嘉被民進黨中評會決議開除其黨籍後，吳子嘉曾聲稱這是「新潮流系」總召、桃園市長鄭文燦「搞的鬼」，因為《國政民調》公佈的數據，鄭文燦都「叼陪末席」，因而就記恨在心，運作民進黨中評會決議開除其黨籍。因此，在《美麗島電子報》公佈十月的《國政民調》時，鄭文燦將不會有「好果子吃」。
　　果然，《美麗島電子報》前日公佈的十月份《國政民調》再次顯示，在「總統適合度」部分，結果顯示在受訪者中，百分之二十五點五選擇賴清德，百分之二十三選擇侯友宜，百分之十四點二選擇柯文哲，百分之九選擇朱立倫，百分之六點四選擇鄭文燦。也就是說，鄭文燦在民進黨內以至「新潮流系」內部的對手賴清德領先，而其自己則墊底。
　　而吳子嘉也親自撰文解讀一番，指出以目前被點名為接班熱門人選的鄭文燦來看，民調只有百分之六點四的鄭文燦，未來如果不能當「行政院長」，停留在這個狀況，恐怕從此跟「總統」選戰絕緣。因此，無論「公投」結果如何，蔡英文是否會乾脆讓蘇貞昌硬著頭皮幹下去，即便有違責任政治精神，恐怕也不是不可能。另外，吳子嘉在一個談話節目中也指出，鄭文燦百分之六點四在民進黨內就掛掉了，除非擔任「行政院長」，否則他的「總統」之路從此結束，民進黨內部有一個非常困難的事情，就是蔡英文一定要讓鄭文燦出來選「總統」，「但鄭不當行政院長的話，永遠沒有機會。」因此，蔡英文現在一個頭兩個大，因為這份民調透露一個訊息，那就是告訴大家非換蘇貞昌不可，但鄭文燦也非當「行政院長」不可，「不管公投結果，蔡英文一定會在十二月十八日下殺手。」
　　本來是蔡英文的「最愛」，而且一向予人們印象不錯，甚至有「藍綠通吃」之譽的鄭文燦，其民調竟然會跌到如此的地步，很多人都不相信。但如果撇除了吳子嘉可能會「挾私報復」的「水份」之外，鄭文燦自己最近也確實是行了「狗屎運」，時時處處不得意，與前幾年的意氣風發相比，確實是存在著較大的反差。
　　對此，民進黨前「立委」郭正亮前日在政論節目《新聞大白話》中表示，諾富特事件，普遍被認為「3＋11」跟萬華破口是有關係的，不然鄭文燦的民調怎麼會跌。《美麗島電子報》的民調每個月都有做，非常明顯，鄭文燦是在諾富特事件之後民調下滑，本來鄭文燦和賴清德的民調是差不多的。郭正亮說，賴清德在五月發生疫情之後幾乎沒有參與抗疫工作，事實上他想幫忙，可是蔡英文一直沒讓他進入決策圈，結果他反而沒事。鄭文燦則因為諾富特事件，民調就一直跌下來。民眾認為這兩件事是有關的，鄭文燦卻認為他沒有參與“3＋11”決策，可是發生在桃園，所以大家都怪在桃園。郭正亮又指出，鄭文燦確實沒有參與「3＋11」的決策過程，所以他要去證明。但因為現在沒有證據，所以鄭文燦當然可以這樣說，說他不是決策者。
　　郭正亮也是《美麗島電子報》的副董事長，並成為其專欄作者。不過，他像原董事長許信良那樣，並沒有《美麗島電子報》的股份，實際上《美麗島電子報》是由財政狀況甚佳的吳子嘉所獨資營運，許信良與郭正亮之所以分別被邀請出任正副董事長，是因為三人都曾經是民進黨「美麗島系」的骨幹成員，而且對兩岸政策抱持「大膽西進」的務實態度，並曾多次策劃向民進黨「全代會」提交「凍結『台獨黨綱』」的提案。不過，蔡英文上台後，許信良希望能在推動兩岸關係方面有所作為，為避「瓜田李下」之嫌，而辭去《美麗島電子報》董事長，由原副董事長吳子嘉真正的「孭飛」。而郭正亮則繼續出任沒有股份的副董事長。就此而言，郭正亮的言論還是較為務實中立的，不會受到吳子嘉被民進黨開除黨籍的影響。因此，他分析的情況，有其道理。
　　按照郭正亮的說法，目前出現的賴清德的民調遠超前於鄭文燦，完全是蔡英文弄巧反拙所造成。一方面，蔡英文擔心賴清德過於鋒芒畢露，掩蓋自己的光環，搶在鄭文燦的前頭，因而充分利用「副總統」是「備位元首」的特點，許多工作都不讓賴清德出面去做，賴清德就可以在「少做少錯，不做不錯」的規律下，得以在這一波疫情破口中「明哲保身」。
　　另一方面，正因為蔡英文千方百計地要扶持鄭文燦，而且還是要安排其接任「行政院長」，則就引發了蘇貞昌的奮起進行「閣揆保衛戰」，而且還利用手中的公權力，設法抹黑鄭文燦，以削弱其出任「行政院長」的正當性及必要性。實際上，所謂鄭文燦要對「11+3」決策負責，及位於桃園市內的諾富特飯店是五月疫情的「突破口」的說法，就是由「蘇內閣」團隊率先傳開來的。其實，鄭文燦只是桃園市長，並非「中央指揮中心」的成員，沒有身份參與「11+3」的決策。
　　實際上，面對攸關自己是否會落台的「四項公投」，蘇貞昌就全面開打，帶有濃烈的「閣揆保衛戰」意味。民進黨上週六在桃園舉辦首場「四個不同意，台灣更有力」公投宣講，已經七十四歲的蘇貞昌，就在整個宣講會展現能量大爆發，全場「衝衝衝」，氣勢大勝蔡英文和鄭文燦，彷彿參選「二零二四」而「向全民報告」，而且更是在鄭文燦的「地頭」向其「示威」。而「四項公投」的成敗，外界認為，可能是決定「內閣」是否改組的重要關鍵，如果「四項公投」都過關，蘇團隊可能鞠躬下台，最有可能取代就是鄭文燦。
　　其實，蘇貞昌的「閣揆保衛戰」，除了是阻擋鄭文燦，及要其女兒蘇巧慧參選新北市長製造政治資源之外，也與其與蔡英文的恩恩怨怨相關。此前，陳水扁曾經大爆內幕，在二零零六年陳水扁出任台灣地區領導人，蘇貞昌任「行政院長」，蔡英文任「副院長」時，蘇貞昌就曾多次向陳水扁大訴苦，要求「炒」掉蔡英文。對此，蔡英文應該是「有感」的。此後，又發生了蔡英文與蘇貞昌之間的民進黨主席爭奪戰，及「總統」黨內初選的競爭，都是殺得見骨見血，但都以蔡英文獲勝告終，蘇貞昌摸摸鼻子認慫。這筆帳，怎麼都要還。
　　鄭文燦則是「船破偏遇頂頭風」，不幸之事接二連三。「四項公投」之一的「藻礁」位於桃園市任內，成為熱點。不過這還可推給「經濟部」的決策，與桃園市政府無關。但防疫「破口」，導致七百多人死亡，這確是讓人難以接受。鄭文燦也意想到這一點，前幾天還強調「11+3」決策與桃園市政府無關。但他也已經是「唔死一身潺」了。