為落實二零二二年施政報告「加強教青文體工作，完善人才引進制度」的施政重點，貫徹「教育興澳、人才建澳」的政策理念，澳門特區政府行政會昨日完成討論《修改第28／2019號行政法規〈澳門理工學院章程〉》行政法規草案。該於二零二二年三月一日起生效的行政法規草案，決定將澳門理工學院更名為澳門理工大學，原各高等學校更名為學院，其中「藝術高等學校」改為「藝術及設計學院」，並根據第6／1999號行政法規《政府部門及實體的組織、職權與運作》的規定，明確澳門理工大學受社會文化司司長監督。澳門理工學院更名為澳門理工大學後，將持續推動高等教育創新發展，強化產學研成果轉化，及促進本澳高等教育朝市場化和高品質方向發展。未來澳門理工大學將因應澳門社會經濟發展需求，結合現有計算機應用的學科優勢，逐步增設應用數學、人工智能及數字媒體應用技術等領域的理工類課程，同時加強語言方面的教研工作，助力澳門發揮好中葡平台的作用。
　　行政長官賀一誠在二零二二年財政年度施政報告中，就提到「澳門理工學院將更名為澳門理工大學，努力發展成亞太地區領先的應用型大學。」只隔三個月，這個莊重承諾就實現了，算是「快手」，也展示了「說到做到」，不會像毛澤東當年批評某些「葉公好龍」式人物那樣，僅僅是把箭拿在手裡搓來搓去，連聲贊曰：「好箭！好箭！」卻老是不願意放出去。如果其他各領域的工作都能做到這樣的「見的放矢」，相信整體行政效率都將會提高加快。
　　其實，早在多年前，時任澳門理工學院院長的李向玉，就曾向特區政府提出「升格大學」的申請，但卻被當時的特區政府「打臉」，直接駁回。此後就一直沒有再被提過。直到特區政府換屆，賀一誠去年十一月在向立法會作翌年度施政報告時，才主動提起，算是「否定之否定」。不過，賀一誠使用的詞語是「更名」，昨日行政會討論完成的行政法規草案也是使用「更名」一詞，而不是當年的「升格，因而就在社會上引發一番議論。
　　按照行政程序，當然是以「更名」為準，而不是「改名」。但從實事求是的角度看，其實更應是「正名」。這是因為，澳門理工學院其實早就已經具備「大學」的條件，只是礙於在一九九一年將澳門東亞大學的理工學院分出來，並與華務司技術學校、公共行政培訓中心、視覺藝術學院和衛生司技術學校合併，繼續沿用理工學院的稱謂，而「固步自封」而已。這就使得理工學院下轄的幾個已經具備學院級的二級教學機構，只能「屈就」稱為「高等學校」。現在，隨著理工學院的「更名」，這些「高等學校」也就名符其實地成為真正的「學院」，因而理工大學才是這家高等教育機構的真正本色，因而就是「正名」。
　　實際上，即將更名為澳門理工大學的澳門理工學院，是一所公立、多學科、應用型的高等院校。學院以「普專兼擅，中西融通」為校訓，以「教學與科研並重」為方針，以「小而美、小而精、出精品」為方向，以「紮根澳門，背靠祖國，面向世界，爭創一流」為理念，以「教學標準國際化、科研工作規範化、校園設施電子化、行政工作法治化」為治校標準，建立多元化的學科體系，開辦藝術文創、資訊科技、工商管理、公共管理、社會服務、健康醫學、體育科學、語言翻譯等不同範疇的學士、碩士及博士學位課程，致力培育具全球視野的高素質專業人才。學院積極推展各項學術評鑑工作，優化教育素質。在院校評鑑上，澳門理工學院以「充滿信心」的評級，成為澳門首家通過英國高等教育質量保障局評鑑的高等院校。在課程評鑑上，已先後在不同學術領域通過國家教育部高等教育教學評估中心、葡萄牙高等教育評鑑機構、英國高等教育質量保障局、英國工程委員會、英國工程技術學會、紐西蘭大學學術質量評鑑局，以及香港學術及職業資歷評審局等權威組織的課程評鑑及專業認證。同時，澳門理工學院也是澳門首家榮獲「國家級教學成果獎」、全國唯一兩度獲得「亞太教育質量獎」的高等院校，優秀的教育素質備受國際認可。
　　而且，澳門理工學院與美國加州大學洛杉磯分校、英國倫敦大學瑪麗皇后學院、葡萄牙里斯本大學、科英布拉大學、萊里亞理工學院、澳洲蒙納許大學、北京大學、北京語言大學、北京體育大學、國家行政學院、中國文化大學、中央美術學院、上海體育學院、中山大學、中山醫學大學、臺灣藝術大學、香港理工大學、香港浸會大學合辦碩士及博士學位課程。並與海內外知名大學及機構簽署合作協議，在美國、英國、葡萄牙、澳洲、巴西，以及中國內地、香港及台灣等多個國家及地區，開展交流研習與實習計劃，拓闊學生視野，提升競爭能力。隨著辦學質量和學術影響力的不斷提高，學院每年均吸引來自美洲、歐洲、亞洲、非洲等世界各地的留學生前來學習。學生組成的國際化、師資團隊的國際化，以及學術交流的國際化，推動多元文化融合，構建國際化校園。至今，學院的研究成果已獲多項中國發明專利，以及在澳門、中國內地，乃至葡萄牙、義大利、法國、泰國等公共部門或高等院校中廣泛應用。
　　因此，澳門理工學院早就具備的「理工大學」的學術教育地位及資質。因而現在的「更名」，其實就是「正名」。不過，澳門理工學院的學術成果發表方向，可能與澳門其他幾家大學有所不同。實際上，其他幾家大學更傾向於國際化，以爭取國際認可，如其教授的研究成果獲得國際學術評鑑獎勵，或其人被推薦為國際學術期刊的編委等。而澳門理工學院則是「心懷祖國」，《澳門理工學報》的學術論文，頻頻被內地權威學術轉載。如中國人民大學書報資料中心編印的《複印報刊資料》中的《台港澳研究》，就每期都必然會選刊《澳門理工學報》的論文。而《台港澳研究》除了還偶有轉載《澳門研究》的論文之外，就極為罕見有澳門其他大學的論文被選載。
　　但這又反過來「暴露」了澳門理工學院的一個「問題」，就是作為應用型的理工領域高等校院，其成果卻是偏向於社會科學學科方面，因而被《台港澳研究》，選載的《澳門理工學報》論文，就都是屬於「文科」的範疇。實際上，澳門理工學院的一些研究機構，如「一國兩制研究中心」等，就是屬於社會科學的的範疇，而不能歸類於「理工」。但這卻折射了當年理工學院頗為進取，樂於承擔當時較為稀缺但卻又極為緊缺的政治理論研究任務，樂於在謹守正業的同時，也「不務正業」。而目前已經在國內外小有名氣，並得到中央相關部門認可的這個研究機構，證明當時學院領導層的「打破常規」之舉，是做對了。