前首相約翰遜識趣退選，下議院保守黨領袖莫當特也在最後關頭退出，蘇納克在10月24日的「補考」當中，如願拿下保守黨黨魁一職，隨後接替特拉斯入主唐寧街10號。同時，他也成為英國史上第一位印度裔首相，以及首位非白人首相。
　　「我兒子已經經歷過4位財政大臣、3位內政大臣、2位首相和2位君主。而他才4個月大。」英國天空新聞的記者艾倫．麥吉尼斯10月20日在社交平臺上，如此調侃此前英國政壇的鬧劇。
　　英國史上任期最短的首相特拉斯，在10月20日辭職的前一天，還在下議院信誓旦旦稱：「我是鬥士，不是逃兵。」然而當天晚上，特拉斯整夜失眠，並在凌晨4時左右，親自給她的親密盟友們發資訊，透露她將結束這場「遊戲」。
　　在第二天辭職之前的內閣會議上，特拉斯對閣僚表示：政治是一項血腥的運動，而她這次成為獵物。

黨友集體逼宮
　　從特拉斯上臺那天開始，就有人預言她是個「短命首相」。9月230，出臺的「迷你預算」案成為特拉斯內閣的催命符。當天，英鎊匯率、英國股市以及國債遭到「三殺」，英鎊匯率更是跌至過去37年來南最低點。
　　特拉斯和保守黨的民意遭到重創。她本人的支持率急劇下跌至10%，保守黨的支持率更是被工黨領先近30%，刷新了紀錄。
　　特拉斯終於嘗到了前任約翰遜被同僚圍剿的痛苦。兩個多月前，深陷道德醜聞的約翰遜雖然挺，過反對黨在議會對其發起的不信任動議，但在50多名同黨政府成員辭職的抗議下，他被迫辭去首相一職。
　　如今的特拉斯，一開始也像約翰遜一樣，聲明不會下臺，然而在黨友們的逼宮下，最後無可奈何辭相而去。其實按照規矩，保守黨首相在任職的頭一年，是有「施政保護期」的——在此期間，保守黨議員對特拉斯發起的不信任動議是無效的。
　　儘管如此，那些議員還是通過各種手段羞辱特拉斯，逼迫她自動辭職。據英媒披露，有100多名保守黨議員打算致函「1922委員會」表達對特拉斯的不信任，該委員會是監督保守黨選舉和罷免黨魁的機構。
　　此外，在特拉斯宣佈辭職前，該黨至少有13名議員公開呼籲她辭職。在特拉斯辭退負責推出「迷你預算」案的財相克沃滕之後，僅過幾天，她的內政大臣布雷弗曼也突然辭職。
　　辭職當天，其就向特拉斯開火，批評她「違背了向選民做出的關鍵承諾」。當晚，特拉斯一項有爭議的水力壓裂提案在議會闖關，也遭到了本黨議員的大力反對。表決現場更是充斥著覇淩、叫嚷、推搡。這似乎成了壓垮特拉斯內閣的最後一根稻草。
　　保守黨政客的冷酷無情是出了名的，拋棄領袖是他們的傳統特色。這些年，反對脫歐的卡梅倫、未能完成英國脫歐的特蕾莎、深陷醜聞的約翰遜，無一不是在黨友們的集體逼宮下，提前下臺。

下屬紛紛反水
　　崇拜撒切爾夫人的特拉斯推出的減稅方案，其實和前者當年的減稅政策異曲同工，然而時過境遷，最終她畫虎成貓，反落人笑。不過，她們的宿命都是在黨友的壓力下，被迫提前離任。
　　1990年11月28日，撒切爾夫人和丈夫丹尼斯告別唐寧街10號，在乘車離開之際，攝影師通過車窗捕捉到撒切爾夫人流淚的一幕。在辭職的8天前，她還稱「我要繼續戰鬥，我要為勝利而戰」。
　　在「美好的11年半」的尾聲，撒切爾夫人承受著來自黨內的狂風暴雨。1990年11月1日，在撤切爾內閣當中任職最久的傑佛里．豪突然辭職，並鼓動撒切爾夫人最資深的對手邁克爾．赫塞爾廷出來挑戰這位女首相。
　　傑佛里．豪此舉，無疑觸發了多米諾骨牌效應。赫塞爾廷曾經也是撒切爾夫人的重臣，但1986年辭任國防大臣之後，一直走在反對撤切爾夫人的前線。
　　雖然在接下來的黨內投票中，撒切爾夫人贏了赫賽爾廷，但她得票數比預期的要少得多——由於沒有領先15%，需要進入第二輪投票，這嚴重削弱了她作為黨魁的權威。
　　在第二輪投票前，撒切爾夫人私下與內閣成員們舉行了一系列一對一的會議，諮詢他們對她留任的看法。然而會談結果令她非常吃驚，下屬們不約而同地勸她主動辭職。他們認為，在反歐政策以及人頭稅的影響下，撒切爾夫人將無法帶領他們贏得第四次大選。當時《衛報》評價道：「撒切爾夫人的這一系列會議相當於『一場內閣叛亂』，甚至連她自己的大臣都沒有支持她，她別無選擇，只能辭職。」
　　在撒切爾夫人離開唐寧街之後，一所名為MORI的研究機構進行民調，結果有52%的受訪者認為，「總體上，撒切爾夫人對英國的發展功不可沒」。
　　撒切爾夫人不僅是20世紀以來英國在任時間最長的首相，而且在任期間，通過減稅帶領英國走出了困境，領導英國贏得1982年馬島戰爭，帶領保守黨連續3次贏得大選。撒切爾夫人沒有被選民拋棄，卻被自己的下屬集體逼退。
　　在辭職後的第二年，撒切爾夫人在保守黨大會上，史無前例地獲得全場人站立鼓掌致意，但她婉拒上臺發言，或許是心寒，或許是看透政治的虛偽。

英雄崛起於內訌
　　1940年5月7日深夜，在議會大廈內，「辭職吧，老兄！辭職！」聲浪不絕於耳，更有人將手中的檔卷成匕首狀，狠狠砸向坐在辯論桌前的張伯倫。
　　這些議員責駡張伯倫首相對希特勒的綏靖鑄成大錯。但他們似乎忘了，張伯倫去簽訂《慕尼黑協定》之時，得到了70%英國民意的支持。責駡張伯倫的議員中，當初能預見到二戰的甚少。
　　在這場集體逼宮的背後，邱吉爾是推動者；僅3天之後，邱吉爾就接任首相。
　　其實從過往的經歷來看，幾乎沒人比邱吉爾更懂在黨內被排擠、被孤立的無奈與痛苦。在登頂之前，因為飽受排擠，邱吉爾曾一度離開保守黨，投入自由黨。
　　1904年3月，當邱吉爾在議會下院針對關稅問題發表演講之時，為了給邱吉爾難堪，保守黨領袖兼首相亞瑟．貝爾福帶領保守黨議員集體離開會場。
　　不過邱吉爾也並不無辜。1903年12月，在保守黨的關稅堡壘政策辯論會上，邱吉爾抨擊道：「感謝上帝，我們還有個自由黨。」過後，他更是常以「獨立保守黨人」自稱。1904年5月，邱吉爾帶著他表弟艾弗．蓋斯特一同成為下議院自由黨成員。1905年，邱吉爾正式被保守黨取消黨員資格。
　　在自由黨的20年時間裡，邱吉爾也沒有一帆風順。一度，指望聯合組閣的自由黨為了討好保守黨，於1915年5月將邱吉爾貶到一個不起眼的官位上。邱吉爾向朋友抱怨：「我是一場政治陰謀的受害者。」
　　同年11月，心灰意冷的邱吉爾辭去政府職位投身軍隊，直到1917年才重返政壇。重返政壇之後7年裡，邱吉爾與自由黨的關係更差了。尤其在蘇聯內戰之中，邱吉爾支持白軍的行為，導致他與自由黨時任首相芳合．喬治的決裂。
　　在1922年至1924年，不到兩年間，邱吉爾3次代表自由黨參加選舉，均以失敗告終。據說，他在自由黨的內閣或整個自由黨中，幾乎沒有得到支援。邱吉爾曾幽默地說，在自由黨裡，自己沒有辦公室、沒有座位、沒有聚會。
　　勞合．喬治曾如此評價邱吉爾：「他的野心使他凌駕於專業顧問之上，而他的紀錄是一連串可怕的失敗。」1924年，在一連串的選舉失利後，邱吉爾又重新加入保守黨，之後坐了15年冷板凳，直到1939年二戰爆發，才被張伯倫邀請入閣擔任首任海軍大臣。
　　當張伯倫被問到，為何早在1937年上臺之初不把邱吉爾收入內閣時，其表示，那時候除了忌憚邱吉爾的「好戰」思想，還擔心他的內閣被邱吉爾反客為主。
　　上世紀二三十年代，在一戰帶來的巨大創傷之後，英國社會以及精英階層普遍彌漫著厭戰的情緒。邱吉爾的「好戰」思想在大多數人眼中就是異類，他們更喜歡商人出身的張伯倫，因為後者所許諾的就業崗位和公租房等經濟政策，對他們的誘惑力很大。
　　有人說，如果沒有戰爭，邱吉爾可能只是一個二流政治家；如果沒有戰爭，邱吉爾早已湮沒在激烈的黨爭之中。
　　黨爭是政黨政治繞不開的一大頑疾。作為西方政黨政治的開創者，英國的政客們更是將黨爭玩得爐火純青。或許在他們眼裡，黨爭是必要的惡。

（黃宇／文）