臺灣今年年底舉行「九合一」選舉，國民黨很早就確定由現任臺北市市長蔣萬安爭取連任，但民進黨遲遲沒有敲定人選。臺媒5月12日披露稱，民進黨確定派出「台獨」頑固分子、島內不分區「立委」沈伯洋參選，挑戰蔣萬安，引發島內輿論一片嘲諷。
  「沈伯洋一出手，果然好笑」
  據臺灣《聯合報》12日報道，民進黨選舉對策委員會近日將開會，拍板推出沈伯洋參選臺北市長，挑戰國民黨籍現任臺北市市長蔣萬安。
  國民黨臺北市議員汪志冰認為，民進黨派出沈伯洋之舉，就是試圖通過「不走尋常路」來挑戰蔣萬安的連任，但不管對手拋出什麼議題，蔣萬安都不會隨之起舞，而是專注市政，推出更多好政策。「至於沈伯洋近期各種立人設的行為，臺北市民不會買單」。臺北市議員詹為元也提到，沈伯洋綠營意識形態鮮明，儘管很對民進黨的胃口，但並不是臺北市民想要的市長人選。國民黨議員秦慧珠說，在臺北市市長選舉上面，民進黨之前傳出很多人選，包括「行政院副院長」鄭麗君、「立委」王世堅等人，推舉沈伯洋顯示出民進黨內已無適合人選。秦慧珠說，沈伯洋在市政議題上恐怕只有小學生水準，屆時恐仍聚焦「抗中保臺」、兩岸議題等。前「立委」郭正亮認為，要與沈伯洋打選戰，蔣萬安說不定會感到很無奈。
  對於民進黨宣佈派出沈伯洋競選臺北市市長，島內並不感到意外。這一兩個月來，沈伯洋頻頻立人設，但無一例外都遭到輿論批評。據臺灣中時新聞網報導，針對上海和臺北的「雙城論壇」，沈伯洋聲稱，臺灣近年持續走向國際，臺北也應邁向世界，「臺北不一定要與上海合辦論壇，可考慮與巴黎、紐約、倫敦及東京等城市舉辦『無限城論壇』」。對此，有島內線民在社交媒體上表示，「沈伯洋一出手，果然好笑」。該線民質疑道，沈伯洋想舉辦「無限城」，真的這麼好，怎麼綠營「掌握」的高雄不先辦一下？「這個餅畫到宇宙了吧！」有線民直言，沈伯洋就是先毀掉現有的「雙城論壇」，再畫一個自己控制不了的餅，結局就是兩頭空，進一步縮減島內本就稀少的與大陸溝通的管道，「臺北市民會吃『抗中保臺』這套嗎？」
  臺北市政府研考會主委殷瑋5日質問道，「為何要取消雙城論壇？」「雙城論壇」是兩岸目前重要的交流平臺，「對於這類『抗中保臺』的戲碼，臺北市民也看多了，會這樣被沈帶著走嗎？」
  鼠患議題背後有人刻意操作
  臺灣中時新聞網11日刊文稱，沈伯洋近日發佈短視頻，大打「溫情牌」，要建立「居家好丈夫」「父親的柔軟人設」。國民黨青年部前主任陳冠安11日打臉沈伯洋稱，沈伯洋身為「立委」，是否關心育兒議題，「從其『立法』行為來看，一目了然」。臺「立法院」相關資料顯示，沈伯洋目前第一主提的法案有31個，其中涉及兩岸與「安全」相關議題22個，司法議題5個，青少年相關的則有3個，「很顯然，從沈伯洋的『立法』行為來看，外界對他的印象毫無偏差，就是主打『抗中保臺』，其第一主提案占比高達71%」。陳冠安說，「現在沈想主打好爸爸人設相當諷刺，其育兒關聯的第一主提案竟為零」。
  近段時間，沈伯洋還操控鼠患議題，煽動綠營網軍造勢，綠營支持者還炮製「臺北見鼠地圖」，鼓勵民眾檢舉上傳，「一時之間，臺北仿佛滿城盡是肥老鼠」。最荒謬的是，老鼠竟也能被「南鼠北送」，社交平臺上出現的所謂「臺北鼠蹤照片」，被人發現地點並非臺北，而是綠營「掌握」的臺南城市，對於綠營來說，仿佛只要把南部老鼠「搬到」臺北，就能證明蔣萬安在臺北的治理失能。臺灣《聯合報》稱，綠營顯然是想「一鼠二鳥」，既可打擊蔣萬安的城市治理，還可號召「青鳥」出籠。為了大炒鼠患議題，民進黨助理周軒近日還在社交媒體發文聲稱，民眾在臺北市的「中正紀念堂」發現老鼠，民進黨臺北市議員洪婉臻隨即質疑臺北市政府反應慢半拍。臺北市政府前副發言人郭音蘭吐槽道，「中正紀念堂」是臺「文化部」負責管理的場館，民進黨應呼叫臺「文化部長」、綠營政客李遠，問其有無製作「中正紀念堂鼠藥地圖」？
  臺《中國時報》稱，明明臺北市民未實質感受到鼠患，但在網路上「臺北仿佛已變成鼠城」。此情此景，也令人想起「大罷免」期間「青鳥」造謠稱，路上會有操著大陸口音的人拍攝街景「搜集情報」，以至於後來發生「青鳥」公審路人的亂象。文章認為，上述兩件事的共通點，就是綠營把局部事實與巨大謊言交織在一起，「只要在臺北看見老鼠，就是『安鼠之亂』；只要街頭有人講話帶著大陸口音，就是『對岸滲透』。而這就是沈伯洋擅長的認知作戰」。連民進黨「立委」王世堅都直言，鼠患議題背後有人刻意操作。
  勾勒出賴清德當局的「施政病灶」
  臺灣中時新聞網8日批評稱，「老鼠無極限、雙標無下限」，凸顯沈伯洋參選臺北市市長的「黔驢技窮」。民調也印證了這一點。島內親綠智庫7日公佈的民調顯示，對於臺北市市長參選人的支持度，蔣萬安為52.9%、沈伯洋為29.7%，沒有表態者為17.4%。
  相關人士分析稱，親綠機構民調顯示，連民進黨支持者都挺不下去沈伯洋。陳冠安近日發文稱，蔣萬安的中間選民支持率是沈伯洋的4倍之多，尤其在20—29歲年輕選民的支持率上，沈伯洋只有17.5%，「也就是說，沈伯洋不只連民進黨支持者都挺不下去，還會嚇走年輕人、中間選民。」
  臺灣《中國時報》稱，民進黨仿佛深信沈伯洋的「認知作戰」能力，甚至準備靠「鼠輩」拿下臺北。但經歷「大罷免」大失敗，正常老百姓早就看透這招，不會上當，「青鳥」甘願被無知的謊言所騙，不代表其他人也會如此。
  此外，之前有YouTube頻道針對「沈伯洋與蔣萬安爭臺北市市長，請問你會支持誰」進行網路投票，結果顯示69%的線民選蔣萬安，選沈伯洋的僅27%。
  臺灣中時新聞網發表社論稱，民進黨的選舉機器又開動了，從臺中非洲豬瘟、南投焚化爐，到臺北「安鼠之亂」，凡是藍營「掌握」的縣市一有縫隙，綠營立刻全黨出動，側翼、「青鳥」在網路上同步起飛，「這根本不是監督，而是選舉認知戰」。但事實是，民進黨當局的治理「滿身破綻」，進口美國發芽馬鈴薯問題說不清、進口花生疑慮講不明。文章認為，這些事件串在一起，勾勒出賴清德當局的「施政病灶」：對外談判不敢透明，對內治理缺乏章法，出事之後先找背鍋者，再找網軍，最後才不得不想政策，這樣做長期必然掏空治理信用。選舉可以贏一時，民心卻會記一輩子。文章說，當人民餐桌不安、醫院缺人、垃圾無處去時，「再漂亮的政治話術都遮不住一個殘酷事實：賴當局已把選票看得比人民更重」。
  （陳立非／文）