一些國家近日炒作所謂的「南海仲裁案裁決」，挑起事端，大陸第一時間予以有力批駁，而賴清德當局的表態則被質疑「放軟」，引發島內批評。臺灣輿論呼籲，臺當局應與大陸合作，兩岸共同維護中華民族的南海權益。
  引發島內輿論不滿
  據臺灣《中國時報》13日報道，近日，美國、菲律賓等國炒作「南海仲裁案裁決」出臺十年，發表所謂「紀念南海仲裁案裁決」十年聯合聲明，大陸對此進行了有力駁斥。中國外交部發言人林劍表示，所謂「紀念南海仲裁案裁決」十年聯合聲明歪曲事實、惡意抹黑，中方對此強烈不滿和堅決反對。中國不接受、不承認該「裁決」，反對且不接受任何基於該「裁決」的主張和行動。但臺當局的態度明顯「放軟」。臺「外交部」發表聲明稱，對南海諸島的主張及相關政策沒有改變，呼籲各方依循國際法和平解決爭端。臺灣《聯合報》近日刊登的一篇言論稱，臺「外交部」的軟弱聲明不但自失立場，更是自說自話，毫無實質意義。臺媒稱，相較於十年前國民黨當局面對南海問題的強硬立場，民進黨當局的態度明顯「放軟」，引發島內輿論不滿。
  十年前，一個臨時拼湊的「仲裁庭」對菲律賓在域外勢力支持下單方面發起的「南海仲裁案」作出所謂「裁決」——顛倒黑白，混淆是非，為菲律賓在南海的非法主張背書。2016年，在所謂「裁決」公佈前，為表達立場、證明太平島「是島不是礁」，臺灣地區前領導人馬英九登上南沙太平島表達立場。報導稱，馬英九如此堅持，主要在於島嶼與礁岩之間的區分具有至關重要的意義——島嶼得以劃定達200海裏的專屬經濟區和大陸架，而岩礁僅能享有12海裏的領海權。太平島與臺灣本島地理位置相近，如果太平島「被認定為岩礁」，臺灣在南海的利益會被壓縮至極小，臺灣漁船作業將失去法律屏障。
  賴當局應該硬起來表達立場
  面對賴當局這種消極表態，島內不少學者擔心賴當局此舉會被外界解讀為默認「裁決」，從而損害臺灣利益。臺灣彰化師範大學副教授李其澤強調，太平島的「劃分」牽動漁權及海洋資源開發，若被固化為岩礁，其最終代價將由臺灣漁民及後代承擔。島內學者陳奕帆猜測，民進黨當局表態「軟化」的原因在於「跪美」。美國常蹭南海爭議生事，而賴當局對南海議題置若罔聞，導致國際社會忽略臺灣地區的立場。陳奕帆認為，賴當局應強調臺灣地區的立場，南海問題不容美日等國置喙。
  國民黨「立委」李彥秀表示，對於所謂「南海仲裁案裁決」，國民黨的立場是「不滿意、不接受、不承認」，但近十年來民進黨的立場與態度都相當模糊，「令人完全無法接受」。國民黨文傳會主委陳以信近日表示，過去十年，民進黨當局對南海的論述轉趨消極、低調，導致臺灣地區在南海議題上失去著力空間與國際聲量。民進黨的這種做法不會換來國際尊重，且會對臺灣利益造成莫大傷害，呼籲賴清德應以實際行動展現決心，儘快登上太平島。民眾黨黨團總召集人陳清龍稱，賴當局應該硬起來表達立場。
  「兩岸應共同應對外部挑戰」
  島內輿論還呼籲臺灣在南海問題上與大陸合作表達立場。臺灣海洋事務與政策協會理事宋燕輝近日撰文稱，海峽兩岸的溝通對話及合作很有必要，畢竟兩岸均採取反對所謂「南海仲裁案裁決」的立場。
  臺灣青年聯合會理事長何溢誠撰文稱，面對南海問題，賴當局的應對姿態大幅倒退，暴露其鴕鳥心態，放任聲索方持續吞噬臺灣地區在南海的權益，給後代埋下重大隱患。文章認為，所謂「南海仲裁案裁決」本身就不具備任何合法效力，「這是不容篡改的事實」。民進黨當局應該展示臺灣集體民意，捍衛兩岸共同資產，理直氣壯區分「和平解決爭端原則」與「非法侵權仲裁結果」，不應為迎合美日而自我「矮化」、主動退讓。「兩岸南海護祖產」，臺灣中時新聞網14日以此為題評論稱，「兩岸在南海諸島立場並存，一直是兩岸攜手維護祖產的體現」。對臺灣而言，站穩同屬中華民族的整體對外立場，才是保持南海現狀最大的憑藉和底氣。
  （張若／文）