指市政機構形同民署 議員批政府推搪塞責

【本報訊】多名議員在立法會議程前發言關注設立非政權性市政機構。議員李振宇促請當局儘早具體化原民署人員的安排,以及明確移轉職能的相應安排。

議員吳國昌、區錦新、蘇嘉豪批評諮詢方未建議未來市政機構成員全部委任,他門認為應全面分區直選市議員。

吳國昌指出,中央政府無意阻止選舉產生市政機構成員,區錦新認為方案是民署翻版,蘇嘉豪認為是為澳門的市政民主落閘。議員高天賜認為,港澳基本法對香港區議會及本澳非政權性市政機構的表述相似,他認為由直選產生非政權性市政機構成員,才可真實反映各區民生問題。

議員吳國昌指出,過往民署諮詢委員會由於非民選,是否當委員與選民無關,於是民署與民情脫節。民署的工作不斷踫壁,大至設立街市選址,小至建垃圾站,都因為脫離民意,不斷遭到反彈。及後為了填補不足,當局增設三個分區諮詢委員會,結果仍難有起色。吳國昌批評,當局在千呼萬喚之下推出的,竟然是現時民政總署管理委員會和民署諮詢委員會的翻版,委員全是委任,可視為只將現時民署的兩個組織改個招牌。如此建構市政機構,根本是搪塞塞責,並非把事情做好。

議員李振宇認為,針對原民政總署人員的安排,宜盡早嚴格遵循承諾擬定相應具體方案,從多方面尤其包括身份職位、工作內容、薪酬福利乃至日後職業規劃設想等方面,認真諮詢各級人員,掌握其訴求,力求令各級人員、特區政府和社會大眾都能接受的方案,使人員平穩過渡。盡量消除他們的憂慮。