臺灣近年搭上全球人工智慧與半導體的熱潮，臺當局公佈的經濟增長率有所提升。然而有韓媒報導稱，臺當局公佈的總體經濟數據與民間實際感受出現明顯落差，許多民眾仍飽受高房價、低薪資與通脹之苦，九成民眾吃不到民進黨當局所宣稱的「經濟紅利」，產業間及社會整體貧富差距已擴大到令人憂心的程度。
  住在「蛋殼區」
  韓國《韓民族日報》日前以「住在蛋殼區的乞丐超人」為題發文稱，臺灣今年首季度GDP年增長率達到14.55%，臺「中央銀行」調升全年經濟增長率預期至9.45%。然而「這些看似亮眼的經濟數據，卻與民眾的日常生活脫節」：臺灣5月消費者信心指數降至62.08，創2023年1月以來的新低。臺灣從事美容服務業的毛女士表示，從去年開始就一直聽說經濟回暖，但上門的顧客卻沒有增加。她無奈感歎，少數幾家科技巨頭賺大錢，並不代表普通老百姓的荷包也會跟著變厚。
  數據顯示，2024年島內勞動所得分配率降至43%，這顯示「AI紅利過度集中於高科技業，傳統製造業、服務業與基層勞工難以沾光，導致臺灣經濟陷入結構失衡的K型發展」。
  房價問題是臺灣民眾感受最深刻的壓力來源。近年臺灣青年間流行「蛋殼區」一詞，指的是因無力負擔都會區（蛋黃區）房價而被迫遷往更週邊地區（蛋殼區）居住的現象。在臺北市中小企業上班的35歲陳先生表示，自己工作7年、月薪約4.5萬元新台幣，但日子卻越過越緊。如果在臺北租一間套房，每個月光是房租加上基本生活費至少就要2.5萬元新台幣，獨立生活根本不現實，至今只能與父母同住，更是早已放棄了結婚生子的念頭。
  在生活成本壓力下，年輕世代也發展出特殊的節約文化。《韓民族日報》稱，臺灣流行「乞丐超人」一詞，指的是通過超商App追蹤即將到保質期的折扣食品，在特定時間趕往門市搶購的省錢族群。在臺當局公佈的經濟數據創新高之際，年輕人卻為了折價貼紙奔波，「正是經濟增長與生活感受脫節的象徵」。
  生活不易也進一步導致島內生育率雪崩。42歲經營出版社的林女士結婚5年，決定不要小孩。她無奈表示：「我大學同學5個人裏有3人結婚，但只有一個朋友有孩子。」去年，臺灣的新生兒數量僅有不到11萬，連續10年創下新低；總和生育率更跌至史無前例的0.695。為了扭轉少子化引發的人口危機，臺當局5月底宣佈投入3800億元新台幣推動所謂「人口對策新戰略」，但林女士不為所動，她認為最根本的關鍵仍在於個體家庭無法擁有穩定的經濟基礎。
  《韓民族日報》最後稱，臺灣當前真正的考驗，在於如何將經濟紅利轉化為大眾的薪資增長與居住穩定。若高科技獲利無法擴散至一般家庭，經濟增長反倒加劇兩極化。臺當局若僅靠一次性補貼，恐難扭轉結構性失衡，「富裕的臺灣、貧窮的臺灣人」的矛盾恐將持續。
  讓年輕人感到背叛
  這篇韓媒的報導在島內引發強烈共鳴。「大實話！完全命中事實。」有島內民眾感歎，只有股市在漲，民眾薪資沒有漲，不管是食物還是民生用品都在漲價，房價更不用說。臉書主頁「哈哈販賣機」直呼：貧困的是臺灣老百姓，和富得流油的「綠友友」（與綠營有利益關係的機構企業）有什麼關係？有線民表示，「應該說富裕的民進黨，貧窮的小老百姓，最傻的人還在拼命為他們拉票」，還有人嘲諷民進黨當局「只懂軍購，不懂民間疾苦」。
  臺媒注意到，臺股日前突破4萬點，但有許多年輕人埋怨「都是別人在賺」、與自身無關。民進黨秘書長徐國勇對此卻聲稱，當局通過證交稅挹注稅收，並轉化為社會福利造福大眾，如育兒津貼與租屋補貼等，還反問「難道你沒有受益嗎？」
  臺灣聯合新聞網反駁稱，當「執政者」以4萬點作為「政績盾牌」時，市場數據顯示，有一半以上的上市公司股價其實仍徘徊在年線之下。這代表繁榮的股市僅僅是特定產業的「嘉年華」，大量的產業依然在生存線掙扎。如果連這些企業都無法感受到股市紅利，員工薪資無法成長，遑論普通年輕人能從中感受到所謂的「間接受益」。難道臺北房價居高不下，年輕人買不起房，也能被當局視為某種「間接受益」嗎？文章稱，這種倒果為因、與民眾痛感嚴重脫節的邏輯，正是「執政」傲慢的體現。民進黨當局不僅沒有處理好貧富分配問題，反而通過稅收分配的說辭，企圖將政策失敗粉飾為「經濟奇跡」，這種話術只會讓年輕人感受到更深的背叛感。
  數據顯示，島內半導體工程師的年薪突破300萬元新台幣，傳統產業技工收入卻出現倒退，薪資低於平均線的人數占比近七成，10%的人口掌握六成財富，最富裕的20%家庭平均財富與最貧窮的20%家庭財富差距高達67倍。賴清德「執政」期間，島內民生物資、能源、房租價格累計漲幅超過20%，青年、高知群體失業率多年居高不下。
  臺灣求職網站的調查結果顯示，在40歲以下的臺灣上班族中，約40%的受訪者入不敷出，23%幾乎沒有積蓄，72%背負貸款。臺灣《中國時報》援引相關分析稱，臺灣半導體產業產值占島內GDP的20%以上，但僅有30萬人從事相關工作，不到臺灣總勞動力的3%，即使將範圍擴大到IT製造業，科技業內也只有約100萬的勞動人口。
  此外，還有數據顯示，臺北生活成本指數已達54.7，超越東京的54.1。臺北市的房價所得比高達15.41倍，超過香港和首爾，這代表一名一般勞工需要省吃儉用15.41年才能勉強負擔起一個房子。一般大學畢業生起薪只有3.5萬元新台幣，即使是市中心最小最舊的單間公寓，每月租金也至少要1.5萬元新台幣。對於從事服務業或傳統製造業的勞工而言，人工智慧的蓬勃發展對他們來說簡直是天方夜譚。
  經濟結構帶來的民生痛感
  事實上，不止一家外媒關注到臺灣經濟的困境。英國《經濟學人》日前稱，臺灣真正需要憂慮的，是經濟結構正在變窄。該文引用「勞工貴族」的概念，形容大型出口與高科技企業囤積人才與資本，員工享有中小企業難以提供的薪資、分紅與福利；相對而言，臺灣大量受雇者仍集中於生產力水準較低、薪資較薄的傳統產業、中小企業與服務業。韓國《東亞日報》稱，在看似耀眼的經濟數據背後，臺灣社會面臨財富分配不均、薪資成長落差及高房價等問題。報導認為，臺灣這波經濟增長主要集中於科技產業與少數高收入族群，許多服務業與傳統產業勞工仍面臨薪資停滯、生活成本攀升及購房困難等挑戰，反映出臺灣經濟背後的貧富差距問題。
  島內媒體人謝寒冰6月26日表示，當局不斷吹噓臺灣各行業一片繁榮，但事實並非如此。他稱，臺灣前5000家大企業中，有772家呈虧損狀態，年增逾四成，其中觀光旅遊業、旅宿業因為陸客不能來臺虧損嚴重，鋼鐵、紡織、太陽能光伏板、生物科技和醫療業也面臨經營困境。
  臺灣青年聯合會理事長何溢誠撰文稱，GDP、股市市值等宏觀數據看似反映島內產業與資本層面的繁榮，但無法體現收入分配結構，結果出現「宏觀數據亮眼、基層民生滯後」的割裂，「只靠單一高科技產業拉動的增長，不具普惠屬性，無法帶動全體勞動者共用經濟發展成果」。文章稱，這10年來，臺灣經濟過度依賴半導體產業，民進黨當局忽視對中小企業、民生服務、觀光業以及在地特色產業的扶持，缺少能夠批量創造中高收入崗位的多元實體產業。同時對房市管控、保障性住房、青年補助、育兒津貼等社福政策的調整速度，遠遠落後於房價與物價上漲速度，「缺少政策支撐緩衝底層和年輕人的生活壓力，放大了經濟結構帶來的民生痛感」。
  （張若／文）