【本報訊】議員劉永誠認為，新經屋法實施至今只有2年時間，未是合適時候修訂。他在立法會議程前稱，現時個別經屋入住率偏低，“澳人澳地”方案正展開深化研究和諮詢，在未透徹瞭解政策的執行實效，輕易動搖更改經嚴謹通過的法律，既有違科學施政，更不利日後制訂長遠的房屋政策。

議員陳亦立要求政府落實房屋政策的長效機制。他認為，政府的房地產措施漸漸被市場消化，樓價升幅已脫離社會一般購買力，說明政府過往的房屋政策缺乏前瞻性，目前處境被動，須檢討包括打擊炒家的措施、評估尚要興建多少公屋數量等。

議員徐偉坤認為，現階段無必要取消經屋收入上限。他在立法會議程前表示，當年新的經屋法設定收入上下限的條文，獲大部分議員贊成通過，說明得到普遍認同；如取消收入限制，會令真正有需要居民的機會被分薄。徐偉坤又提醒，公屋政策的根本目的是解決住屋而非置業問題。公共資源必須首先投放弱勢社群。

議員關翠杏認為，按現行經屋法規定，非核心家團及個人申請上樓機會為零。她要求撤銷申請經屋收入限制、完善申請及抽籤規定，讓沒有自置居所的個人或家團均有機會。當局也需公佈明晰公屋興建規劃、種類及戶型。(

議員區錦新稱，政府說8成市民住在自置居所，是忽視房屋問題的殺傷力，鼠目寸光，他稱不少家庭子女長大後被迫同住狹小單位，生活舊樓的長者無法改善生活，他們均住在自置居所，但同樣有住屋困擾。區錦新亦稱，政府曾承諾盡快提交新一份舊區重整法案，至今全無動靜，也沒列入明年度施政，令人不無估量政府的低能程度。