1976年1月8日，周恩來在同病魔作了頑強的鬥爭後，離開了他為之奮鬥一生的新中國和人民。而深陷痛苦中的人們也許並不會注意到悼詞的內容，悼詞經歷了哪些周折才最後展現在人民面前……

總理生前已寫好訃告和悼詞

周總理病情危重，汪東興、紀登奎召開小範圍會議，安排准備總理後事。

會議內容是根據中央指示，安排准備周總理的後事。這次會議十分保密。根據總理目前病情的發展趨勢，中央領導同志商定，先在很小的知密範圍內，指定少數同志對總理的後事預做准備。要准備的有:(1)起草訃告和悼詞，這是必須提前准備好的，一旦出現不車事件，現寫就要誤事。(2)擬定治喪委員會名單和遺體告別、弔唁活動、追悼大會等初步方案。

總理患膀胱癌的消息，筆者是在1975年1月全國四屆人大會議期間聽總理親自講的。總理住進305醫院後，病情嚴格保密。這次聽了汪東興、紀登奎的講話，我才知道總理病得如此嚴重。根據當時中辦秘書局的工作性質和我擔負的工作任務，白天至夜晚12點以前，要承辦中央和地方諸多必辦事項，難以抽出時間思考並起草訃告和悼詞。我只能安排每天淩晨一點至四點來完成中央交辦的這項重大政治任務。

訃告、悼詞，兩個文稿共用了八個淩晨時間。完成了訃告和悼詞起草工作後，我報告了汪東興，他指示:“兩件文稿由你親自封存和保管，什麼時候用，等通知。”我把兩件文稿密封在一個檔袋裏，鎖在了我專用的保險櫃中。

“四人幫”極力壓低總理治喪規格

周總理與世長辭，汪東興通知修改訃告和悼詞初稿。政治局討論訃告和其他冶喪事宜，“四人幫”極力壓低周總理喪事規格。1976年1月8日9時57分，周恩來與世長辭。上午10時許，汪東興電話通知了我，要我攜帶訃告和悼詞初稿，到中南海西樓大廳同李鑫一起進行修改。

下午3時，中央政治局會議在人民大會堂東大廳召開，會議由鄧小平主持。我將訃告印件分發給到會成員。總理訃告是以中共中央、全國人大常委會和國務院名義發布的.全文約一千字左右。經過討論，中央政治局一致通過了這個檔。這時鄧小平間汪東興:“悼詞准備好了嗎？”汪車興說:“在總理生前准備了一個初稿，正在修改，還沒改好，今天會議討論不成了，”鄧小平說:“那就等修改好了另找時間開會討論。”

接著，討論通過了治喪辦公室提出的周總理治喪委員會名單，遺體告別、弔唁活動和追悼大會方案等。在討論總理喪事過程中，“四人幫”十分倡狂，他們極力壓低周總理的治喪規格，對治喪辦公室提出的有關治喪方案和建議橫加斥貢。如治喪辦公室提出請外地的李德生、許世友、韋國清和賽福鼎四位政治局同志來京參加總理的遺體告別和追悼大會的建議時，江青、張春橋厲聲厲色地責問:“你們什麼意思？你們是不是還要把京外的中央委員和候補中央委員也都叫到北京來呀？”當治喪辦公室提出在勞動人民文化宮舉行弔唁活動，時間安排五天，人數安排六萬時，“四人幫”極力反對，硬是把時間壓縮為三天，人數壓縮到四萬。中央政治局討論周總理悼詞，“四人幫”對周總理大肆攻擊和誣蔑。對誰給周總理致悼詞鬥爭激烈。

悼詞成為與“四人幫”鬥爭的焦點

1月8日的政冶局會議開過之後，李鑫和我集中全力修改總理悼詞初稿。周恩來的逝世，給鄧鄧小平造成巨大痛苦。他忍受著內心的悲痛，為安排好周總理的喪事，同“四人幫”進行了尖銳的鬥爭。悼詞成為了鬥爭的焦點。

會議開始，鄧小平就採取先聲奪入、主動出擊的方針，使“四人幫”處於被動地位。他說:“總理悼詞文稿，會前已經發給大家，為節省時間會上就不讀了，請大家發表意見。”接著又說:“這篇悼詞我仔細看過多遍，我認為寫得是不錯的。對總理一生的評價，對總理的革命簡歷，對以總理為榜樣，號召全黨、全軍、全國人民向總理學習的幾段話，都符合總理的實際。我同意這篇悼詞，認為可以用。大家有什麼修改、補充意見，清講。”短短數語，對悼詞給予了充分肯定，也等於給多數政治局成員交了底。接著，葉釗英、李先念、汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯等都相繼發言，表示同意悼詞文稿。江青在會上以所謂“路線問題”對週總理進行惡毒攻擊和誣蔑，妄圖貶低周總理的偉大形象和豐功偉績，但她只是放空炮，除王洪文、姚文元跟著幫腔外，其他與全人員對她的“發言”下予理睬。“四人幫”裏的軍師張春橋對悼詞中向總理學習的幾段話特別重視，他心懷恐懼，想從悼詞中抹掉它，淡化它，但他深知，如果在政治局會上公開提出必將遭到痛斥。

當討論悼詞即將結束時，鄧小平再次發言。他說:“大家講得差不多了，對悼詞文稿大多數同志表示贊成，會上沒人提出具體修改或補充意見。我提一點具體補充意見，加一個字，印件中1922年總理擔任中國共產主義青年團旅歐支部書記，應是總支部書記，加上個‘總’字，符合實際。大家沒有新的意見，悼詞文稿就討論到這裏，政冶局通過。個別文字修改後，報請毛主席審批。”

散會後，我和李鑫走到大會堂北門口，張春橋從後面趕上來對我們說:“悼詞號召向總理學習的那部分。不必那樣展開寫，籠統地寫幾句虛的話就行了。”我們聽後一愣，沒有馬上回答。他又說:“你們聽清我的話了嗎？”我們心裏十分憤怒，但又不能把憤怒表現出來，只好不軟不硬地說:“聽清了。我們是做具體工作的，悼詞政治局已經討論通過，我們無權做任何改動。您的意見也沒在政治局會上提出，現在要我們做這樣重大的改動，我們不能夠做。如果您認為必要的活，可以將您的修改意見向政治局提出，政治局如果同意，我們就按政治局的意見改。”張春橋聽後，無言以對，怒氣沖沖地走了。事後，我們把此事報告給汪東興，汪東興說:“張春橋反對總理，反對悼詞中這幾段話，不敢在會上提出來，在下面向你們施壓，你們把他頂回去，做得對，我支持。”

誰給總理致悼詞

在這次政治局會議上討論的另一個重要問題，是由誰來給周總理致悼詞。開始“四人幫”反對由鄧小平致悼詞，江青提出由王洪文致悼詞，王洪文認為自己不行，張春橋也感到王洪文不夠格，提出請葉帥致悼詞。葉劍英帶著怒氣說:“給總理致悼詞，應該是小平同志!”葉帥一席話，觀點鮮明，理由充分，態度堅決，針鋒相對地批駁了“四人幫”的圖謀。參加會議的其他政治局成員都表示同意葉帥的意見。 “四人幫”最後也沒再提出反對。1月12日的政治局會議，在鄧小平的主持下，對總理喪事兩大重要問題－－悼詞和由誰致悼詞，經過鬥爭，均以“四人幫”罪惡陰謀的失敗而告終。

會後當晚，李鑫和我遵照鄧小平在政治局會上的指示，對悼詞的個別文字進行了修改。悼詞就要進入最後的報批程式了，即由鄧小平審閱後報送毛主席審批定稿。我和李鑫又通讀了一遍悼詞，一個兩天來一直揮之不去的想法湧上了我們心頭。“四人幫”在政治局會上討論悼詞時，曾惡毒攻擊和誣蔑周總理不捍衛毛主席的無產階級革命路線。我們考慮應該在悼詞中加上一句”堅決捍衛毛主席的無產階級革命路線”，這樣悼詞報經毛主席批准後，如果“四人幫”再敢在路線問題上造謠誣蔑周總理，就有了尚方寶劍制約他們。可是悼詞政治局已經討論通過，按組織原則，我們無權加上這句話，但在未報毛主席批准之前，應該大膽提出這一建議。考慮再三，我們把這個想法報告了汪東興，得到了他的支持。他說:“我贊成你們的想法，加上這句話有必要。但這個事要報告主持中央工作的小平同志。”經聯系同意後，我們驅車趕到當時鄧小平在東交民巷十七號的家中，當面向他匯報了我們的建議。鄧小平看了一遍改好的悼詞印件，親自提筆在“他衷心愛戴和崇敬偉大領袖毛主席”這句話的後面，加上了“堅決捍衛毛主席的無產階級革命路線”這句話。並在悼詞首頁寫上“請主席審批”。簽上了自己的名字和時間。毛主席于1月14日圈閱同意了這份重要文件，給了處心積慮地反對周總理的“四人幫”－個沉重打擊。

1月15日下午3時，五千人參加的周總理追悼大會在人民大會堂北大廳隆重舉行。鄧小平以低沉悲痛的聲音宣讀悼詞。當讀到“全黨、全軍、全國人民都為失掉了我們的總理而感到深切的悲痛”這句話時，他聲音顫抖，眼含淚水，稍息停頓，極力抑制著自己的巨大悲傷。這時會場上一片哭泣嗚咽聲。這樣悲戚的場面，在此前黨和國家領導人喪事歷史上是空前的。