陳明金質詢假冒商品當局監管如虛設

【本報訊】議員陳明金稱,近年來本澳出現假冒偽劣產品的新聞不絕於耳,令人質疑當局所設立的層層監管環節是否形同虛設。他為此提出書面質詢,全文如下:

特區政府一直宣稱積極打造澳門成為旅遊休閒購物中心,保護本澳旅遊購物形象及消費者權益,令市民和旅客安心消費和購物。然而,近年來本澳出現假冒偽劣產品的新聞不絕於耳,上月10日,海關於中區及花王堂區三家參茸海味店搜查出162罐冒牌韓國高麗人參,據有關方面表示,假貨從2012年便開始販賣,目前還不知道有多少流入市面;今年年初,海關和治安警察局亦聯手破獲多宗銷售iPhone手機和手錶的不同假冒產品案件;早前也查處了數以千計的假冒活絡油;等等事件,不僅損害了消費者的正當權益,亦嚴重影響澳門旅遊城市形象。

目前,本澳從產品的入口以至上架出售,從維護知識產權、保護消費者權益等方面有相應的監管部門,當中涉及海關、消費者委員會、經濟局等。但從上述查處假冒高麗參的案件來看,有關的不法行為已經存在兩年多,為何當局未能及時查處?假冒的商品又是通過何種渠道進入本澳?更為諷刺的是,涉案的其中一家商舖還是全澳唯一官方認可頒授的“誠信店”,等等情況,令人質疑當局所設立的層層監管環節是否形同虛設?

為此,本人提出質詢如下:

1、有知情人士反映,不少涉嫌假冒的貨品,為了逃避海關檢查,通常以“螞蟻搬家”的形式進入本澳。海關在今年的施政方針表示,針對利用以螞蟻搬家的方式走私貨品進入本澳,會購置小型X光流動檢查車,因應風險評估的數據更靈活和更有效率檢查目標貨物。相關措施的成效如何?有否查處假冒貨品的情況?當局如何加強各方面的查處力度,從源頭上堵截假冒偽劣產品進入本澳?

2、海關的知識產權廳設有監察處,其職權為“在保護知識產權方面,進行預防、打擊及遏止不法行為所需的活動,尤其為加強正當競爭及打擊偽造的活動”,更列明包括:加強風險評估、加強與鄰近地區的情報交流、與版權擁有人緊密聯繫、與其他政府部門緊密聯繫、加強執法人員對知識產權保護的專業知識、知識產權侵權投訴和報告設立24小時熱線等9項保護知識產權的策略。有關策略是否行之有效?為何上述不法行為存在兩年而未能查處?針對越來越多的售賣假冒產品等不法行為,當局是否有需要主動出擊查處,建立一套日常的巡查機制?

3、消委會訂定“誠信店”商戶應遵守的準則,其中就明確指出“不出售假、冒、偽、劣商品”,而“誠信店”每年亦必須通過消委會的評核制度,包括平常評核、抽樣評核及神秘顧客評核等,評核合格才可獲發下年度優質標誌。結合有關案件,消委會是否存在失職的問題?今後怎樣加強對“誠信店”的評審和監察?