走進東京澀谷區惠比壽的有鄰堂書店，幾部“厭華憎韓”暢銷書被擺在十分醒目的位置。掃一眼“國際關係”圖書專櫃，書名上的中國和韓國幾乎都與“陷阱”、“詛咒”、“自毀”、“呆”、“儒禍”等各種貶義詞相伴，相當刺眼。粗略統計，“厭華憎韓”作品霸佔了專櫃的半壁江山。而且，在專櫃的推薦角中，也幾乎都是此類作品。“厭華憎韓”這類詆毀中傷中韓兩國的作品，如今已成日本圖書業的一個重要門類。

本報記者以“中國”為關鍵字在日本亞馬遜圖書頻道中搜索，結果排在前列的圖書大多也是詆毀中傷中韓的作品，比如《中國大問題》、《世界開始真正拋棄中韓》、《中韓100個令人無法容忍的惡行》等。這些書在日本亞馬遜暢銷書排行榜上也名列前茅，比如，日本前駐華大使丹羽宇一郎所著《中國大問題》，在涉華類圖書中位列第六。

統計資料顯示，今年上半年，《韓國人的恥韓論》等以中韓為話題的作品殺入“非小說類文學作品”新書排行榜前十。與此同時，誇讚日本的作品也正在悄然走熱，其中有作品甚至美化日本侵略戰爭。

這股不良風氣還席捲雜誌市場。《朝日新聞》的調查顯示，2013年發行的49期《文春週刊》中，有48期的封面推薦文章帶有“中國”、“韓國”、“尖閣”、“慰安婦”等字眼。其他主流雜誌的情況也大同小異，普遍熱衷於炒作兩國負面新聞，或惡意中傷中韓。

圖書市場的“劣幣”

本報記者翻閱《中國崩潰前夜》（長谷川慶太郎著）、《中國崩潰倒計時》（石平著）、《中國不妙》（渡邊哲也著）、《可憐的中國歷史和中國人》（宮脅淳子著）等幾部代表性作品後發現，這些作品內容上以堆砌負面材料為主，缺乏邏輯性，語言上有“絕對化”、“情緒化”傾向，實屬圖書市場的“劣幣”。

以《中國不妙》一書為例，該書拼湊各種陰謀論。比如，作者意淫美國政府正在佈設摧毀中國的大棋局，其中一步棋便是重罰法國巴黎銀行。根據作者的邏輯，法國巴黎銀行與中國過從甚密，美國最近打擊該銀行是滅亡中國戰略的一環。眾所周知，法國巴黎銀行受罰是因為涉嫌違反美國對伊朗等國的制裁令。就是這樣一起普通的國際金融案件，被作者通過各種異想天開的“推理猜測”，硬生生地和美國要滅亡中國聯繫起來。這種權可當飯後笑談的陰謀論，在反華作品中俯拾皆是，而且作者論述起來煞有介事，令人啼笑皆非。

一股腦兒地羅列負面材料，是反華作品的另一大特色。《中國不妙》中，只要是對中國不利的現狀、事件和動向，作者就不分青紅皂白，拼命地往作品裏填塞，毫無邏輯性可言。此外，在論述中國面臨的問題時，作者經常小題大做，甚至不惜歪曲事實，以求自圓其說，得出“中國即將崩潰”的謬論。

如果說《中國不妙》等作品著力渲染中國崩潰論，那《可憐的中國歷史和中國人》則側重于“辱華”。書中，作者極力醜化中國人，抹黑“中國歷史”。全書充斥著各種情緒化、絕對化的字眼，比如“中國人對你客氣，一定另有所圖”、“中國人的言行都是指桑駡槐”、“中國人奉行絕對的個人主義”、“和中國人結婚的日本人早死”等。這些內容以偏概全，並帶有一定“種族歧視”色彩。

該書的另一噱頭，是宣稱要“顛覆”日本人對中國歷史的常識。作者通過所謂“歷史考證”，妄稱中國不該稱“中國”，“歷史上從來不存在一個完整的中國”，將“中國就該四分五裂”的觀點強加于讀者。最後，作者還攻擊“偉大的中華文明是謊言”，斷言“中國文明絕不會復興”。

這些明顯帶有意淫色彩的書籍，活脫脫成為日本出版界的“抗中（韓）神劇”。

把“厭華憎韓”當生意做

“厭華憎韓”出版物質量低下，但卻大行其道。這背後原因是，隨著中日、韓日關係前一階段持續惡化，中韓成為日本社會輿論熱點。

2010年的中日撞船事件後，中日兩國交惡，甚至一度出現劍拔弩張的局面。緊張的中日關係令近些年日本人對中國的關注度水漲船高。與此同時，日本人對中國的印象急轉直下。日本言論NPO今年9月發佈的一項調查結果顯示，93%的受訪者表示對中國沒有好感。同樣，在韓國前總統李明博2012年視察“獨島”（日本稱“竹島”）後，日韓關係也徹底轉冷，加之“慰安婦”等歷史問題懸而未決，日本人近年來對韓國的國民感情也有所惡化。

注意到社會輿論熱點和讀者的心態變化後，“嗅覺敏銳”的日本出版界開始推出“厭華憎韓”作品。結果，市場反應出奇的好。嘗到甜頭後，出版界便更加賣力策劃這類作品，其銷量也逐步增加。整個出版界可謂陷入了一種“賣得越好，推得越多”的惡性循環。有日本出版界人士指出，“銷量那麼好，怎麼可能停下來”。

事實上，“厭華憎韓”風盛行也跟日本出版界日漸蕭條有關。由於紙質出版物市場日益萎縮，為了生存，出版社不得不更加拼命地迎合讀者口味。什麼受歡迎，就出版什麼。“厭華憎韓”猶如一種毒品，一旦染上就難以戒掉。

對於這種現象，《每日新聞》特別編委山田孝男在今年9月的“東京——北京論壇”媒體分論壇上做了這樣的解讀——日本出版界盛行“厭華憎韓”風，其實是一種銷量至上的不良“商業主義”。說白了，就是出版人都拿“厭華憎韓”當生意做，顧不上考慮社會影響。

除了商業因素，“厭華憎韓”還反映出一些日本社會的深層次變化。日本知名媒體人安田浩一一針見血地指出，厭華憎韓的深層原因是一些日本人打心底瞧不起中韓。不少日本人一直對中韓有歧視心理，而且近年來隨著中韓國力上升，他們還產生了“被奪走某種東西”的危機感。這種大環境給“厭華憎韓”作品提供滋生土壤。

自由媒體人加藤直樹說：“現在晚報經常刊登負面涉華新聞，好多日本人習慣於下班路上買份晚報，上完一天班很累，看這些辱華報導可以發洩一下心中的鬱悶。”

厭華憎韓作品和晚報的報導有共同之處，就是內容通俗，讀起來很刺激，有的文字還很活潑俏皮。這種特點吸引了相當一部分讀者。另外，有日本雜誌記者說：“和曝光國內政治家醜聞等不同，厭華憎韓文章只涉及國外新聞，招致起訴的風險很低。這也是導致這類報導近幾年激增的原因之一。”

日本出版人尋找“解毒劑”

面對這股不良風氣，一些有良知的日本出版人心生危機感，開始行動起來，試圖通過推出“良幣”來驅逐“劣幣”。

據《朝日新聞》報導，4月下旬，在東京某出版社的一間會議室，20多家出版社員工就行業的“厭華憎韓”風潮交流了看法。他們都是“抵制種族主義和排外主義出版人協會”成員。這些人通過臉譜等社交網路結識，自發成立了上述協會，宗旨是發動出版人遏制排外主義風氣。協會發起人岩下結說：“很多出版人都覺得行業現狀很不正常，希望反思一下。”

日本的出版商也開始以實際行動對“厭華憎韓”說“不”。電影導演想田和弘認為，出版界日子不好過，不得不依賴好賣的“厭華憎韓”作品。所以，最重要的是努力推薦佳作。他希望這一舉動能成為日本出版界的“解毒劑”。

今年5月，日本河出書房新社組織策劃一場以“反厭華憎韓”為主題的活動。它邀請一些知名作家和評論家等推薦18部“現在應該閱讀的書籍”，並動員全國100家以上書店設專櫃展銷。這次活動涉及政治、經濟、文化等各領域作品，覆蓋面廣，視角多元，使出版界重現“百花齊放”的狀態。

此外，以中小出版社為主的業界團體“出版.com”也以“反仇恨、反種族主義”為題在網上開展推選書籍活動，最終獲得11家出版社的贊同，推薦了26本書籍。

日本雜誌界也不乏反思之聲。《現代週刊》在今年1月25日一期封面文章中，指出厭華憎韓帶來的危害——“以前日本網路右翼主要以對社會不滿的無業人員為中心，而如今一流企業員、普通的主婦和學生成為網路右翼主力。這和出版界的厭華憎韓風氣不無關係。日常生活中充斥著詆毀中韓的資訊，造成越來越多的人慢慢地覺得這是一種正常現象，最終不知不覺淪為網路右翼。”

還有旅日華人對厭華風提出質疑。《日本僑報》總編段躍中在參加一場與日本出版界人士的交流會時說，“中國確實存在各種問題，但日本出版界並沒有好好地向日本人介紹當下的中國”。他對日本書店擺滿反華書籍感到痛心，“這些圖書的過激標題和內容導致日本人對中國產生誤解”，他建議日方多出版真實介紹中國現狀的佳作。

在各方努力下，日本出版界確實產生了令人欣喜的變化。最近，由“記錄中國”網站出版的《中國熱愛的國家——日本》一書熱賣。該書主要介紹了訪日中國遊客和留學生對日本的感想，內容積極向上。有日本線民寫下了這樣的讀後感：“如今，日本充斥著煽動厭華感情的報導和圖書，這本書讓我知道了中國百姓的真實聲音。”“瞭解到很多普通中國人並不反日，光為了這一點，這本書也值得一讀。”……

今年7月，“抵制種族主義和排外主義出版人協會”在東京舉辦了一場題為“‘厭華憎韓’書與仇視言論”的研討會。日前，收錄了會議內容的《思考無仇視出版製造者責任》一書也剛剛出版。

“改變風氣很難，但至少我們應該堅持不懈地表示反對。”岩下結說。

（沈紅輝／文）