1974年「批林批孔」運動的由來

毛澤東批准開展「批林批孔」運動,江青等人把「批林」和「批孔”聯繫在一起,有不少牽強附會之處。這中間,江青等人又「三箭齊發」,實際上是為了”批周公”。

毛澤東拍板批判林彪的極左

1971年「九一三」事件後,周恩來在毛澤東支持下主持中央日常工作,並經毛澤東同意,成立了以周恩來為首的林(彪)陳(伯達)反黨集團專案組。周恩來為糾正「文化大革命」以來的「左」傾錯誤,多次在全國性會議上提出「要批透極左思潮」。1972年8月1日、2日,周恩來在給回國述職的大使等做報告時說:「極左思潮不批透,右傾又會起來。」9月30日,周恩來主持起草的「兩報一刊」(《人民日報》、《解放軍報》、《紅旗》雜誌)國慶社論稿中兩次提到繼續「批判極左思潮」的文字,均被姚文元刪去。周恩來日理萬機,沒有注意到,人民日報社也沒有注意。

10月初,《人民日報》頭版的一篇報導中,再次出現肅清「極左思潮影響」的提法,引起江青等人的不滿,江青等人佈置追查「稿子是怎麼來的」。10月14日,《人民日報》根據周恩來八九月間兩次批判極左思潮的講話精神,組織了三篇批判極左思潮的突出表現無政府主義的文章,刊發了整整一版。姚文元當即提出:「當前要警惕的是右傾思潮抬頭。」江青則乾脆地說:這些文章「就是要在全國轉移鬥爭大方向」。江青等人一再追查組織批判極左文章的背景,在人民日報社大批所謂「修正主義」「右傾回潮」,並指使上海《文匯報》以工人群眾的名義,攻擊《人民日報》的三篇文章是「大毒草」。

直到這時,周恩來仍在堅持批判極左思潮。11月28日,中共中央對外聯絡部、外交部在《關於召開外事會議的請示報告》中提出:會議要把「徹底批判林彪反黨集團煽動的極左思潮和無政府主義」作為一項重要內容。11月30日,周恩來審閱後批「擬同意」,送毛澤東和在京的政治局委員傳閱。

張春橋、江青領會到糾「左」深入發展的結果,必然是否定「文化大革命」。12月1日,張春橋批道:「當前的主要問題是否仍是極左思潮?批林是否就是批極左和無政府主義?我正在考慮。」12月2日,江青批示:「我個人認為應批林彪賣國賊的極右,同時批他在某些問題上的形左實右。在批林彪叛徒的同時也應著重講一下無產階級文化大革命的勝利。」

就在江青批示的同一天,周恩來主持中央政治局會議,刪去有關「批判極左思潮和無政府主義」等內容。周恩來的本意是不想與江青等人發生正面衝突,但他沒想到,12月5日人民日報社負責人王若水致信毛澤東,反映張春橋、姚文元不同意批極左,並表示:「今年8月1日,總理在一次談話中指出:人民日報等單位,極左思潮沒有批透『左』的不批透,右的東西也會抬頭。我很同意總理這個提法。總理講的是機關內部的運動,但我覺得對報紙宣傳也是適用的。」

12月6日,毛澤東約見江青,要她將王若水的信轉給周恩來、張春橋、姚文元等,由他們一起找王若水談話,解決一下這個問題。江青建議政治局:「先談談,統一認識。否則,冒冒失失找他們來,各說各的不好。」周恩來批閱:「同意我們政治局內部先談一下。」12月15日、16日,周恩來主持中央政洽局會議,討論王若水的信和對批極左問題的認識。

12月17日,毛澤東召集會議,明確說:「極左思潮少批一點吧。王若水那封信不對。是極左?是極右。修正主義,分裂,陰謀詭計,叛黨叛國。」這之後,報刊就只准批林彪的極右,不准再批林彪的極左了。其實早在1971年11月14日,毛澤東在成都地區座談會上講話,就說過「林彪是代表地富反壞右的」。1972年6月8日,毛澤東會見斯里蘭卡總理班達拉奈克夫人時也說過:「這些所謂的‘左派’,其實就是反革命。」「總後台現在也過去了,叫林彪。坐一架飛機往蘇聯去,其目的是想見上帝。」

1973年1月1日,「兩報一刊」新年獻詞強調「批林整風」的重點是批判反革命修正主義路線的極右實質。

毛澤東沒有對「林彪審查報告」表態

1973年7月7日、8日晚,周恩來主持中央政治局會議,討論通過中共十大修改黨章報告草稿和中央專案組關於林彪反黨集團反革命罪行的審查報告稿,之後將兩份文件分別呈送毛澤東閱批。

8月20日,毛澤東在十大政治報告稿上批了「原則同意」,並確定由周恩來做政治報告。十大報告稿把批判林彪「極右實質」列為首要任務,肯定了九大的政治路線和組織路線。周恩來在中央政治局會議上說:十大政治報告署了我的名字,但報告不是我寫的,是張春橋按照毛主席的思想、路線起草的,經毛主席看過。報告是毛主席的思想,主席要我做報告。

8月24日,中共十大在北京提前召開。按照九大黨章,「黨的全國代表大會,每五年舉行一次。在特殊情況下,可以提前或延期舉行」。「九一三」事件導致十大提前舉行,因而籌備工作十分倉促、草率。十大前沒有按照慣例召開九屆三中全會,所以十大的籌備工作沒有經過中央全會討論,只是在十大前三個月由周恩來主持召開了中央工作會議,確定了修改黨章的原則和方法,以及十大代表的產生辦法。

8月20日,中共中央做出決議,只有一句話:「中共中央一致通過並批准中央專案組鐵於林彪反黨集團反革命罪行的審查報告》。」毛澤東沒有任何批示,既沒有「同意」,也沒有「照發」。這是不合常理的。1972年7月2日,中共中央批發鐵於陳伯達的反革命歷史罪行的審查報告》,毛澤東批示「照發」,為什麼毛澤東對「林彪審查報告」不表態呢?因為縱觀審查報告全文,其中沒有提到一句「極左」,也沒有提到一句「極右」,更沒有提到「批孔」。

8月24日,周恩來在十大上宣讀經毛澤東審閱同意的政治報告,8月28日中央全會通過,9月1日《人民日報》刊登。十大政治報告的主要部分是批判林彪,其中提到了「林彪反黨集團的極右實質」,還提到林彪「他總是犯右傾錯誤」,值得注意的是也沒有提到「批孔」。

黨史專家認為「批孔」另有所圖

1973年春,毛澤東曾寫打油詩:「郭老從柳退,不及柳宗元。名曰共產黨,崇拜孔二先。」江青在一次講話中,說毛澤東找她去,給她看了這首詩。「文化大革命」以來,毛澤東多次談到批判孔子。1967年3月,毛澤東批判劉少奇的《論共產黨員的修養》是孔孟之道。在1968年10月中共八屆十二中全會(擴大)上,毛澤東在講話中提到中山大學歷史系教授楊榮國等人反孔,郭沫若、馮友蘭、範文瀾尊孔。1969年5月1日,毛澤東說:現在有些人的思想還不如五四時期思想解放,五四是從打倒孔家店開始。孔子是代表沒落奴隸主思想的。5月4日,《人民日報》、《紅旗》雜誌、《解放軍報》發表社論《五四運動五十周年》,其中有700多字的批孔內容:「多年以來,打倒孔家店還是保護孔家店的問題,一直在進行著激烈的鬥爭。」「歷史註定了為孔家店和為一切被打倒的剝削階級翻案的復辟活動必然失敗的命運。」當然那時「批孔」是批劉少奇,不過「九一三」事件後很長一段時間,都是用「劉少奇一類騙子」代替林彪。

1973年5月在準備十大的中央工作會議上,傳達了毛澤東關於要「批孔」的意見。7月4日,毛澤東與負責起草十大報告的張春橋和負責修改黨章報告的王洪文談話,論證林彪集團的實質是極右,並再次提到「批孔」。毛澤東談到郭沫若的《十批判書》時說:林彪同國民黨一樣,都是「尊孔反法」的。在談話最後毛澤東不點名地批評了周恩來,說:「結論是四句話:大事不討論,小事天天送。此調不改動,勢必搞修正。將來搞修正主義,莫說我事先沒講。」

8月5日,毛澤東同江青談話,談到中國歷史上的儒法鬥爭時,說:歷代有作為、有成就的政治家都是法家,他們都主張法治,厚今薄古;而儒家則滿口仁義道德,主張厚古薄今,開歷史倒車。接著,毛澤東給江青念了他新寫的《七律•讀〈封建論〉呈郭老》:「勸君少罵秦始皇,焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在,孔學名高實批糠。百代都行秦政法,十批不是好文章。熟讀唐人封建論,莫從子厚返文王。」表面看來,似乎是毛澤東對歷史學家的學術著作提出不同意見,而在當時卻是為了某種政治鬥爭的需要。

8月7日,經毛澤東批發,《人民日報》刊登楊榮國的文章《孔子——頑固地維護奴隸制的思想家)〉。

9月4日,《北京日報》發表北京大學、清華大學大批判組的《儒家和儒家的反動思想》。此後,北京、上海一些報刊開始發表「批孔」的文章和評論。

9月23日,毛澤東在中南海游泳池會見埃及副總統沙菲。毛澤東說:秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝,中國歷來分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。

10月1日,《紅旗》雜誌轉載經姚文元修改的《論尊儒反法》一文。11月1日,《紅旗》雜誌發表經姚文元修改的《秦王朝建立過程中復辟與反復辟的鬥爭——兼論儒法論爭的社會基礎》。

中共十大以後,根據毛澤東的意見,周恩來主持政治局會議討論四屆人大的各項准備工作,擔任政府工作報告起草小組組長。江青等人為「組閣」,向抱病堅持工作的周恩來不斷發難。11月17日,毛澤東根據不可靠的彙報,誤認為周恩來在同來華訪問的美國國務卿兼總統國家安全事務助理基辛格會談時講錯了話。11月21日至12月初,中央政治局連續開會,批評周恩來、葉劍英。江青、姚文元等人斥責周恩來在中美會談中「喪權辱國」「投降主義」,是「第十一次路線鬥爭」的頭子,「迫不及待」地要代替毛澤東。

12月9日晚,毛澤東在中南海同周恩來談話:這次會開得好,就是有人講錯了兩句話。一個是講「第十一次路線鬥爭」,不應該那麼講,實際上也不是;一個是講總5裏「迫不及待」,總理不是迫不及待,她(江青)自己才是迫不及待。

12月12日,毛澤東主持中央政治局會議,批評「政治局不議政」,「軍委不議軍」,說「你們不改,我就要開會,到這裏來」。毛澤東採取了兩個措施,第一是「全國各大軍區司令員互相調動」,第二是鄧小平參加中央軍委工作。

12月29日,周恩來在人民大會堂主持報告會,由王洪文傳達毛澤東12月中下旬的部分講話。周恩來在會上檢討:主席的五次手旨示,首先批評了政治局不議政,大事不討論,小事天天送。首先我要負責,我要檢討,抓得不夠。

為什麼在「九一三」事件一兩年後掀起「批孔」高潮呢?黨史專家席宣、金春明認為:當時開展「批林批孔」運動的目標,實際上既不是林彪,也不是孔子,而是另有所圖。

毛澤東批准開展「批林批孔」運動

1974年「兩報一刊」元旦社論,提出「要繼續開展對尊孔反法思想的批判」,「批孔是批林的一個組成部分」,強調「黨委要抓大事」,「大事不討論,埋頭於小事,這樣很危險,勢必要搞修正主義」。

1月12日,王洪文、江青報送北京大學、清華大學選編的《林彪與孔孟之道(材料之一)》,提出是否可以轉發,毛澤東批示「同意轉發」。據謝靜宜在1974年1月25日在中央直屬機關和國家機關「批林批孔」動員大會上講話中說:「九一二」事件後,江青讓他們到毛家灣找資料,翻箱倒櫃,從林彪住處查到一些林彪、葉群引用或肯定孔子的材料,為數極少,編了一本,送給毛主席和江青。他們「看得非常細,連封皮標題、前言、內容,一字一句地、不漏地看完,特別是在內容方面……最後編寫完了之後,送給主席、江青同志看了,最後定了稿,同意轉發」。

謝靜宜說:「我再講一遍,就是對批孔的文章,主席是非常關心的,聽我們說到,就是說北大馮友蘭也寫了批孔的文章啦,主席立即讓我們回去,說你回去拿,拿回來,給我看一看。所以我們當時就回去了,然後返回,把那一篇馮友蘭的文章拿來給主席看,主席是一口氣地把它看完。很長呐,字也很小,主席戴放大鏡把它看完呐,一直都沒有休息,而且還看出了裏頭哪些標點錯了,叫我們回去改一改,很細。第二篇文章也是這樣的,第二篇馮友蘭的文章出來之後,又送給主席看,主席又看了。」「批孔是我們偉大領袖毛主席去年5月中央工作會議的指示嘛,那時候就講過這個問題,而且以後呢,主席又非常關心這件事情,這一次1974年中央一號文件就是主席批示轉發的嘛。」

1月18日,中共中央在轉發《林彪與孔孟之道(材料之一)》通知中說:林彪「和歷代行將滅亡的反動派一樣,尊孔反法,攻擊秦始皇,把孔孟之道作為陰謀篡黨奪權、復辟資本主義的反動思想武器。北京大學、清華大學選編的這個材料,對於繼續深入批林,批判林彪路線的極右實質,對於繼續開展對尊孔反法思想的批判,對於加強思想和政治路線方面的教育,會有很大幫助」。1月22日,中共中央發出《補充通知》,提出傳達、學習、討論《林彪與孔孟之道(材料之一)》時,要增加毛澤東的《我的一點意見》《毛主席致江青同志的信》《毛主席在外地巡視期間同沿途各地負責同志的談話紀要》,九大、十大的政治報告,《魯迅批判孔孟之道的言論摘錄》,《粉碎林彪反黨集團反革命政變的鬥爭》(材料之一、之二、之三),以及〈伍四以來反動派、地主資產階級學者尊孔復古言論輯影〉等。

1月24日,江青給中央軍委負責人寫信,說在相當長的時間裏,批孔「深入不下去」,對林彪的思想體系和孔老二的關係「更是不清楚」,「因此我特請謝靜宜、遲群二位同志向全軍指戰員宣讀中央(1月18日)的通知」。同時,江青等在北京召開在京部隊單位和中直機關、國家機關的「批林批孔」動員大會。會後,遲群等人整理講稿,準備下發,被毛澤東制止。

1月31日,周恩來主持中央政治局會該討論「批林批孔」問題,決定成立由周;來、王洪文、張春橋、江青、姚文元、華國鋒、汪東興七人組成的小組,代表中央處理「批林批孔」日常事務。

1974年2月至3月間,「批林批孔」運;遂在全國開展起來。2月1日,《紅旗》雜誌發表短評《廣泛開展批林批孔的鬥爭》,其中說:「只有通過對孔孟之道的批判才能進一步認清林彪反黨集團搞復辟倒退的反革名罪行及其修正主義路線的極右實質,才能挖出林彪反動思想的老根,清除林彪和孔子的反動思想影響,也才能進一步認識無產階級文化大革命的必要性,以鞏固和發展無產階級文化大革命的偉大成果。」

2月2日、20日及3月15日,《人民日報》先後發表三篇社論批林批孔的鬥爭進行到底》《批:「克己復禮」——林彪妄圖復辟資本主義的反動綱領》《再批「克己禮」》。《林彪與孔孟之道(材料之一)》出台後,卻始終沒有出臺「材料之二」。「扣林批孔」運動持續半年左右,虎頭蛇尾,再以後基本上是「批周公」了。

毛澤東對江青等人的多次批評

江青打著「批林批孔」的旗號,以個人名義給中央機關、軍隊機關,以及連隊、科研單位寫信,送材料。1974年2月9日,毛澤東批示江青:「除少數(材料)外,大都未看……一切人不見,現(身體)在恢復中,你有事應找政治局。」而江青卻越發「積極」起來,不僅在大會上發表「批林批孔」的煽動性演說,還批「走後門」,大搞「影射史學」,批所謂「現代的儒」「黨內的大儒」,對周恩來、葉劍英等進行不點名的攻擊。

2月15日,毛澤東在1月30日葉劍英來信上批示:「開後門來的也有好人,從前門來的也有壞人。」他支持了葉劍英,並針對江青等人在「批林批孔」大會上的講話指出:「現在,形而上學猖獗,片面性,批林批孔,又夾著走後門,有可能沖淡批林批孔。小謝、遲群講話有缺點,不宜向下發。」2月20日,中共中央根據毛澤東的意見發出通知:「走後門」放在運動後期妥善解決。

3月20日,毛澤東回復江青求見信,說:「不見還好些,過去多年同你談的,你有好些不執行,多見何益?」「你有特權,我死了,看你怎麼辦?你也是個大事不討論,小事天天送的人。」

4月1日,江青等操縱北京大學、清華大學大批判組,發表《孔丘其人》一文,將春秋時期魯國根本沒有的「宰相」一職強加到孔子頭上,以此影射周恩來。此後,這類文章紛紛出籠,借「批孔」為名,對周恩來進行露骨的政治誣陷和人身攻擊。

4月4日上午,毛澤東在中南海游泳池主持中央政治局會議,說:兩件事變成三件事。「批林」,這個行。「批孔」,就很難了。又要批「走後門」,就更難了,那個提法不妥呢。

而江青一夥根本不聽,借批林彪「克己復禮」,影射周恩來1972年以來進行的調整工作是「復辟倒退」「右傾回潮」;他們還極力吹捧「女皇」,為其反周「組閣」陰謀大造輿論。江青借「批林批孔」之機到軍隊「點火放炮」,指責軍隊領導機關對「批林批孔」消極應付,「右傾手軟」,提出「要整一整軍隊」,「該奪權的還是要奪」,要在軍內搞「放火燒荒」,甚至迫使解放軍報社變相停刊178天。

此時周恩來被診斷患癌症兩年了,病情越加嚴重,但仍堅持繁重的工作。6月1日,中央政治局批准醫療組的意見,同意周恩來住院治療。住院當天,周恩來就進行了一次大手術。而此時,毛澤東的健康也出了明顯問題,中共中央決定為毛澤東成立醫療組。

6月中旬,江青等人召集「梁效」等寫作班子成員開會,提出要批「除了林彪、陳伯達以外」的「現在的儒」。江青說:「現在還有人要復辟,不能說沒有。要復辟必然要抬出儒家。」「這次運動的重點是批‘黨內的大儒’。」之後,江青到天津一些工廠、農村、部隊,繼續散佈「儒法鬥爭繼續到現在」的言論,煽動「揪現代大儒」「批黨內大儒」,並借外國電訊上的說法,暗示「現代的大儒」是周恩來。

7月17日,毛澤東在中央政治局會議上批評江青說:「不要設兩個工廠,一個叫鋼鐵工廠,一個叫帽子工廠,動不動就給人戴大帽子。」並當眾宣佈:「她並不代表我,她代表她自己。」毛澤東還批評王洪文、也春橋、江青、姚文元搞幫派活動。毛澤東說:「你們不要搞成四人小宗派呢。」這是毛澤東第一次提出「四人幫」的問題。

10月4日,毛澤東在武漢電話告訴主持中央日常工作的王洪文,並要他轉告周恩來,由鄧小平出任國務院第一副總理。江青等人非常不滿,在10月17日的中央政治局會議上製造藉口,攻擊鄧小平。當晚,江青、張春橋、姚文元、王洪文進行密謀。次日,王洪文到長沙面見毛澤東,告周恩來等人的狀,說北京大有「廬山會議味道」,企圖阻撓鄧小平出任第一副總理。毛澤東當即批評了王洪文。

10月11日,中共中央發出召開四屆人大的通知,其中轉述了毛澤東的意見:無產階級「文化大革命」,已經8年。如今,以安定為好。全黨全軍要團結。

10月20日,毛澤東在長沙讓王海容、唐聞生向周恩來、王洪文轉達他的意見:總理還是總理,四屆人大的籌備工作和人事安排由總理和王洪文主持,同各方面商量辦理。毛澤東還轉告王洪文、張春橋、姚文元,不要跟在江青後面批東西。毛澤東讚揚了鄧小平,並重申鄧小平任國務院第一副總理兼中國人民解放軍總參謀長。

11月12日,毛澤東對江青來信批示,直接指出江青有「組閣」野心,說:「不要由你組閣(當後臺老闆)。」11月20日,毛澤東在江青的「檢討」上批示:「你的職務京尤是研究國內外動態,這已經是大任務了,此事我對你說了多次,不要說沒有工作。」之後,江青托人向毛澤東提出要王洪文當全國人大常委會副委員長,排在朱德、董必武后面。毛澤東指出:「江青有野心。她是想叫王洪文做委員長,她自己做黨的主席。」

12月23日至27日,毛澤東在長沙聽取周恩來、王洪文匯報時,批評了以江青為首的「四人幫」。毛澤東對王洪文說:「不要搞‘四人幫’」,「不要搞宗派,搞宗派要摔跤的」。「江青有野心,你們看有沒有?我看是有,我在做江青的工作,勸她‘三不要’:一不要亂批東西,二不要出風頭,三不要參加組織政府(組閣)。」毛澤東還說對江青要「一分為二」,責成江青等人做自我批評。談到「批林批孔」,毛澤東說「批林、批孔、批走後門」,成了三個主題,就搞亂了,也不告訴我。有人說批林容易批孔難。世界上的事,說起來難,做起來並不難。比如「四書」「五經」,以前不讀不行,現在都不讀了,孔夫子是文聖打倒了,一樣可以治國嘛。

12月26日,毛澤東在長沙與周恩來單獨長談,表示他已經知道有關江青、張春橋有嚴重政治歷史問題的情況。1975年1月7日,毛澤東對他的談話記錄稿做了兩處改動,其中一處是將「林彪如上臺」改為「林彪一類如上臺」。

江青等人打出批「經驗主義」的旗號

1975年1月,周恩來進入他生命中的最後一年。2月2日,周恩來提議請鄧小平主持國務院工作。2月4日,經中央政治局和毛澤東批准,周恩來再次進行了手術。3月26日,周恩來進行第三次大手術。

就在周恩來第三次手術前,江青等人打出批「經驗主義」的旗號,把矛頭對準周恩來和老幹部。3月1日,張春橋在全軍各大單位政治部主任會議上講話,鼓吹「經驗主義」是當前的主要危險。同日,姚文元發表《論林彪反黨集團的社會基礎》,認為「現在,主要的危險是經驗主義」。4月1日,張春橋發表《論對資產階級的全面專政》。

4月4日至5日,江青兩次講話稱:「經驗主義是修正主義的幫兇,是當前的大敵。」「黨現在的最大的危險不是教條主義而是經驗主義。」江青、王洪文分別找政治局一些成員談「經驗主義是當前的大敵」,並分送上海機床廠反對「經驗主義」的十條經驗等材料。在張春橋、姚文元佈置下,一些報刊發表文章,開始批判「經驗主義」。

4月中旬,江青在政治局會議上一再提當前的大敵是「經驗主義」,政治局應該討論,而且要交鋒。鄧小平沒有理睬。4月18日,鄧小平借毛澤東會見來訪的金日成的機會,向毛澤東反映自3月初以來江青等人大反「經驗主義」的問題,並表示不同意關於「經驗主義」是當前主要危險的提法。毛澤東表示同意鄧小平的意見。

4月23日,毛澤東在姚文元報送的新華社4月20日《關於報導學習無產階級專政理論問題的請示報告》上批示:「提法似應提反對修正主義,包括反對經驗主義和教條主義,二者都是修正馬列主義的,不要只提一項,放過另一項。」4月27日,中央政治局會議討論毛澤東的批示。葉劍英、鄧小平批評江青、張春橋等人大反「經驗主義」的錯誤,並對江青1973年12月政治局擴大會議上提出「第十一次路線鬥爭」,「批林批孔」運動中以個人名義送材料和「四人幫」的宗派活動,提出質問。江青被迫做了檢討。

5月初,江青往毛澤東處打電話,要工作人員轉告,說中央政治局會議對她進行「圍攻」,並說這是1970年廬山會議的再現。毛澤東則說:這個會有成績,把問題擺開了。並說她這個人只能批評別人,很凶,別人不能批評她。「批林批孔」,什麼叫孔老二她也不懂,又加了走後門,幾十萬人都走後門,又要這幾十萬人「批林批孔」,很難。有走前門,就有走後門,幾萬年還會有。

5月3日2時45分至次日凌晨1時,毛澤東在游泳池最後一次主持中央政治局會議,周恩來抱病參加。毛澤東對江青等人反「經驗主義」及搞宗派活動提出尖銳批評,指出:

無論經驗主義也好,教條主義也好,都是修正馬列主義,都要用教育的方法。現在我們的一部分同志犯了錯誤要批評。「三箭齊發」,批林、批孔、批走後門。我說的是安定團結。教條主義,經驗主義,修正主義,又要批評資產階級法權,不能過急。你們誰要過急就要摔下來。不要分裂,要團結。要搞馬列主義,不要修正主義;要團結,不要分裂;要光明正大,不要搞陰謀說計。不要搞「四人幫」,你們不要搞了,為什麼照樣搞呀?為什麼不和二百多個中央委員搞團結?搞少數人不好,歷來不好。……我看問題不大,不要小題大做,但有問題要講明白。上半年解決不了,下半年解決;今年解決不了,明年解決;明年解決不了,後年解決。我看批判經驗主義的人,自己就是經驗主義。我看江青就是一個小小的經驗主義者。不要隨便,要有紀律,要謹慎,不要個人自作主張,要跟政治局討論,有意見要在政治局討論。印成檔發下去,要以中央的名義,不要用個人的名義,比如也不要以我的名義,我是從來不送什麼材料的。

5月中旬,鑒於周恩來病重,毛澤東與周恩來商定,由鄧小平主持中央政治局會議和中央日常工作。

5月7日、6月3日,中央政治局連續召開會議,集中批評江青等人。江青等人被迫做了一些檢討。6月28日,江青寫出書面檢討,檢查自己一年多來所犯的錯誤,包括提出「第十一次路線鬥爭」,「批林批孔」中搞「三箭齊發」,「個人自作主張送材料」以及講「主要危險是經驗主義」等。江青說:「當我認識到‘四人幫’是個客觀存在,我才認識到有發展成分裂黨中央的宗派主義的可能,我才認識到為什麼主席從去年說到今年,達三四次之多,原來是一個重大原則問題。主席在原則問題上是從不讓步的。」

6月30日,周恩來將江青檢討信批給在京的中央政治局委員,表示歡迎這一檢討,建議送毛澤東批閱。鄧小平、葉劍英表示同意。毛澤東圏閱。

9月15日,周恩來就近期報刊開展評論《水滸》指出:他們那些人(「四人幫」)有些事情做得太過分了,最近評《水滸》、批投降派,矛頭所指,是很清楚的。毛澤東嚴厲批評江青評論《水滸》「現實意義」的講話是「文不對題」,指示「稿子不要發,錄音不要放,講話不要印」。這時,距離周恩來逝世不到四個月了。因為毛澤東反對,也因為周恩來病情越來越重,江青等人的「批周公」終於不了了之。

(舒雲/文)