台灣「立法院」昨日繼續處理「前瞻基礎建設計劃第一期特別預算案」。國民黨黨團一早召開幹部會議，黨團副書記長曾銘宗不滿內部紀律渙散、動員力道不足，當著黨副主席兼秘書長曾永權的面告狀，公開點名王金平應配合黨團運作。隨後，王金平雖然趕到議場配合黨團運作，但在國民黨「立委」衝上主席台，並與隨後也上到主席台的民進黨「立委」發生推擠時，卻以議事要和諧為由並未參與。過了三十分鐘後還悄悄離開議場，由其他藍委幫忙按下表決燈號，此後再也沒回到議場內。直到晚上「立法院」挑燈夜戰，國民黨黨團再次總動員，就連某些曾經在日間缺席的藍委都趕回議場參與作戰，但在三十四席國民黨「立委」中，就只有王金平一人缺席。
王金平此舉頗為反常。倘他認為「議事要和諧」，大可不參加肢體衝突，仍應在黨團發出甲級動員令，並祭出倘缺席罰款一萬元的禁令的情況下，竟然逃離議場，可見其已經與國民黨黨團離心離德。他之所以如此消極，可能是受到如下兩個因素的影響，其一是柯建銘自訴馬英九「洩密案」獲台北法院一審宣判無罪，其二是在國民黨第二十屆第一次全國黨員代表大會上，有黨代表提案「不分區立委」不得第三次提名，被他視為衝著他而來。
馬英九「洩密案」一審判決後，柯建銘聲言要上訴，而王金平則說尊重法院的判決，其實心中既不滿也不爽，但卻無法說出口。其實，柯建銘自訴馬英九此舉，帶有惡人先告狀的意味。本來，柯建銘與王金平涉及司法關說，如果不是黃世銘「邀功」，也如果不是馬英九要籍此剝奪王金平的「立法院長」，召開記者會公開案情，而是仍由特偵組繼續偵查下去，並按照司法程序進行起訴，今日受審的就不是馬英九，而有可能是柯建銘和王金平。
馬英九當時要把王金平拉下馬，是因為早就對王金平不滿。當時「立法院」審查《兩岸服貿協議》，馬英九希望能盡快完成審查，以便於早日生效。但王金平卻一直拖延，並對民進黨「立委」以霸占主席台方式進行「抗爭」，不願行使「國會警察權」。因此，馬英九曾經有意藉此事態換人，換上已是「副院長」的洪秀柱。馬英九雖然操縱紀監會停止王金平的黨權，但王金平卻向法院申訴保存其黨籍得直，而得以保住「不分區立委」以至是「立法院長」。
但王金平自我感覺良好，朱立倫也錯估形勢，以為在二零一六年的「總統」和「立委」大選中，必須依賴王金平在中南部輔選。因此只好修訂內規，再次提名王金平為「不分區立委」候選人，並安排在第一位。但王金平所負責的中南部選情，卻是一片慘綠。實踐證明，無論是他自詡，或是人們所誤判，其實他在中南部並沒有多少影響力。盡管有著馬英九政情欠佳及「太陽花學運」等因素在起加疊作用，而他本人早已經不在中南部經營選民服務，不接地氣，又哪能為國民黨發揮拉票作用？
王金平在繼續當選「立委」，還幻想可以繼續當選「立法院長」，民進黨會給他面子。但蔡英文要的是「完全執政」，哪能在民進黨「立委」佔多數議席的優勢條件下，拱手將「立法院長」奉送給仍然是國民黨員的王金平？何況，就連民進黨內都擺不平，又哪能輪到他？結果，已經是連續四屆「立法院長」的王金平，就只好乖乖地坐在「立委」席上，作其「陽春立委」。
因此，馬英九的「洩密案」獲法院宣判無罪，等於間接宣布王金平的「司法關說」，並不是什麼「光彩」的事情。倘在二零二零年的「立委」選舉中，國民黨不再提名他為「不分區立委」候選人並排在「安全」位置，他就將會失去「立委」的刑事豁免權，隨時會被追訴其所涉的「司法關說案」，以及其他的一些弊案。
也正是「哪壺不開提哪壺」。就在上週日舉行的國民黨「全代會」上，趙珍器等一百九十九名黨代表連署提案的「落實貫徹不分區立委選舉提名辦法，終以提名當選立委兩次為限，不論職別、屬性，不得第三次提名」的提案，衝著已經三次獲「不分區立委」提名的王金平而來。該提案的說明指出：一、依據本黨「現行」《立法委員選舉提名辦法》第二條第一項本黨提名當選「全國不分及僑居國外立法委員」者，以擔任一屆為原則，但「全國不分區立法委員」有特貢獻且黨有需求者，得提名連任一屆。二、再依黨的宏觀及永續發展而言，必須人才培養及傳承，而非一人連續擔任多次「不分區立委」。三、無論任何人、無論有多大的功德，久佔一職勢必形成黨人才斷層、阻隔，縮減黨領導者的人事運用空間，甚而弊端…，影響至鉅至大。四、「不分區立委」至多連任兩屆之後，黨若仍認為其不可或缺、無可替代，則可輔導轉戰「區域立委」，基層黨員自是有目共睹，必會以選票支持。在「全代會」上，此案已經被決定移交中央委員會議決，獲得通過的機率甚高，因而王金平將不能再被提名為「不分區立委」候選人，而返回高雄市家鄉參選「區域立委」又沒有勝算可能，因而他的政治生命，將到本屆「立委」任期結束時完結。
王金平已是「十二連霸」的「立委」，也曾經是連續四屆的「立法院長」，他希望能繼續保持紀錄，不要被人打破。但是，由於王金平已是連續三屆的「不分區立委」，而國民黨內規規定「不分區立委」不能兩屆以上，故而他已不能再循「不分區」方式參選「立委」，必須在「區域立委」打拼。然而，一方面是「區域立委」選舉已改制為「單一選區兩票制」，而且議席也已減半，當選難度已大為提高；另一方面，倘王金平返回高雄家鄉參選「區域立委」，又將遇到高雄市民進黨勢力強大，及王金平早已疏於選民經營。贏的機率不高，屆時必然是「老貓燒須」。
王金平是臺灣社會中少有的藍綠通吃的政治人物，也是藍綠爭相拉攏的實力派人物。陳水扁執政八年，百般打壓藍營政治人物，王金平卻牢牢掌控「立法院」，形如「立法院」的「不倒翁」，一度讓人懷疑王金平的立場。實際上，在當時國民黨「立委」佔據絕對多數的情況下，馬政府的很多政策竟然在立法機關受到阻撓。客觀而言，王金平執掌「立法院」的時期，正是「立法院」效率最低的時期，王金平竟然聽任「立委」們不顧斯文，在全世界媒體面前表演全武行，不主動維持秩序，搞得臺灣體制屢屢蒙羞。民進黨以絕對少數力量，竟然通過霸佔主席臺等方法，成功阻撓國民黨議案通過。王金平為了維護其左右逢源的地位，竟然犧牲「立法院」的效率和尊嚴。因此，他倘失去「立委」，也是咎由自取。