「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」。此語用在台灣地區大小藍綠政黨的身上，頗為貼切。此前，在藍軍方面，為兩個小黨是否重返國民黨或與之合併的問題，親民黨反反覆覆，新黨扭扭擰擰，但最終都未能與國民黨合併，堅持要「做好自己」。宋楚瑜是因為在「李登輝因素」消失後，又怨懟上了馬英九，「瑜亮情結」極為濃郁而無法解開。當然，宋楚瑜這條「魚」雖然失去天天這池「水」（陳萬水逝世後，宋楚瑜出版《如魚（瑜）得水》一書），但卻投入民進黨的大海中，既是滿心歡喜地接受蔡英文委任的「總統府資政」一職（按慣例，「總統府資政」是聘任相當於「院長」級的人物，而宋楚瑜雖然是政黨主席，但行政職務最高也是相當於部長的台灣省長，因而「總統府資政」是蔡英文高配給他的禮遇），又能利用充任蔡英文在「APEC」領導人非正式會議的代表的機會，要與所有與會國家會員體的領袖地能握上一次手。這是親民黨成立後，國民黨從來都沒有向他提供過的優渥待遇，又怎會「重返國民黨」？！新黨的態度則是「寧做雞頭，莫做牛後」。郁慕明主席曾經說過，倘是被國民黨「招安」，他本人最多只是國民黨的中常委，甚麼事也做不成；但倘是保持小黨的自主性，就可用黨主席身份，監督國民黨。當然，還有到對岸訪問時，當地給予的極高接待禮遇。何況，經修法後，政黨選舉補助金的得票率「門檻」已下調到百分之三點五，，親黨可以領到二千萬元（最近審議《政黨法》草案，更進一步下調到百分之三），得票率為百分之四點一八，斬獲五十萬選票的新黨，雖然未能獲得分配議席，但在本屆「立法院」的四年任期內，每年都可以領取二千五百萬元的政黨選舉補助金，足可應付日常黨務運作作用，就更不願與國民黨合併了。其實，這對國民黨來說，反而可能是一件好事，倘以通過反思考，激發國民黨奮起，反而是好事，就是如此。

既然如此，新黨今後也就沒有「重返國民黨」的可能。相反，郁慕明已發表聲明，二零一八年的縣市長／議員選舉，及二零二零年的「總統」後「立委」大選，新黨必會派出強棒參選。已是搖搖欲墜的國民黨，可能再被踏上一腳。不過，會議「踭重任雖然而今政黨選舉補助金又下調到百分之三，親黨可以領到二千萬元，是給日常黨務運作作用，更不願合併了。實際上，這對國民黨歷史，反而是一件好事，可以激發國民黨奮起，但就要看黨主席是否能領悟得到，並逆用此政治環境。

親民黨、新黨不管如何與國民黨鬧彆扭，畢竟都還是屬於「人民內部矛盾」。而「時代力量」與民進黨的疙瘩，卻已經超出了「人民內部矛盾」的性質範疇，滑向「敵我矛盾」。昨日國民黨文傳會副主委洪孟楷批評民進黨「在野時把太陽花高高捧著、執政後卻像五月花般隨抽即丟」，就形象地反映了這種現象。不過，「時代力量」卻欲緊緊抓住民進黨受執政利益束縛，不敢「去得太盡」的有利條件及時機，充分發揮自己沒有執政包袱及「左派」的本性，利用民進黨的「前怕狼後怕虎」心態，「搏到盡」，以博取出鏡率，爭取已經對蔡英文「維持現狀」不滿的「獨派」選民的「轉軚」支持，在明年的縣市長和縣市議員選舉中擴大地盤，獲取選舉利益最大化，不但是要彌補「太陽花學運」後，來不及整合隊伍參加「九合一選舉」的「損失」，而且還要進一步壯大自己，在地方政權上也要成為「第三大黨」。而這無疑是從民進黨的基本盤中「搶食」，已經開始暴露頹相的民進黨，當然著急。今後，民進黨難免會繼續在「立法院」內與「時代力量」扭打成一團，曾經的「受害者」國民黨「立委」，也就可以袖手旁觀，以逸待勞，甚至是在「鷸蚌相爭」中做得利的「漁翁」。比如，倘「時代力量」也在民進黨執政的縣市推出縣市長參選人，或是民進黨決心與柯文哲決裂，也推出自己的市長參選人，國民黨倘是選舉策略得宜，說不好就將能收復失地，綠地換藍天。

民進黨與「時代力量」的矛盾，是「冰凍三尺，非一日之寒」。早在二零一五年「立委」選舉提名時，雙方就曾鬧得頗不愉快，蔡英文擔心風頭正盛的「時代力量」會在「不分區選舉」部分大有斬獲，嚴重侵蝕民進黨的「政黨票」利益，從而令民進黨無法達成「國會過半」的戰略目標，就踐踏了選前與「時代力量」合作的承諾和誓言，傾全黨「洪荒之力」來穩固「政黨票」，甚至還聲稱「政黨票多投『時代力量』是浪費」，而最終使得「時代力量」在「不分區選舉」部分功虧一簣，未能達成預訂的目標。在本屆「立法院」開議後，朝野「立委」以抽籤決定所參加的委員會。「時代力量立委」不滿意所抽得的財政、衛環、「外交國防」、教育文化、經濟等五個委員會的席位，希望能與民進黨交換交通、「內政」委員會，以便該黨推動《反媒體壟斷法》及《兩岸協議監督條例》。但經「時代力量」主席黃國昌及該黨「立法院」黨團總召徐永明幾次與民進黨相關人士協商，結果都遭到拒絕，引發「時代力量」不滿，痛批柯建銘。民進黨籍「立委」也激烈反嗆，種下了兩黨今後將會從「戰友」演變為「敵人」的禍因。

雖然不少政媒兩屆人士早就認為，「時代力量」必然會與民進黨分道揚鑣，但當時還預測兩黨之間的矛盾衝突只是屬於綠營內部的「人民內部矛盾」，基於兩黨的意識形態相同，而不會演變成「敵我矛盾」。然而，事態的發展卻令人目瞪口呆，兩黨在「立法院運作規範及法案推動的認知上，如《兩岸協議監督條例》、「一例一休」、「國民年金」與「修憲」「公投」等議題上，立場嚴重對立，形同水火。事實已經證明，民進黨當時在國民黨潰不成軍的情況下，低估了自己與「時代力量」在根本利益上的差異，因而釀成了「養虎為患」的後果。

實際上，民進黨全面執政之後，其當務之急當然是落實選前的政治承諾與政策支票，因而蔡英文選擇了某些不太激進的策略。比如，在兩岸政策中標榜「維持現狀」，「不刺激，不挑釁，零意外」。但沒有「執政包袱」，而且其本質就是「左獨」的「時代力量」，卻老大不滿意，於是就搞了不少政治小動作，「刺激」、「挑釁」蔡英文，包括邀請達賴喇嘛訪問台灣，拋出「兩國論版」的《兩岸協議監督條例》草案，黃國昌專程前往美國與「獨派」大老會晤等，正是「哪壺不開提哪壺」！在內政議題上，「時代力量」所主張的較為激進「造反有理」路線，與民進黨再次執政後所提倡的「共識型改革」也發生了嚴重的衝突，尤其是反映在「年金改革」與「一例一休」等議題上。

顯然，「時代力量」要走的，是民進黨還是在野黨時的道路，意圖以全面衝撞與操作議題，來保持小黨的主體性與能動性。這就與希望能相對穩定的民進黨，產生扞格。這兩天因為「立法院」衛環委員會火速審理「一例一休」部分條文修正草案，「時代力量」黨團總召徐永明仿效在野時的民進黨「立委」，持續佔據發言台，從而引發了「時代力量」與民進黨之間的嚴重衝突。而「時代力量」卻有意利用新媒體，將之大肆炒作，以攉取年輕群體的支持，積累更多的與民進黨抗衡、議價的籌碼，以爭取在明年地方選舉中掠地攻城。實際上，「時代力量」已經在各地成立地方黨部並積極物色參選人馬，因為蔡英文民調沒有起色而導致選情已經開始走下坡的民進黨，在挫咧等！