【本報訊】議員何潤生口頭質詢擋潮閘和防洪牆等治水工程規劃進度。運輸工務司司長羅立文回應時形容內港擋潮閘仿真驗證研究「九九十十」，初步結果是支持做擋潮閘，但由於是跨境工程，需要區域合作，現正與廣東、珠海相關方面商討，年底施政方針時公佈更多時間表及預算。
　　防洪牆與擋潮閘一併考慮
　　羅立文稱，完成擋潮閘工程後不能百分百保證不再發生水浸，初步結論是比如出現「天鴿」風災應可抵擋，但若日後出現一個很強很強的颱風，即使有擋潮閘亦不排除有部分地方會水浸。對於議員蘇嘉豪問到擋潮閘高度會否改變，羅立文表示不會改，根據擋潮閘仿真驗證初步結果，高度會保持。
　　而內港防洪牆工程大，可能超支超時，工程風險較大，且難以控制完成後的效果。因在斜坡做工程存在很多不確定情況，政府無斜坡相關資料，會一邊做工程一邊檢視。羅立文承認工程進展是遲了，形容「我唔夠膽做」。指防洪牆工程風險非常大，會與擋潮閘一併考慮。外港堤圍優化方面，羅立文認為若要興建至6.5米的高度太高，由於新城A區基建正在進行，第三季至年底會決定相關高度。
　　暫不考慮興建狗場蓄水池
　　對於司打口擬建蓄洪池，羅立文表示已完成設計，但其他部門商討後，「唔會係司打口開個大洞用來做池（蓄洪池）」，會想辦法解決，但規劃涉及土地問題，政府希望年底解決問題，年底完成規劃。
　　至於狗場原址興建蓄水池初步構思的進展，羅立文稱要用不少公帑，形容是不值得做，不會在狗場原址興建蓄水池。
　　對於有意見建議於筷子基北灣建蓄水池，工務局局長陳寶霞表示，相關研究結果分析顯示，北灣蓄水池無法解決新橋、三盞燈一帶排水問題，而狗場因為土地面積不大，結合工程造價及對周邊交通的影響，建蓄水池對解決水患亦沒有優勢，研究建議北區要改善排水網絡，新橋及三盞燈一帶則擴容渠網治水。