自覺自律顯優良傳統,適時勢勢符澳門特色

  為期八天的「相對靜止」狀態於今日零時結束。而在此之前,不少市民都在議論,是否會繼續實行「相對靜止」狀態?前昨兩日,行政長官賀一誠先後簽署第119/2022號和第120/2022號行政長官批示:為防止新型冠狀病毒肺炎在澳門特區的傳播,自二零二二年七月十八日零時至七月二十三日零時,命令適用特別措施亦即「相對靜止」狀態。與此同時,關閉澳門特區的公共部門,但向公眾提供緊急及必需服務的部門除外。而應變協調中心也宣佈,在此期間,將進行三輪全民核酸檢測。
  也就是說,在上星期的「相對靜止」措施及三輪全民核酸檢測數下,疫情防控工作取得較明顯效果,混管樣本陽性的數字逐步下降,直至單位數字。但無論是管控區還是社區層面,仍然有陽性個案。因而有必要延長「相對靜止」實施時間,並繼續實行高頻次的核酸檢測和抗原檢測,加快流調的速度及擴大範圍,以降低病毒傳播的風險,務求管控所有風險人士。因此,澳門本星期進入「清零期」,在達到遏止社會面感染個案目標後,將進入抗疫「鞏固期」,實現社區清零。,不單止是恢復正常社會生活生產秩序,而且也有條件可以與內地協商,恢復澳門與內地的陸空海各口岸在防疫措施下的正常通關。
  行政長官的批示公佈及應變協調中心宣佈繼續實行「相對靜止」措施後,整體社會反應相當平靜,社團領袖及其代表人物也紛紛表態,表達支持。此顯示,由於「相對靜止」策略及密集核酸檢測措施已看到初步成果,當然更由於實行具有「一國兩制」特色的澳門抗疫模式,不同於月前從新聞媒體中知悉的某些城市實行的極端「封城」方式,而是在「相對靜止」下也能享有「相對自由」,在同是遭到傳播力更強、傳播速度更快的奧密克戎變異株侵襲之下,所採取的高級別應對措施,其實已經是一種「享受」,起碼沒有發生某些地方那種極端的狀況。因而即使是生活在相對講究個人自由的資本主義制度方式,而且也受到西方文化熏陶的澳門居民,也就能夠接受,並自覺的配合和服從。
  實際上,內地一些自媒體短視頻,在發佈自行製作的節目時,就將澳門與內地一些城市的抗疫方式及民眾表現作了對比,認為雖然澳門當局沒有使用極端式的強制性手段,但澳門居民也較為自律和自覺,高度包容配合和理解支持「相對靜止」措施。除了極個別者外,大多數都遵守相關規定。因而市面很少人走動,平時人頭湧湧的中區街道「水盡鵝飛」。不少人就連採購必要的維生用品,也是趁著到核酸檢測站接受核酸檢測,回程時到超市或街市購買,因而減少了購買必要用品的路程和時間。
  這就凸顯了在「一國兩制」下,具有澳門特色的抗疫模式。因此,除了是「紅碼區」封控區及特殊人群,是由醫護人員上門進行核酸檢測之外,大部分居民都是自行到家居附近的核酸檢測站檢測,得以享受在「相對靜止」狀態下的「相對行動自由」,也就是有條件下的「相對自由」。因而「相對」此詞,委實是使用得精準妥當。
  澳門之所以不適用「封城」等極端措施,除了是基於「一國兩制」的特殊制度之外,也因為澳門的城市環境也對「封城」等極端措施「窒礙難行」。不但沒有內地的居委會之設(儘管街坊會被內地媒體形容為「澳門的居委會」,但卻是義務性質,並不像內地居委會那樣持有「自治權力」),也因為澳門的樓宇佈局複雜,不像內地那樣是以「小區」的建築佈局,甚至是「自成一家」的「機關大院」,因而難以作出「切割」。雖然澳門特區政府也曾研擬了「網格式」分區分級精準管控的預案,但嚴格來說,也將會是較難完全實施的。反而現在實行的其實也基本上是「分區」──分為「紅碼區」、「黃碼區」及大面積的「綠碼區」,並據此而「分級——分別進行封控、管封及「相對靜止」的措施,因而更為實事求是及貼地。「相對靜止」狀態下的「相對自由行動」,正是極為適合澳門的實際情況。
  既然「相對靜止」措施有效,也既然仍然未能實現完全的「動態清零」,因而再接再厲地繼續實行短期的「相對靜止」措施,也就是很有必要的。實際上,奧密克戎BA.5變異株的傳播力極強,傳播速度也極快,因而絕對麻痺大意不得,不能半途而廢,也不能寄望於「一步到位」,否則已經付出的努力就將會付諸東流,白幹一場。
  但居民的自覺自律是一回事,居民們的生活以至生存又是另一回事,不能顧此失彼,必須兩者兼顧。現在,本來經過兩年多的疫情及抗疫,各行各業的經營及居民們的生計已經大受影響;在實行「相對靜止」並延長時間後,除了行政長官批示中的部分行業之外,各行各業都已經基本上拉閘停止營業,就連公共巴士也只是開通部份特別線路。而在上星期的「相對靜止」期間,雇主無需向停工的僱員支付薪酬。一方面,是商家未能做生意,但租金及基本的水電等費用仍要支付;另一方面,手捧「泥飯碗」的受薪者,手停口停,沒有收入。長此下去,難以支撐。
  特區政府及時公布調整一百億元抗疫措施,不少人表示歡迎及可以接受。不過仍有部分僱員對援助的入息資格有意見。認為雖然已經放寬,但月薪二點五萬元仍然被排除在外。而且還是以前去兩年的收入去界定能否受惠今年的疫情援助,極不合理,因而希望政府改向所有僱員均發放僱員援助。
  另外一個不可忽略的情況是,郵遞及部份快遞,以及內地與澳門之間的快遞停頓。其中的一些文件是具有時間性的,除了是治病的藥物之外,還有由郵局派送的水電、電話費單及銀行的還貸、保險公司的保費單等,都是由繳費期限的。雖然已經有大部份用戶透過銀行辦理自動轉帳,但仍有部份用戶是「見單付款」。如果水電、電話等過期未繳費可能可會「卡」,保險有效期會中斷,此前長期繳交的保費就將付諸東流。如何妥善處理這些問題,還須盡決研究。
  當行政長官批示決定延長「相對靜止」實施時間後,一部分居民認為,之所以仍然未能實現「動態清零」,其中一個重要原因是巴黎人醫觀酒店出現二十五名閉環工作人員感染,及十五名曾經在巴黎人酒店進行醫學觀察人士於完成醫學觀察後再次感染。因而有人主張問責。在理論上,確實是應當進行全面追查,並根據不同責任作出適當的處罰決定。但問題是,澳門的酒店參與醫觀不像內地那樣地是強制的,如果「又拉又鎖」,可能會嚇傻酒店不願配合,甚至拒絕作為醫觀酒店。這真是各方都有一本難念的經。但仍應認真總結及吸取教訓,以杜絕後患。