二零二六年「九合一」選舉的屏東縣長選舉，中國國民黨已正式徵召「不分區立委」蘇清泉參選，這也是蘇清泉第三度角逐屏東縣長，將二度對決爭取連任的民進黨籍現任縣長周春米。雖然屏東縣長期為綠營優勢選區，但在近幾次選戰中藍綠差距逐漸縮小。蘇清泉曾於二零一八年參選縣長落敗，但在二零二二年縣長選舉中僅以一萬一千零七十七票的微小差距飲恨，顯示其在地方具備相當的競爭基礎。而親綠《美麗島電子報》於五月二十七日發布的「五月國政民調」顯示，賴清德在南台灣「鐵票倉」的信任度大幅下滑，因而引發「綠營基本盤鬆動、恐面臨崩盤危機」的輿論風暴，因而蘇清泉極有可能會「翻轉」屏東縣。就在此刻，屏東地檢署於六月二日宣布，對原給予蘇清泉等四人緩起訴的「屏東東港安泰醫院火警案」，正式依過失致死、違反《建築法》等罪嫌提起公訴。蘇清泉案「舊案新辦」的時機及動機極為可疑，結合當前島內政治環境與多方資訊來看，這已不僅僅是一起單純的司法案件，其背後交織著複雜的選戰博弈與政治算計。
  蘇清泉案的爭議焦點在於司法程式的突然逆轉。二零二四年十月三日，颱風「山陀兒」侵襲台灣地區，蘇清泉創辦的屏東東港安泰醫院發生重大火警，最終釀成九人死亡的嚴重事故。事發後，蘇清泉致歉並承諾全權負責，院方積極處理傷者及家屬問題，最終與相關人員達成和解，並配合相關部門以最快速度完成了院區違建的拆除作業。屏東地檢署於二零二五年八月六日宣佈該案偵結，檢方考量院方長期違法增建破壞防火區劃且操作不當釀災，但鑒於被告認罪悔悟、已與死者家屬全數和解且違建已復原，對蘇清泉等四人作出緩起訴處分。附帶條件為蘇清泉須支付新台幣一千萬元，並於兩年內完成二十次偏鄉義診。
  然而，「高檢署」高雄檢察分署卻認為先前的偵辦處置不妥，將案件發回屏東地檢署續查。經過重啟偵辦，屏東地檢署於六月二日正式對蘇清泉等人提起公訴。這一時間點極為敏感：距離年底「九合一」地方選舉僅剩不到半年。蘇清泉已確定披掛上陣角逐屏東縣長，且民調緊追現任民進黨籍縣長周春米，呈現「五五波」態勢。在選戰衝刺的關鍵期突遭起訴，被外界普遍質疑是刻意卡住選戰的咽喉。
  國民黨陣營及藍營支持者認為，此舉具有強烈的政治針對性，主要基於以下幾點質疑：一是拖延戰術重於定罪，分析指出，檢調的操作邏輯是「不需要判你，只要拖你」，即便最終能否定罪交由法官裁決，但選前被起訴會導致參選人陷入無盡的開庭、應訊與輿論危機中，嚴重擠壓跑行程、拜票的時間，且形象扣分已成既定事實；二是翻舊賬與牽強附會，除了安泰醫院大火案，檢調還翻出蘇清泉多年前曾掛名某公司負責人的舊賬，在公司出問題後要求懲戒，這種缺乏直接證據、僅憑關聯性推測便興訟的做法，被批評為「巧立名目」的政治操弄；三是「辦藍不辦綠」的雙標觀感，就在檢調起訴蘇清泉的翌日，民進黨「新潮流系」大佬吳乃仁因涉賤賣台糖土地背信案，被法院簽發拘票卻「人去樓空」，且北院給出的理由是「找不到人」並需「適度禮遇」，兩起案件的巨大反差，讓「選擇性辦案」的質疑聲甚囂塵上。
  這起訴訟對蘇清泉的民意支持度產生了複雜且多維度的影響。綜合各方資訊來看，其支持度面臨著「短期負面衝擊」與「潛在同情反彈」的雙重博弈。在負面影響方面，在投票前不到六個月的關鍵節點，從原本的「緩起訴」突變為正式「起訴」，勢必會對蘇清泉的個人形象造成直接的負面打擊。而且其選戰節奏必被打亂，官司纏身將極大牽扯蘇清泉的時間與精力，使其無法專心跑選舉行程，這種狀態不僅會讓他的競選之路更加辛苦，也可能讓部分選民對其未來的施政專注度產生疑慮。
  屏東縣傳統上呈現「綠大於藍」的政治版圖（綠約百分之四十六，藍約百分之三十八），但蘇清泉在上屆選舉中僅以一萬多票的微弱差距惜敗，顯示出綠營基本盤有鬆動和翻轉的可能。因而此次起訴被視為民進黨針對極具威脅的藍營候選人採取的動作，意圖通過重炒火災舊案，給選民留下負面印象，從而增加仇恨值並打擊其選情。實際上，蘇清泉此前已因該案獲「緩起訴」處分，且醫院已與家屬達成和解。但在選前關鍵時刻，檢方突然撤銷原決定並正式提起公訴，引發了國民黨陣營及部分島內媒體的強烈質疑。藍營議員認為此舉時間點「耐人尋味」，帶有明顯的政治聯想與偏頗色彩。
  這種「辦藍不辦綠」的雙標操作，反而可能激起中間選民的反感，產生輿論反彈。因而蘇清泉的原有支持度基礎依然堅挺，儘管遭遇訴訟，但屏東地區的民調此前已呈現出「五五波」的態勢，說明蘇清泉本身具備相當高的民意基礎和翻轉綠營執政的實力。藍營縣議員也認為，此事對國民黨整體選情的影響有限，「政治追殺」爭議可能引發同情分。因為這種帶有明顯雙標色彩的司法動作，反而可能激起中間選民的反感，促使藍營支持者更加團結，甚至為蘇清泉帶來同情票。如果藍營能成功將此事塑造成「政治追殺」，不僅能鞏固基本盤的團結，還可能激起中間選民的反感，從而達成階段性的反擊目標。
  面對突如其來的司法進程，蘇清泉本人並未退縮。他強調自己是心臟外科醫師，深知責任重大，因此決定參選就會承擔到底。他雖然稱案件程式複雜，但表示將以「謙卑但堅定」的態度面對審理，全力配合後續司法程式，並期盼司法不受政治外力干預。這種不諉責的姿態，在一定程度上有助於穩住部分支持者的心。
  蘇清泉案已成為「九合一」選戰的前哨戰，引發了藍綠雙方更激烈的司法與輿論攻防。藍營並未被動挨打，而是以新北市長選區為突破口，集中檢舉綠營參選人蘇巧慧及其家族涉嫌利用特權斂財、變相獲取巨額補助等問題，試圖將焦點轉移至綠營自身的貪腐弊案上。
  總體而言，這起官司不僅是對蘇清泉個人法律風險的考驗，更是對其選戰操盤能力的極限測試。雖然這起訴訟在短期內給蘇清泉帶來了負面的選戰壓力，但在高度極化的政治環境下，此類事件也可能演變為藍綠雙方支持者動員的催化劑。其最終的民意支持度走向，將取決於後續司法程式的進展以及選民對「司法是否受政治干預」的整體觀感。