澳門四百多年不同文明的和睦相處、共生共榮的積澱,使這座小城成為天生的「文明實驗室」。對百年未有之大變局,澳門已經不能滿足於做一個被動的歷史樣本。如果說「文明實驗室」證明了文明共生是可能的,那麼這座小城的下一個使命,就是成為一個主動塑造未來的轉化器。
那麼,在網路視聽重塑文化傳播版圖的今天,澳門能否從被動證明「可能」的實驗室,升級為主動促成「發生」的轉換器?從被動地證明「可能」,走向主動地提供「方案」?面在這個轉型中,網路視聽可以扮演什麼角色?
一個生動的案例正在給出答案。
不久前,一位台灣知名網紅經澳門進入大陸直播,他的鏡頭裡沒有宏大敘事,只有市井生活的真實記錄,卻在台灣青少年中引發了瞭解大陸的熱潮。這個故事,值得我們單獨講述。
一場直播,戳破一道「資訊牆」。
台灣知名網紅「館長」陳之漢,以直率敢言著稱,在島內擁有大量年輕粉絲。此前,他對大陸的認知和許多台灣青年一樣,長期籠罩在「茶葉蛋」「廁所沒有門」之類的荒誕敘事之中。2025年6月,他決定親自到大陸看看。
結果,他在上海五天的直播,累計觀看人次超過1600萬,最高同時線上人數突破43萬,一舉創下台灣地區YouTube直播史上的最高紀錄。「大陸廁所居然有門!」「高鐵座椅真的有靠背!」——這些在大陸民眾看來近乎荒誕的驚歎,恰恰是對台灣某些媒體長期編造謊言的最直接駁斥。
島內輿論注意到,「館長」赴大陸直播後,很多台灣年輕人改變了對大陸的偏見。一位台灣青年甚至在社交平台發布系列視頻,標題就叫「來看看館長說的是不是真的」。台灣《聯合報》評論稱,這是「破繭而出的先聲」。國台辦發言人亦就此指出,越來越多台灣同胞特別是青年朋友,正主動衝破民進黨當局精心構築的資訊圍牆,瞭解並發現「不一樣的大陸」。
為什麼是澳門?
然而,很多人只看到了「館長在大陸直播」,卻忽略了一個關鍵細節:他的大陸之行,澳門扮演了不可替代的通道角色。6月赴上海直播,就是在澳門有心人士的牽線引橋促成的。
2025年8月,陳之漢率團隊前往深圳、橫琴、澳門交流。8月18日傍晚,他經橫琴口岸抵達澳門並開啟直播,實地見證澳門回歸之後實行「一國兩制」的新氣象。此後,他多次表示「這次去到澳門收穫良多」,並在澳門拿到了開設直播帳號的機會,宣布未來將以澳門和廈門為基地開展直播帶貨。
這些細節,恰恰揭示了澳門的獨特價值。澳門做了什麼?概括而言,就是三重「轉換」。
第一重:信任的轉換。對台灣同胞而言,澳門的邀請不帶有政治包袱。澳門不是大陸,也不是台灣,而是一個溫和、中立、包容的「第三空間」。陳之漢信任澳門,才願意走出第一步。正如有評論所概括的——「以眼見為實破資訊繭房,以民間力量促兩岸同心」。民間力量需要民間管道,澳門正是這樣的管道。
第二重:語境的轉換。「館長」在澳門的直播,沒有宏大敘事,沒有刻意安排。他鏡頭裡的涼茶鋪、葡國餐廳、歷史街區,本身就是「共生」的活態證明。澳門把「中國故事」轉換成了「人的故事」、「生活的故事」。最具說服力的不是口號,而是一個普通人可以自由行走、自由直播的城市本身。
第三重:身分的轉換。在澳門,陳之漢不是「被統戰的物件」,而是一個自主探索的創作者。他帶著直播團隊,走企業、逛街市,自由提問,發表看法。他曾坦言,若能向台灣民眾真實展現大陸的進步,大家會更願意認同「我是中國人」,並稱這已成為自己階段性的使命。事實上,他本人去大陸之前,也存在這樣的深深的懷疑和嚴重的偏見。這種發自內心的轉變,比任何安排都更有感染力。
「館長」的直播,還將走進全運會、珠海航展這樣大型的活動,其效應的影響力也遠未止於他個人。他的行動已經帶動了「跟隨效應」——更多台灣博主循著他的足跡探索大陸,一個人編織了一張網。
這正是「文明轉換器」的核心價值:不是被動地等待交流發生,而是主動創造交流的條件。澳門提供的不是劇本,而是舞台;不是結論,而是讓對話自然發生的土壤。
事實上,網路視聽是當今最無障礙的媒介語言,而澳門是天生的跨文化敘事場域。兩者的結合,為文明對話裝上了數位的翅膀。「館長」直播時那些蜂擁而入的彈幕——「真的假的」、「我也想去看看」——就是翅膀振動的聲音。當中國的網路視聽作品、文化理念經由澳門重新編碼,它們將不再因差異帶來隔閡,反而因對話激發共鳴。
從利瑪竇繪製第一幅中文世界地圖,到陳之漢在澳門開啟改變台灣青少年觀感的直播,四百年間,澳門始終在做同一件事:在不同文明之間,搭建接觸的介面和理解之橋。
如果說「文明實驗室」證明了文明共生是可能的,那麼「文明轉換器」正在證明:這座小城有能力讓共生發生,而且正在發生。從一個人到一群人,從一次直播到一批跟隨者,澳門正在成為兩岸交流乃至更廣泛文明對話的「轉換器網路」中樞節點。
一粒種子,已經播下。我們有理由期待,會有更多像「館長」陳之漢這樣的講述者,經由澳門走進大陸、走進真實、走進理解和認同。澳門,這座胸懷大使命的小城市,已經準備好了。
(原載台灣《中國時報》 吳志良/文)
海峽橋
