昨日是國台辦舉行例行記者會的日期，近日台灣地區藍綠兩陣營針對「兩岸和平協議」及「公投修法」的爭論，理所當然地成為國台辦新聞發佈會的主要答問內容。實際上，兩岸的媒體包括大陸新華社、中新社、《法制晚報》，和台灣《中國時報》的記者，都反覆提問此問題，因而使到該問題佔據了昨日新聞發佈會的大部分時間。
綜合國台辦新聞發言人楊毅的回答內容，北京對「兩岸和平協議公投論」的反應，是有著清晰的主張定位和嚴格的區隔的。其一、是北京對簽署「兩岸和平協議」的議題，抱持樂觀其成的態度；其二、但又認為目前時機尚未成熟，應該按照「先經後政」的思路和默契循序漸進；其三、堅決反對任何議題的「公投」，包括以「兩岸和平協議」為標的的「公投」；其四、不滿台灣政治勢力將「兩岸政治協商」作為選舉工具肆意炒作，貶低其莊嚴意義。
關於北京樂見台灣民眾認同和支持簽署「兩岸和平協議」的態度，楊毅是這樣說的，「結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，符合中華民族的整體利益，是兩岸同胞的共同願望，是我們多年來的主張，也是兩岸關係和平發展的必然前景。希望兩岸為此加強交流，增進互信，逐步創造條件。」
實際上，無論是全國人大常委會《告台灣同胞書》、鄧「六條」、「江八條」，還是「胡四點」、「胡連會」《兩岸和平發展共同願景》，都鄭重呼籲或承諾促進正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突。這是因為，兩岸敵對狀態尚未結束，是目前兩岸關係中存在的事實。盡管台灣方面於一九九一年五月宣佈結束「動員戡亂時期」，但仍敵視大陸。而兩岸敵對狀態是兩岸關係發展的不穩定因素，是踐行兩岸關係和平發展的嚴重障礙。因此，早日簽署「兩岸和平協議」，結束兩岸敵對狀態，是兩岸關係和平發展的現實需要，也是兩岸同胞的共同要求，特別是有利於台灣社會安定、經濟發展。
因此，馬英九有此意願，當然值得歡迎。尤其是馬英九上臺以來，從疏遠及排斥熱心於「國共平臺」的連戰、吳伯雄及張榮恭、李建榮等人，到以實用主義的態度來對待「九二共識」，只談「各表」不提「一中」，甚至在北京涉台官員提出進行兩岸政治對話的訴求時，以「先經後政」、「先易後難」來予以婉拒。而今馬英九能夠改變初衷，當然值得歡迎，但應是出自政治理念的真心實意，而不是拿來當作選戰「利器」。
然而，曾經急於進行兩岸政治對話的北京，現在卻又認同了「先經後政」、先易後難」了。實際上，楊毅昨日就指出，「我們現在推動兩岸協商的思路仍然是『先經後政、先易後難、把握節奏、循序漸進』。當前要做好經濟方面的合作，還要增加文化方面的內容，至於政治方面的議題，像我們在各場合講到的，是客觀存在，遲早會面對，雙方應該共同努力，不斷地累積共識，為今後共同破解政治難題創造條件，建立共識。」
為何會有如此調適呢？可能是從以下三個方面考慮：其一是台灣地區目前正處於「總統」選舉的關鍵時刻，曾經獲得北京大量「讓利」的馬英九，卻是選情一直低迷，與蔡英文的民意支持度呈現膠著狀態，北京方面任何提出「急進」訴求，都可能會被民進黨拿來大做文章，對馬英九的選情造成不利的影響。其二是北京深刻瞭解到台灣政壇的複雜性，欲速而不達；楊毅昨日所說的「凡是涉及兩岸關係的重大問題都應該考慮兩岸同胞的願望，都應該有利於確保兩岸關係的穩定發展。兩岸政治協商是一個不斷創造條件，將來水到渠成的事情」，恐怕就是折射了北京對此狀態的考量。其三是正如楊毅昨日所說，「現在除了兩岸貨物貿易、服務貿易、投資、爭端解決、產業合作、海關合作、『ECFA』的後續協商之外，兩岸的文化教育交流合作、兩岸的科技合作、兩岸的產業合作、氣象合作等還有很多議題需要兩會來商談，兩會還可以就兩岸交往中引申的其他問題，包括兩會關注的問題交換意見，來適應兩岸大交流、大合作的趨勢。」既然兩岸之間還有這多非政治議題需要商談，在條件尚未完全具備之前，還是先行集中商談非政治議題，循序漸進較為有利。
北京反對台灣任何政治勢力玩弄「公投」，當然是一貫的政治立場和態度。這不單止是因為民進黨曾經利用「防禦性公投」、「入聯公投」等，來作為惡化兩岸關係的「利器」，而且還因為「公投」的理論依據本身，就是出自於「主權在民」、「直接民權」，是以「主權國家」為依託的，因而將之視為「台獨」的同義詞。
既然如此，北京就更是反對台灣藍綠雙方玩弄「公投兩岸和平協議」的政治手段了。因為這不但是因為「個體門檻」極高，將使兩岸進行政治協商、簽署「兩岸和平協議」無了期，將目前的兩岸敵對狀態和分離態勢固定化、永久化，而且更是對「兩岸和平協議」的嚴重褻瀆，貶低其莊嚴形象和重要意義。因此，必須出手制止此情況繼續惡化下去。為此，楊毅昨日就嚴正聲明，「不允許任何勢力借機進行政治炒作，撈取政治利益。」
其實，北京不管是否有此考量，楊毅昨日的談話內容，很可能還將會起到為馬英九迅速撤出其本來並不熟悉的「公投戰場」，轉移目標，停損止血搭建好「下臺階」的作用。當然，北京不會明說，否則又會被民進黨抓住辮子，說是北京「搭救馬英九」。因此，楊毅所說的「不允許任何勢力借機進行炒作，撈取政治利益」中的「任何勢力」，當然也包括了馬英九團隊。這既是針對馬英九團隊也在炒作「公投」的事實，也是為了表示北京對台灣選情不偏不倚，避免讓民進黨籍機大做文章。
馬英九團隊似乎是「心有靈犀一點通」，領略到了北京的心意。昨晚他在新北市中和出席「立委」林德福競選活動時所說的他不會躁進，一定按部就班、循序漸進，掌握先急後緩、先易後難、先經後政原則，政治性議題並不急，但未來十年一定要有準備，似乎就是在回應楊毅。當然，馬英九團隊也不會立即撤出「公投」這個戰略誤區，否則就會被民進黨抓住不放，攻擊其拋出「兩岸和平協議」及「公投」議題「攏是假」。實際上，國民黨在「立法院」程序委員會封殺民進黨團《公投法》修正案，雖然確實是取得了避免進一步泥足深陷的成果，但卻也有政治後遺症。
其實，馬英九團隊要從自己不熟悉的「公投戰場」上迅速撤退出來，己有事實證明。台灣媒體報導，馬英九團隊是獲知蔡英文團隊可能在總部成立前主動拋出「兩岸和平架構協議」的話題，因此搶先推出「和平協議」，以圖破解綠營攻勢，並讓選戰回到藍營優勢的兩岸戰場的。但由於畫蛇添足地提出「公投論」之後，反令自己陷於被動。因而決定趕快撤出「公投戰場」，不讓「公投」繼續發酵，並擬定了三個方案，其一是直接封殺；其二是同意放行進入委員會討論；其三是由「行政院」提交對案，以戰止戰。而最後馬英九拍板採用短期效果最差，但卻可以避免捲入「公投」戰場的第一案。如今，國台辦的談話，正好是為其架設了「下臺階」。