兩岸之間的一些事情，雖然發生於偶然，但卻也存在著必然性。就如近日紅、藍、綠三方的互動，就頗為有趣，也啟人深思。
十二月二十五日，「陸委會」主委王郁琦應邀到國民黨中常會作為《中共十八屆三中全會後兩岸整體情勢觀察報告》的報告，並在在答覆中常委的提問時，大方地談及了希望馬英九能夠出席明年在北京舉行的「APEC」領導人非正式會議，並籍此進行「習馬會」，而馬英九也「投桃報李」，正面談及了「張王會」。
同一天的傍晚，「總統府」發出消息，謂馬英九接受《亞洲週刊》總編輯邱本立（大學時代是馬英九的同學，並一同參加「保釣活動」），及駐台灣記者童清峰的獨家專訪，提到爭取能夠參加明年北京「APEC」領導人非正式會議並與習近平會晤；當日深夜，「總統府」搶在《亞洲週刊》發行的前一天，公佈了馬英九接受專訪的內容。
十二月二十七日，《參考消息》迅速地轉載了該獨家專訪的全文，還配發了邱本立在《亞洲週刊》刊發的提為《馬英九習近平何時握手？》的評論文章，並改以《握住中華民族發展的曠世奇緣》的標題。當日的《參考消息》，還轉發了《聯合報》所刊范麗青於二十五日晚回應其記者對馬英九談話反應的詢問，指出只要有利於促進兩岸關係和平發展，大陸持積極開放態度。也就是說，《參考消息》是以整版的版面，報導這一事態發展的，反映了北京高度關注馬英九爭取實現「習馬會」的迫切心情。
十二月二十六日，在民進黨第九次「華山會議」上，主持會議的民進黨「立法院」黨團總召亦即「大黨鞭」柯建銘，提出「凍結台獨黨綱」的建議。雖然遭到其他與會人員的反對和抵制，但卻也獲得黨內不少人的響應和支持。《參考消息》當然也及時地報導了這一重要事態發展。
十二月二十七日，范麗青也迅速對此作出了反應。她指出，，「民進黨內一些有識之士提出凍結『台獨』黨綱的主張，這是一個積極的信號。如果凍結『台獨』黨綱能成為民進黨的共識，將是民進黨朝正確方向邁出的重要一步。我們希望民進黨成為一個對台灣同胞、對兩岸關係負責任的政黨，成為推動兩岸關係和平發展的正能量。」
范麗青對台灣藍、綠兩黨在兩岸關係事務上的最新動態，都迅速作出了回應。表面上看，對馬英九的回應似乎是「欲拒還迎」，並未直接肯定在「APEC」的國際場合實現「習馬會」；而對柯建銘的建議卻是表達了高度的肯定和期望。或許，除了是北京仍然糾結在既希望能實現「習馬會」又不願發生在「APEC」的「國際場合」之外，還因為在兩岸黨際交流的議題及實踐上，國民黨與民進黨的因為民進黨與國民黨的「起步點」並不同，民進黨倘能實現凍結「台獨黨綱」，其突破意義及在國際上的影響力，可能比馬英九訪問大陸並與習近平見面還要大。
對於范麗青迅速回應柯建銘的建議，《中國評論新聞》指出，這是過去少見的。並在發問「玄機何在？」之後分析認為，其一，中共方面是關注民進黨的大陸政策走向的；其二，中共認為，民共關係的死結在於民進黨堅持「台獨」主張；其三，民進黨如果能夠採用有效辦法處理好「台獨黨綱」，民共關係一定能夠得到大幅度的改善。
大道理當然是如此。但也不排除，還有以下的幾個考量：其一，以馬政府及國民黨的勢弱，及民進黨倘能調整兩岸政策，或許「政黨輪替」將會成為台灣地區政黨政治的常態，民進黨或總會有再次上台的一天。因此，北京必須及早調整對民進黨政策，高度期望民進黨內推動兩岸黨制和平發展的正能量能夠壓倒「台獨負能量」。為此，近來北京積極推動與民進黨內一些「正能量」人士的交流對話，並邀請謝長廷、陳菊等民進黨重要人物到大陸訪問，還舉行「紅綠論壇」，及歡迎民進黨執政縣市的首長到大陸推銷產品，大陸各省級政府首長也到台灣中南部簽署購買合約……等，都是為了改善民共關係，促進民進黨轉變。這是放長戰略眼光。既然曾經有過血海深仇的國共兩黨，都可以「相逢一笑泯恩仇」，與民進黨沒有任何恩仇的共產黨，為何不可以「相逢一笑」？其實，民進黨的《黨綱》，除了宣揚「台灣獨立建國」的那一小部分之外，大部分都是追求社會主義理想的內容，只不過是不同於中共所奉行的「科學社會主義」，而是「民主社會主義」和「福利社會主義」而已。只要能拿掉「台獨黨綱」，論及階級屬性和群眾基礎，中共與民進黨比國民黨更為親近，當年黨外人士反抗國民黨的鬥爭，大陸媒體就曾大幅報導，並熱情奧援。因此，倘若民進黨能拿掉「台獨黨綱」，民共關係可能會比國共關係還要融洽。即使退後一步，民進黨仍未能廢除「台獨黨綱」，日後倘是再次執政，也不能停頓兩岸關係發展。因此，還須繼續做工作，促使民進黨發生正面積極的變化。
其二，北京似乎是對馬英九大為失望：不但是以「先經後政」為籍口拒絕進行兩岸政治對話，流失了不少難得機會，如此「兩手空空」，進行「習馬會」豈非糟蹋了這個極為寶貴的議題？即使是在經濟議題上，也是力不從心，《兩岸服務貿易協議》本應於二零一四年元旦正式生效，卻被滯留在「立法院」內。台灣官引以為傲，並將之作為拒絕與大陸談「統一」的「民主制度」（在李登輝時代，說是等到大陸的經濟民生水平與台灣一樣，才能談統一；現在大陸的經濟實力超越台灣，則改以「民主制度及人權為籍口），不是「數人頭」，「少數服從多數，多數尊重少數」，而是「揮拳頭」，民進黨威脅說「不惜流血」，就劫持了在「立法院」內佔有多數選舉議席的國民黨。這種「民主制度」不要也罷。
以上是戰略上的問題，而從戰術上看，那就是其三，北京似乎正在實施「抄底」戰術，利用民進黨來「倒逼」馬英九，利用國民黨擔心自己目前的唯一優勢——兩岸關係會大幅流失甚至是被民進黨奪去的心理，促使其為了保住「旗幟」，而不得不採取比民進黨更為積極主動的兩岸政策，與大陸進行政治對話。