在民進黨刻意阻撓及“太陽花學運”的大力配合下，加之國民黨內部未能團結一致，王金平承諾“兩岸監督條例”“立法”前不協商《服貿協議》，完全迎合民進黨及學生訴求，背離國民黨立場主張，使得在這一輪服貿議題的鬥爭中，國民黨面臨不利的結局。更重要的是王金子的承諾並未使得民進黨及學生們立場、態度有所松動，反而變本加厲、得寸進尺，“反服貿”態度更加強硬，《服貿協議》可說是前途未蔔，能否通過、何時通過難以逆料。
“兩岸協議監督條例”“立法”費時耗日。王金平作出承諾，學生們體面退場，台“立法院”得以恢復運作。“院會”4月11日通過將包括“行政院”提出的“台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案”、民進黨籍“立委”尤美女提出的“兩岸協議締結條例草案”等共7個版本草案交付“立法院內政委員會”並案審查。由於馬當局的版本與民間版本差異極大，難以調和。未來照常理說，應該會有一個折衷的版本，能兼顧各方主張，但依台灣島內目前的政治現況看，將十分困難，民進黨及綠營會借這次“學運”，提高要價。民進黨“立法院黨團”日前召開記者會，強烈反對“行政院版”的“監督條例”，痛批不管是“黑箱”《服貿協議》，還是“行政院”版的“監督條例”，都充分顯現“馬江集團的獨裁夢想”，想把行政命令的部分直接變成法制化，因此堅決反對行政命令“法制化”。“反服貿”學生也明顯傾向於民間版“兩岸協議監督條例”。
由於各個版本差異極大，綠營及“反服貿”學生又相當堅持，“兩岸協議監督條例”短期內形成各方較能接受的妥協版不易，“監督條例”若遲遲無法達成，自然使得《服貿協議》無法審查。台“陸委會”主委王鬱琦就十分擔心無法出臺一個折衷的版本，將兩岸設計為“國與國”關系的民間版本佔據上風，不僅影響《服貿協議》通過生效，更會對兩岸關系造成立即的沖擊，兩岸關系停頓、甚至倒退到以前的狀態。
“反服貿協議”的聲勢尚難平息。王金平作出承諾，“學運”退場，但“反服貿”活動並未結束，相反還有愈演愈烈之勢。學生及本土、“台獨”團體等繼續強力杯葛，增大《服貿協議》通過生效難度。10日晚學運結束占領“立法院”24天行動，學運頭目在隨後舉辦的“轉守為攻，出關播種”晚會上聲稱，這場運動還沒有結束，學生們不會撤退，宣示太陽花從播種到開花是60天，“花開時，就是再集結的時候”，若當局未回應人民訴求，“我們會再站出來”。據傳，“學運”准備組織化，建立基地，可能選在臺北林森南路“勞工陣線聯盟”的辦公室，未來將推動召開“公民憲政會議”，播種遍地開花。並且利用所謂的“NGO公民組合”活動，進行全台巡迴演講，讓“學運”力量延續下去。未來勢必在“兩岸協議監督條例”制定及朋艮貿》審議上配合民進黨，對馬當局及國民党施以巨大壓力，《服貿協議》難以全身過關。
民進黨得寸進尺欲退回《服貿》。隨著“學運”的興起，民進黨挾“學運”以令國民黨，要價不斷提高，提出“兩岸協議監督條例”先“立法”，後審《服貿協議》。在王金子作出承諾、“學運”決定退場後，民進黨仍不放心，召開中常會，蘇貞昌在會上責成民進黨“立院黨團”，全力透過“兩岸協議監督條例”的立法，建立兩岸協議民主監督機制，並堅守“先立法，後審查(《服貿協議》)”的“社會共識”。民進黨甚至還主張修改《服貿協議》、將《服貿》退回行政部門，重啟談判。民進黨強調，將堅持對《服貿協議》的嚴格審查，“該修的修、該改的改”。該黨發言人表示，《服貿協議》唯有重啟談判才能爭取台灣最大利益，宣稱兩岸經貿交流成果應由全民共用，當局應扮演“共同價值的守護者，不同利益的平衡者”，為此必須讓“立法院”擁有實質審查與修改《服貿協議》內容的空間。一旦如此，《服貿協議》無疑破局。數位民進黨籍“立委”還提案成立“海峽兩岸服務貿易協議調閱專案小組”，以加強立法部門對行政部門推動《服貿》的監督，做到資訊“透明公開”。
“馬王關系”暫難有效處理。王金平此次對《服貿協議》的處理，讓馬英九及國民黨處於被動局面。此舉對馬、王原本有所緩和的關系蒙上陰影。此前，王金平黨籍訴訟案一審判決王勝訴，國民黨方面對是否上訴十分謹慎，從情況看有朝不上訴的方向處理，如此“關說案”引發的紛爭可望告一段落。然而，王金子這次對《服貿協議》的處理，無疑使得雙方的關系更為複雜。
在4月14日的最後上訴期臨近之際，國民黨於10日決定採取律師團意見上訴。國民黨方面雖表示，此是不得已之舉，如果不繼續上訴，未來對其他違反黨紀的黨員將無法處理，而且也要避免年底“七合一”選舉中有人跨黨月臺。但外界卻將之與王金平對《服貿》的態度相連結，甚至黨內有人認為，“這樣的說法太牽強”。國民黨決定上訴後，在黨內引起波瀾，部分黨籍“立委”意見不同，認為當今島內政局不穩，“學運”剛告一段落，年底選戰在即，民眾望治心切，加上經濟欲振乏力、產業面臨轉型，民眾對當局施政信心降低，國民黨沒有分裂的本錢，也沒有不團結的權利。若上訴，恐不利於未來重大政策推動及政治社會安定。顯見，馬王的關系肯定會影響包括《服貿協議》在內的諸多政策議案的推動。