就在蔡英文執行其「英捷專案」進入「主題」－－訪問尼加拉瓜並出席其總統奧爾特加連任就職典禮，蔡政府正為奧爾特加以「台灣共和國總統」稱呼蔡英文而沾沾自喜之際，中國外交部長王毅訪問在地球另一端也是「尼」字頭的國家尼日利亞，並與其外交部長奧尼亞馬舉行會談。王毅在就中尼關係發表一番通論之後特別指出，幾天前尼方要求臺灣地區駐尼機構取消「偽稱」，摘除「偽牌」，遷出首都，削權減人，並重申堅持一個中國政策，中方對此高度讚賞。奧尼亞馬表示，尼方有關舉措旨在兌現布哈裏總統訪華時所作承諾，解決干擾兩國政治互信的歷史遺留問題。希望雙方以此為契機，開闢合作的新前景。隨後，中尼兩國政府發表聯合聲明，兩國政府都重申相互尊重主權和領土完整，尼日利亞政府還特別重申，一個中國政策是尼中戰略夥伴關係的核心，並承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。尼日利亞政府承諾不同台灣發生任何官方關係，不進行任何官方往來，支持中國政府為實現國家統一所作的一切努力。
而據外電報導，王毅所說的尼方要求臺灣地區駐尼機構取消「偽稱」，摘除「偽牌」，遷出首都，指的是尼日利亞早前要求台灣駐當地機構——「中華民國駐奈及利亞聯邦共和國商務代表團」，摘掉其帶有「中華民國」字符的牌子，並由首都阿布賈，遷往最大城市拉各斯。
由於台灣當局在非洲諸國中，只在其中的兩國「非邦交國」尼日利亞及南非（其稱謂為「駐南非共和國臺北聯絡代表處」），派駐了「代表機構」，而其派駐尼日利亞的「代表機構」，其領務兼顧了整個北非洲諸國，再加上該「代表機構」是台灣當局在所派駐「非邦交國」的「代表機構」中，極少數使用「中華民國」字符者之一，因而其被針對奈及利亞要求我代表處「摘牌更名，遷出首都」一事，在台灣地區炸了鍋，蔡政府各相關部門和民進黨中央都紛紛發表聲明，表達不滿。其中「外交部」發言人王佩玲還「阿Q精神勝利法」式地聲稱，台灣當局和尼日利亞從未建立外交關係，尼日利亞政府卻配合中國大陸舉行記者會，宣稱基於「一個中國」不再承認台灣是一個「國家」，並終止與台灣當局的「外交關係」，企圖混淆國際視聽……云云。
王佩玲說得不錯，台灣當局確實是與尼日利亞沒有「邦交」關係。但台灣當局卻籍著與尼日利亞簽署「設處備忘錄」，在其首都設立「代表機構」時，其稱謂偷龍轉鳳地使用了「中華民國」的字符，抵觸一個中國原則。現在經過中國政府的交涉 尼方要求該「代表機構」摘掉帶有「中華民國」字符的牌子，正是撥亂反正，堅持一個中國原則的正確做法，沒有什麼可以值得「譴責」的。
在過去「兩蔣」時期，蔣氏父子堅持一個中國原則，因而在對外事務領域，實行「漢賊不兩立」政策，凡是與中華人民共和國建交的國家，都不會向其派出「代表機構」；而且每逢有「邦交國」與北京建交時，都立即從該國「撤館」。李登輝上台後，改採「務實外交」政策，向「非邦交國」派出「代表機構」。並制定了《外交部駐外代表機構組織規程》，其第一條規定，「外交部為促進與我國無外交關係國家或地區之實質關係，及保護旅居當地國人之權益，得在上述國家或地區設置駐外代表機構」。該「組織規程」第四條又規定，「駐外代表機構依其任務性質及業務區域，分為代表處及辦事處兩類。凡以一國為業務區域者，設代表處，其地位相當於大使館；以一國中之某一地區為業務區域者，設辦事處，其地位相當於總領事館或領事館」。第十條則規定，「駐外代表機構人員之對外職稱得由外交部視環境需要酌定之」。
而據台灣「國家政策研究中心」授權出版、衛民所著的《中華民國的雙邊外交》一書所示，台灣當局除了在正式建立「外交」關係的國家設立「大使館」或「領事館」之外，台灣在無「邦交」的國家或地區，設立以經貿或文化為名稱的代表處或辦事處，擔任「駐外代表機構」，總計在五十個國家設立了七十六個機構〔按：指該書出版的一九九四年十一月時的情況）。在派駐這些國家的「代表機構」中，除了其中十一個國家內所設的十二個駐所是使用「中華民國」的名稱之外，其他大多冠以「遠東」 、「自由中國」、「台北」等名稱，至於機構形式則是「商務處」、「貿易中心」、「經濟文化代表處」……等。此外，也有以人名為機構名稱的，如「孫中山中心」。而在「忌諱」比較大的國家或地區，甚至更稱作「貿易公司」或「旅行社」。例如台灣駐澳洲的代表機構「駐墨爾本遠東貿易公司」、駐香港的機構「中華旅行社」等。一般說來，在亞洲、美洲地區的「外交機構」多稱作「遠東商務處」或「遠東貿易中心」。至於歐洲地區，則由於當地受傳統國際法影響較深，台灣駐當地「外交機構」的名稱，就顯得相當「隱晦」。例如在瑞士、盧森堡的代表處稱作「孫逸仙中心」、「孫中山中心」，在英國、愛爾蘭的代表處稱「自由中國中心」，在法國的代表處稱「法華經濟貿易觀光促進會」，在奧地利的代表處稱「中國文化研究所」。不過，後期台灣派駐在無「邦交」國家和地區的「外交」機構名稱有逐漸趨向「台北經濟文化辦事處」的情形，例如原來駐印尼的「駐雅加達中華商會」、駐菲律賓的「太平洋經濟文化中心」、駐德國的「遠東新聞社」，名稱都已改為「台北經濟文化辦事處」。而新設立的「外交部」駐外機構，也多採用與此類似的名稱，例如設於澳門的「駐澳門台北貿易旅遊辦事處」，設於匈牙利的「台北貿易辦事處」……等皆是。
但李登輝在其掌政的後期，尤其是在其發表「特殊兩國論」之後，情況又有了新的變化。一方面，新設立的機構，堅持要使用「台北經濟文化代表處」之類的稱謂，如越南、韓國、柬埔寨等；另一方面，則謀求將以「商務中心」或「自由中國中心」為名的舊機構稱謂「升格」為「台北經濟文化代表處」，原駐泰國、汶萊、斯里蘭卡等的代表機構即是，甚至還直接改名為帶有濃厚「外交」意味的「駐xx台北代表處」的，如丹麥、德國、匈牙利、拉脫維亞、英國、比利時、愛爾蘭、瑞典、法國、意大利、荷蘭等。不過，畢竟其是以「台北」作為派出單位名稱，仍可使人能明確辨識其只是「半官方」機構。
陳水扁上台後，推動「台灣正名」運動，要將其駐外「代表機構」的「台北」字符改為「台灣」。雖然只是一字之差，但在「台北」變「台灣」之下，其性質已有所改變，帶有強烈的「官方」色彩，而且也蘊含「台灣國」的意味。但在北京的強烈抵制下，各個與中華人民共和國有外交關係的國家，都制止了陳水扁當局的「正名」政治小動作。
馬英九上台後，雖然聲稱推動「外交休兵」，而在實際行動中也確實是沒有進行「入聯」等挑釁活動，但卻又以「兩面三刀」的手法，於二零一二年二月悄悄修改《駐外機構組織通則》，將其派駐「非邦交國」的代表改稱「大使」、「公使」，但對外仍稱代表、副代表。同年八月二十九日，「外交部」修正通過的《駐外人員對外名義與加銜要點》中，也改為本職職稱為「大使」，副代表本職職稱為「公使」。以往代表任命，「行政院長」核定即可，駐外代表只需要在「外交」部宣誓就職；駐外代表處改設「大使」後，須由「總統」任命為「全權大使」，因而也像其派駐「邦交國」的「大使」那樣，在「總統府」宣誓就職。
近日，民進黨政客更是籍著日本駐台機構「正名」，也鼓吹台灣當局駐日機構「正名」，並將其撥交「外交部」主管。
因此，尼日利亞對台灣派駐機構進行「摘牌遷址」的處置，可說是北京撥亂反正，反制及遏止蔡當局推動「台獨」的作為，並要籍此對台灣當局的這些「代表機構」進行「堅壁清野」式的大整頓。