崔世安模式:論澳門失治

有人以劣治形容當下澳門管治狀況。這其實是厚道說法。更準確地說,崔世安的「政績」,是令澳門失治。對澳門任何階層而言,甚至對中央而言,於當下澳門,「一國兩制」早已走樣,情況甚至比中國直接治澳的「一國一制」更不堪。

回看澳門歷史,這不尋常。相比香港,澳門先天條件極為理想——反對派不成氣候,政治理應穩定,而且賭業開放後,財富累積達世界級,社會之中理應人人和樂。但只要稍為留意近數年的澳門社會輿論,便會發現,社會怨氣與香港相差無幾,人人埋怨政府不作為。如果向澳門市民說,明天澳門將行「一國一制」,恐怕會人人說好。

崔世安政府治下,民生政策發展幾近完全停頓。2010年,政府重新舉行新中央圖書館設計比賽,六年之後,設計進展甚微,完案日期被遲延至2018年。同樣在2010年,政府為重新規劃南灣海灣,舉行規劃概念徵集比賽,並計劃在2011年公佈新規劃方案。如今近八年過去,南灣新規劃已然爛尾。崔世安政府視民望如浮雲,即連能夠輕易爭取民望的公屋興建工程,都無意欲將之高效完成,台山中街社屋項目便是經典例子。這個項目屬萬九公屋計劃一部份,於2011年推行,但在2013年,因工程出現問題,地盤被荒廢至今。輕軌工程原可便利民生,理應會受社會歡迎,但在澳門卻不然。公眾為求止蝕﹑節省公帑,寧願主動鼓勵政府讓工程爛尾,也不願見到工程完工無期。澳門社會對崔世安政府絕望之情,可見一斑。

崔世安政府冷待星斗市民之外,也得失了資本家甚至國家。於崔世安治下,說澳門是一國兩制下的特區﹑奉行資本主義體制,此話意義漸失,原因是,中國內地明顯比澳門更珍視資本主義體制。澳門新«土地法»爭議始末,就是例證。相較而言,內地政府的土地管理,遠比澳門政府親商﹑尊重產權。內地如«中華人民共和國城市房地產管理法»﹑«閒置土地處置辦法»等土地法規都清楚訂明,發展商不需為政府失職而承擔土地延誤使用責任,甚至對「土地延誤使用」的定義,遠比澳門寬鬆,因為內地政府認為,為發展商提供寬鬆發展期﹑進而造就合理投資回報,是對國家發展有利的應有之義。這些有關資本主義社會運作的ABC,在澳門卻非常識。崔世安身邊的官員乃至建制派議員,日夜支持政府忽略自身失職問題﹑對現有«土地法»不理歸責問題的缺陷不置一顧﹑任意妄為「一刀切收地」踐踏產權。最近中央明確指令,現屆澳門政府不得將問題留給下屆新班子,但崔世安之旁,皆是無風起浪之佞臣小人,中央指令恐怕會再次變成耳邊風,下屆澳門領導新班子難免需要耗費珍貴時間﹑賠上澳門經年累積的家當,以應對「不可歸責土地」發展商的天價索償。

崔世安距離任時間尚有一年,覺今是而昨非,其實仍有時間。希望崔特首在餘下時間能夠下定決心,整治班子中的佞臣小人,為自己,為澳門,為國家,留下令人稱善的政治遺產。

(簡梅士/文)