今年「九合一」選舉的「公投綁大選」，盡管有十道「公投題」，「中選會」允許選民不領「公投」票，而且安排十張「公投」票分別投入三個票匭，較為麻煩，因而可能會在客觀上形成「拒領公投票」的情況。但從邏輯推算看，由於修訂《公民投票法》後，不但是發動「公投」的「連署門檻」已經「懸崖式跌落」地降低，而且連「公投題」能否獲得通過對「票決門檻」也已大幅降低，因而包括「東京奧運，台灣正名公投」在內的十道「公投題」，獲得通過的可能性大增。
因此，台灣民意基金會董事長昨日召開「二零一八台灣公投與地方選舉民調記者會」，該會董事長遊盈隆在公布十一月份最新民調時，就預測「二零二零東京奧運台灣正名公投案」，鐵定將會獲得會過。因為民調顯示，對這道「公投題」，二十歲以上的受訪民眾約有六成七同意，兩成四不同意，且強烈同意者高達四成一。這份民調也顯示，連國民黨支持者都有百分之二十三點七「非常同意，百分之二十六點六「還算同意」；外省人中也有百分之二十八點六「非常同意」，百分之三十點一「還算同意」。
為此，游盈隆說，若連外省族群都同意「東奧正名」，那二千三百萬台灣人應該是不分族群、不分背景，對於台灣命運走向，有一致的認同。當然，曾任民進黨副秘書長，並在陳水扁執政時期曾擔任「研考會」副主委及海基會副董事長，但似乎是對蔡英文「意見多多」的遊盈隆也坦承，「台灣正面公投案」一過，就是兩岸關係緊張的開始。他也說，台灣要「正名」就是從「東奧正名」開始，這將會對兩岸、台灣內部有重大衝擊。
實際上，依照修訂後的《公投法》規定，「公投案」有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。今年可參與「公投」投票者估計約為一千九百七十六萬人，估計至少要四百九十五萬人以上同意，即為通過。從表面上看，似乎是難度很高，但若從實務上來看，卻並非絕不可能。
這是因為，在過去十四年來，曾經舉行過三次六道「公投題」的全島性「公民投票」，雖然沒有一個「公投題」獲得通過，但其實各道「公投題」的得票率都不低，只是跨不過「投票率」而已（此前的《公投法》規定，投票率及同意率均必須過半，方為通過）。如果按照當今的標準，就都可獲得通過。實際上，其中二零零四年陳水扁依「防衛性公投」條款提出的「強化國防公投案」，同意票有六百五十一點一萬票，「對等談判公投案」的同意票也達六百三十一點九萬票；二零零八年民進黨提出的「以台灣名義加入聯合國公投案」的同意票也達五百五十二點九萬票，國民黨所提的「以中華民國名義務實返聯公投案」，同意票也達四百九十六點二萬票。也就是說，同意票都高於當今的「門檻」四百幾九十五萬票，因而「台灣正名公投案」能夠過關的可能性不低。
何況，在二零零八年時，對兩道「入聯」及「返聯」的「公投題」，國民黨中央是發出「拒領公投票」的動員令，尚且有跨過現今「門檻」的同意票；今次沒有任何政黨、社團提出「拒領公投票」，因而可能會過關。唯一的障礙因素，就是今次的「公投案」太多，選民們在投下「公投票」時較爲麻煩，而且投錯票匭還視為廢票。但昨日「中選會」宣布，允許選民們攜帶「小抄」經投開票所，只要是提示十道「公投案」的內容的。這對提高選民對投「公投票」的意欲，會會有鼓勵作用。
十年前，國民黨要求支持者「拒領公投票」，今次卻不作同樣的號召，原因可能很多。其一、當時國民黨氣勢正旺，拒領「公投票」不會影響馬英九的得票率；其二、當時是「總統」大選，是屬於全島性的選舉；其三、當時的國民黨對「九二共識」的認同感較強。
現今，這幾個因素都大為弱化。其一、雖然韓國瑜等國民黨候選人的氣勢不錯，但幷非等於是國民黨起死回生，而是對民進黨更不滿，國民黨中央擔心倘號召「拒領公投票」，將會影響國民黨候選人很不容易才得到的較高人氣；其二、「九合一」選舉是地方性選舉，不論選舉結果如何，即使民進黨輸到貼地，仍是執政黨，如果獲得通過，就由蔡政府概括承受；其三、國民黨在「太陽花學運」後的社會大氛圍下，對「九二共識」的堅持已經淡化了，何况「九合一」選舉是地方性選舉，也不想激發藍綠對抗。
不過，最近台灣政壇興起一個「陽謀論」，說的是國民黨反而樂見「台灣正面公投案」獲得通過，這樣就可陷蔡政府於極為尷尬的困境。因此，不支持民進黨的選民，反而將會自覺地在「台灣正名公投案」上進心逆向操作，故意投下贊成票，讓蔡政府去承擔一切後果。
實際上，按照《公民投票法》第三十條規定，「公投案」通過後，「行政院」必須在三個月內，根據「公投案」的內容擬定法案並提請「立法院」，「立法院」也必須在下一會期休會前完成審議，「公投題」就成為「國家法律」，否則將構成「違憲」。
倘蔡政府「被迫」執行「台灣正面公投案」，國際奧會就可能會以中華奧會違反國際奧會章程，及《洛桑協議》等的規定為由，撤銷中華奧會的會籍資格。而按照國際奧會章程規定，會員體被開除會籍後不能申請恢復會籍，只能在更改名稱後，以新的名稱申請入會。但台灣地區今後就根本沒有機會重新入會，因為在西班牙籍的薩馬蘭奇擔任國際奧會主席時，針對其家鄉的「獨派」政黨醞釀發動「獨立公投」的事態，而主導修改會章，規定只有主權國家才可成為國際奧會的會員（並不影響此前此已經成為會員體的中國香港、中華台北）。由此，連累到中國澳門一直未能加入國際奧委會，即使是得到中國奧委會和中國香港奧委會的背書，都不得其門而入。既然連已經回歸祖國的中國澳門都不行，尚未統一的台灣地區就更不可能。這樣，台灣地區的運動員，就將會喪失參加「奧會系列」的各項國際性賽事的資格。
本來，蔡政府是樂見「獨派」團體發動「台灣正名公投案」的，認為這樣可以向北京及華盛頓「展示台灣民意」。而在國際奧會關切後，卻開始擔心該「公投案」獲得通過了。但卻又不敢砸了自己「民主」的「神主牌」，因而只好設法消弭其影響或推卸自己的責任。一方面，透過各種途徑，聲稱該「公投案」只是「申請正名」，並非「必須正名」，在申請不獲批准後，繼續以「中華臺北」出賽就是了；另一方面，將責任推給中華奧會，要其處理後續事宜，自己則在一旁做「甩手掌櫃」，而且也有推贓陷害之嫌。