台灣當局向中國國民黨「開刀」了！由於民進黨「立委」王定宇日前委由律師江信賢，在團隊陪同下，前往台南地檢署，對中國國民黨罷團領銜人提出偽造文書、違反「選罷法」、「個人資料保護法」之訴，台南地檢署昨日由承辦檢察官林怡君日指揮台南市調查處等專案小組人員搜索中國國民黨台南市黨部、莊姓被告住所等多處地點，現場扣得黨員名冊及被告使用的行動電話等物，並傳訊莊姓被告等五人到案。兼任國民黨台南市黨部主委的「不分區立委」謝龍介發表三點聲明，痛批政治惡鬥。
  有人擔心，該案的「案情」可能會延燒到謝龍介的身上。因為一方面謝龍介是國民黨台南市黨部主委，在理論上要對台南市國民黨罷免團負責，而昨日台南地檢署搜索的其中一個地點，就是國民黨台南市黨部，在「案情」發展下，很有可能會牽連到黨部主委；另一方面，謝龍介已被視為在二零二六年「九合一」選舉中，再次代表國民黨出戰台南市長選舉的第一戰將，而在二零二二年的「九合一」選舉中，謝龍介代表國民黨向爭取連任的民進黨籍台南市長黃偉哲發起挑戰，結果僅落後於黃偉哲四萬五千票，成為台南縣市合併後，國民黨得票率最高的一次，嚇得民進黨和黃偉哲飆出一身冷汗，而在二零二六年的「九合一」選舉，黃偉哲因為已經兩人而不能連任，民進黨內有林俊憲和陳亭妃兩人爭奪出戰權，賴清德顯然是屬意林俊憲，倘陳亭妃不服氣而宣布脫黨參選的話，謝龍介就有可能會「漁翁得利」。因此，不排除民進黨當局採取類似對付柯文哲的手法，藉口「查辦」謝龍介。
  可能正因為有此「瓜田李下」之嫌，雖然台南市國民黨黨部帶動民間團體發起罷免民進黨籍「立委」的第一階段提議連署，除了是王定宇之外，還有林俊憲，但只有王定宇前往台南地檢署對國民黨罷團領銜人提出偽造文書、違反「選罷法」、「個人資料保護法」之訴，而林俊憲卻做出了「迴避」。
  如果台南市地檢署能夠成功起訴國民黨台南市罷團，其他縣市的民進黨「立委」也必然將會群起效尤，向當地的檢調機構檢舉在地的國民黨罷團。實際上，在經「中選會」查核後，針對王定宇、林俊憲的「死人連署書」還不是最多的。據「中選會」發布的資料顯示，罷免許智傑（高雄市）連署書的死亡數竟高達一百八十二人，其人在連署上自稱為「區域立委」排名第一。罷免吳沛憶（台北市）的二千六百三十六份連署書中，就有近半、一千零七十二份不符合規定，其中有高達一百零八份死亡連署；罷免吳思瑤（台北市）的二千六百九十六份連署書中，有九百二十九份不符合規定，死亡連署也有八十六份；罷免陳瑩（平地原住民）的二千五百七十六份連署書中，有八百二十七份不符合規定，也有一百八十六個死亡連署。罷免蘇巧慧（新北市）、李坤城（新北市）與張宏陸（新北市）的提議人名冊上也有達上百名死者。被視為最可能被罷掉的民進黨「原住民立委」伍麗華，竟也被查出有一百八十九份「死亡連署」，另包括姓名、地址、身分證字號錯誤則有八百多份。因此，如果所有被查核出有「死人連署書」的民進黨「立委」，都仿效王定宇提出檢舉，國民黨就將會「死得人多」。
  相比之下，民進黨及其側翼民團對國民黨「立委」提交的第一階段建議連署書，合格率就高達九成，而且基本上沒有「死人連署書」。這除了是「中選會」可能會有偏袒之外，是否還會有其他什麼「輘輷」？
  現在回頭看來，國民黨的「以罷制罷」，固然是準備不足，行事倉促，因而所徵集到的連署書雜亂無章。但如果只是「重複連署」或非本選區選民以至是非選民連署，尚不至於是觸犯「刑法」的「偽造文書罪」。而「死人連署」，就顯然是涉嫌觸犯「偽造文書罪」了。無論從任何角度看，國民黨及其罷團都不會蠢鈍到接收「死人連署書」。
  民進黨批評國民黨及其民團是「照抄過期黨員名單」，而這些「過期黨員名單」是尚未剔除後來已經逝去者。表面上看，似乎是說得過去。但相信各縣市黨部不會蠢笨到向罷團提供「過期黨員名單」，民進黨此說，似乎是在掩蓋著一個類似「國會縱火案」的陰謀。可以推理的是，由於針對民進黨「立委」的罷免行動起步很遲，必須趕在增加「附檢身份證副本」條文的《公職人員選舉罷免法》修法生效前完成第一階段建議連署，因而罷免在徵集連署書時，就急於求成，見表就收。而某些親近民進黨的側翼團體，甚至就是民進黨的地方基層組織，就趁此機會，將冒名死人的連署書交給罷團，而罷團也不管三七二十一，照樣接收。這樣，就既能挫敗國民黨的「以罷制罷」，而且更能進一步將罷團的主事人員「送進牢房」。
  民進黨是一個對「奧步」手段「久經鍛煉」並「頗有心得」的政黨，從「兩顆子彈」到高雄市長選舉的「緋聞錄音帶」、「走路工」等，花樣層出不窮，而且也取得預期效果，讓吃虧的國民黨「啞子吃黃連——有苦說不出」。因此，國民黨罷團有超常的「死人連署書」現象，不排除其中有的是「走路工」的變種。國民黨有不少退休的刑事偵探警員，應當動用這些力量，進行抽絲剝繭式的分析調查。即使是「馬後砲」，也可部分地反制可能是「國會縱火案」式的誣陷。