立法會選管會與廉政公署前日聯合舉辦「二零二五年第八屆立法會選舉參選程序講解會」，向約二百二十名與會者介紹現行《立法會選舉法》的有關規定，以及今屆選舉的參選程序。期望有意組織提名委員會及參選的人士進一步了解各項選舉事宜，在整個選舉程序中，更正確地依法履行相關權利和義務。選管會主席盛銳敏和廉政公署助理專員黃劍鋒等主管官員，在宣導今次立法會選舉的重大意義，及講解立法會選舉的重要技術性規定的同時，強調打擊賄選等破壞選舉公平等行為的重要性，並提出了防範賄選等不法行為的指引。
  將於九月十四日進行的第八屆立法會選舉，是澳門特區在去年四月通過修訂《澳門特區立法會選舉法》，進一步確立「愛國者治澳」原則，設置了確保資格審查程序順暢運作的機制，並加強遏止違規行為及優化選舉流程後的首次選舉，因而選舉過程的是否廉正嚴明，關係到選舉品質的是否否公正公平，其意義重大，可以說是對落實「愛國者治澳」原則的「大考」。無論是參選者還是選務和監督機構，還有廣大的選民，都應當交出一份亮麗的答卷。
  實際上，廉潔選舉關係到選舉品質，以及當選政治公職的人士的公信力及政治威望。立法會選舉只有把好廉潔選舉這一關，才能更為凸顯「選舉法」引進「愛國者治澳」原則的重大意義及正當性，並避免授柄予人，讓「反對派」有機可乘，見縫插針地攻擊「愛國者治澳」原則的意義。因此，在完善選舉規範及強化廉選機制後，全面完整地予以執行落實，做到「不走樣，不變形」，就是鞏固和發展「愛國者治澳」原則的需要。
  在講解會上，特別提到競選宣傳的問題，指出為了進一步保障選舉的公平性，新「選舉法」將禁止宣傳期的起點，提前至提交候選名單期間屆滿日翌日，即六月二十七日；連同選舉前一日的冷靜期，以及選舉當日，在這些期間以任何方式進行競選宣傳者，均會被處以相應罰則。
  而現在網絡發達，一些參選團體除了繼續使用傳統的競選宣傳手段之外，也十分重視使用網絡和手機短訊、電子郵箱以至微信等新手段。尤其是當今各路參選者都身懷「絕技」，一些參選「新人」是「電腦高手」，這就將管理者下了一個難題：傳統宣傳手段在「冷靜期」容易管理，在「冷靜期」及投票日可以拆除；但網絡和手機短訊、電子郵箱、微信等新媒體所進行的虛擬宣傳畫面，在「冷靜期」及投票日是否需要撤除？伺服器在澳門境外的網站在「冷靜期」及投票日繼續發放宣傳資料，如何監管？在「冷靜期」以至是投票當日，有參選人繼續以手機短訊及微信等方式進行投票動員，如何監管？尤其是在澳門境外以非澳門手機號碼發放投票資訊，是否有法監管處理？
  講解會特別強調，禁止在宣傳期以外進行任何形式的宣傳。這就產生一個疑問，在執行上是否應當具有「回頭看」的效力？比如，某些已經計劃參選的人士，利用接受媒體訪問、受邀出席電子媒體談話節目，或以自己向媒體提供「來論」發表等形式，搶前為自己進行「形象宣傳」及「理念宣告」。但他們在被提名為候選人之後，他們的這些帶有競選宣傳性質的行為，是否應當納入監管並追溯問責？
  因此，選管會有必要就此作出明確指引，要求所有準備參選的人士都必須注意利益迴避，尤其是那些具有專欄作者、電視名嘴以至是媒體負責人身份的擬參選人，正因為他們的政治水平較高，就更應該注意以身作則，避免構成利益衝突。尤其是在其候選人資格獲得確定之後，就應暫停這方面的職務，以免對其他候選人造成不公平。
  某些電子傳媒機構也應負有一定的責任。在策劃節目行動時，為了遵守選舉法律，並創造公平公正的的選舉環境，應當盡量避免邀請已被確定為候選人的人士作嘉賓。即使是自認為在法定的選舉競選宣傳期開始之前，邀請候選人做嘉賓並不違反「選舉法」的話，也應也應當奉行「一碗水端平」的公平公正原則，均衡邀請，注意避免眾多的候選人中，或是在爭持最激烈的前十幾名候選人中，只是邀請其中的某一、兩個人作嘉賓，不要老是「來來去去這幾人」，以免對其他的絕大多數候選人造成不公平。反正，隨著澳門社會公民意識及論政水平的不斷提高，社會上對某一事物有獨到見解，能夠符合節目要求而並未參選的社會人士不少，光是幾家高等學院願意出席的學者，就足以滿足節目的需要並填滿其空間。既然如此，就沒有必要在各位候選人中製造不公平，並甚至有可能會引來「違法」的嫌疑。
  公務人員有其法定的地位及職權，如其運用其職務或地位的影響力從事競選宣傳活動，必將有損於選舉的公平、公正。鄰近地區的選舉法，都嚴禁公務人員擔任候選人的助選員，或是為候選人站臺造勢。澳門特區也應當引進這種公平公正的機制。
  由於現在珠澳通關方便，參選團體在澳門境外亦即進入內地進行賄選活動，包括飲食招待、饋贈禮物、旅遊招待等，將「蛇齋餅粽」拉票宴會安排在珠海進行，甚至是在珠海交付「拉票費」。由於兩地屬於不同的司法管轄權區域，澳門特區廉政公署是無權在內地執法的。如何搜集證據？是否可以提前與內地的相關部門接洽，委託其協助搜集證據，進行區際合作？
  在加大力度打擊賄選的同時，也需要注意有參選團隊使用台灣地區民進黨的「奧步」手法，破壞選舉公平公正。其中曾經發生過而且今後仍將會發生的事態，就是針對自己最主要的競爭對手，向選管會或連署檢舉其有「賄選」行為，及向連署施加壓力，要求公開正在偵辦中的有賄選嫌疑的參選團隊的名單。
  這就含有「意圖使他人不當選」的嫌疑，因為在將其競爭對手「污名化」後，可能會使其流失部分支持選票，甚至是將其選票流向給自己。至於向連署施加公佈偵查對象名單壓力的做法，也是違背基本法規定的「無罪推定原則」的——倘日後法院是作出無罪判決，但其已經因為案件偵查時被公開姓名而導致被「污名化」，流失了大量的選票，無法挽回。
  因此，連署既要堅定地執行職責，為廉潔選舉「保駕護航」，又要注意政策，嚴格執行「偵查不公開」原則，避免對當事人做成不公。這才是符合公平公正的原則。