七月十九日，民進黨召開「全代會」，進行了黨內權力核心——中執委與中常委的改選。此次改選不僅關乎黨內派系實力的消長，更直接影響二零二六年地方選舉及二零二八年台灣地區領導人選舉的提名佈局。從最終結果來看，支持賴清德的「泛賴系」在黨內權力核心中取得了明顯優勢，賴清德成為此次黨內權力洗牌的最大贏家。
  在此次改選中，最受矚目的權力博弈發生在「湧言會」內部及與其他派系的互動上。「湧言會」原計劃由現任中常委王定宇爭取連任，但在選舉前夕，王定宇被爆出早年充當「抓耙仔」（線人）的爭議事件，導致其在黨內面臨巨大壓力，甚至傳出被阻擋連任的消息。面對危機，王定宇於七月十九日緊急在社交媒體宣佈放棄連任中常委，並表態支持同派系的林智鴻接任。但「湧言會」在中執委選舉中意外少拿一席，未達足以支撐當選一席中常委所需的三席，導致林智鴻的中常委位置岌岌可危。最終，在高雄市長陳其邁系統的關鍵選票支援下，林智鴻驚險保住「湧言會」的一席中常委位置。
  這一事件表面上是王定宇個人爭議導致的退讓，實質上反映了民進黨中央及派系在面對二零二六年選戰壓力時，選擇進行「風險切割」。實際上，以往在歷次「全代會」改選中，黨主席基本上是不會插手各派系的人選安排的，只是由各派系自行進行系統協調「配票」，但今次賴清德卻親自出手對王定宇及「湧言會」進行權力切割。這並非是單純的個人恩怨或道德整肅，而是一場結合了黨內派系博弈、選舉利益考量與權力重組的精密「手術刀」政治操作。
  王定宇的退場，表面上與其頻發的個人爭議（如桃色醜聞、被影射為「抓耙仔」等）有關。賴清德作為黨主席，確實對其負面新聞感到不滿，認為其影響黨的形象。然而，這並非唯一原因。更關鍵的是，王定宇在黨內初選等關鍵時刻的行為，被賴清德視為「扯後腿」，觸及了派系利益衝突的底線。當個人爭議與派系利益、選舉大局同時出現時，他的出局便成為一種必然的風險切割。
  這次權力切割最精妙之處在於其執行方式。王定宇並未遭到黨中央的公開驅逐，而是其「主動」宣布不爭取連任中常委，並推薦同派系的林智鴻接替。這種「以退為進」的策略，為雙方都保留了體面。對賴清德而言，無需公開親自下令，便成功將爭議人物移出權力核心，達到了「清理門戶」的目的，同時避免了黨內公開撕裂。對「湧言會」來說，雖然失去了王定宇這位核心人物，但透過讓位給林智鴻，並爭取到陳其邁系統的關鍵支持，最終保住了中常委席位。這意味著「湧言會」並未徹底出局，只是其自主性下降，必須更多地依賴外援和配合黨中央的整體戰略。
  這場「手術」的最終目的，是賴清德對民進黨權力版圖的重新洗牌。一是鞏固親賴勢力。改選結果顯示，「泛賴系」拿下了十席票選中常委中的七席，佔據絕對優勢。這標誌著賴清德對黨內權力核心的掌控進一步加強，短期內難以出現有效的內部制衡力量。二是降低選舉包袱。隨著「九合一」地方選舉逼近，民進黨需要一個爭議較少、地方關係更順暢的團隊來備戰。換掉王定宇，正是為了降低選戰的潛在風險，確保整體戰線的穩定。
  因而王定宇的退場，是民進黨內部權力運作邏輯的典型體現。這不是一場簡單的恩怨戲，而是一場經過精密計算的風險切割。賴清德的「手術刀」精準地切除了黨內的不穩定因素，同時透過派系間的利益交換與妥協，維持了表面的平衡，最終實現了自身權力結構的鞏固與優化。這也說明，在民進黨的權力遊戲中，當個人利益與黨派整體利益衝突時，即便是資深人物也必須讓位。
  王定宇在政壇中以「逢中必反」的激進立場著稱，因而在二零二二年被大陸列入「台獨」頑固分子清單。其人行事囂張跋扈，多次引發嚴重衝突並因此被判刑。例如，二零零五年中國國民黨主席連戰對大陸進行「破冰之旅」，他在「中正機場衝突事件」中組織群眾與藍營支持者發生流血衝突，被判處四個月刑期（易科罰金）；二零零八年，他策劃群眾包圍並推打以學者身份訪台的海協會副會長張銘清，導致張銘清受傷，再次因傷害罪被判刑。
  除了政治上的激進，王定宇的個人生活與誠信問題也對其政治生涯造成了沉重打擊。二零二一年，王定宇捲入與民進黨發言人顏若芳的「八千元房租」醜聞，引發「王八千」的揶揄；今年又遭爆與名媛劉怡萱互動密切，引發私德爭議。近期，台灣檔案資訊網公開解密，顯示王定宇在大學期間曾充當國民黨情治機關的「線民」（俗稱「抓耙仔」），向國民黨當局提供民進黨情報。儘管王定宇本人否認並予以嘲笑，但此事嚴重衝擊了他的政治誠信，成為黨內攻訐的把柄。
  由於王定宇頻繁爆出負面新聞，給賴清德帶來困擾，私下表達不希望王定宇繼續留在權力核心，借此機會進行黨內權力洗牌。因而王定宇的退場，被外界視為賴清德上台後清理內部包袱、強化「泛賴系」掌控力的結果。雖然他仍保留中執委及「立委」身份，但已實質性地失去了參與黨內最高層日常決策的位置。
  從派系博弈的角度看，賴清德此次向王定宇揮舞「手術刀」也是為了淨化及鞏固「泛賴系」之舉。實際上，被歸類於「泛賴系」的「湧言會」，其前身為民進黨內的「海派」，是已故三立電視董事長林昆海所建立的政治勢力。林昆海憑藉媒體資源與政治影響力，在高雄等地形成一股勢力，並與「謝系」關係良好。隨著謝長廷赴日任職導致「謝系」解散，部分成員轉而靠向「海派」。二零二二年，「海派」力求轉型，成立了「湧言文化基金會」（簡稱「湧言會」）。林昆海於二零二二年逝世後，「湧言會」主要由趙天麟、王定宇、林楚茵等人擔任領導人。
  「湧言會」在過去的政治光譜中屬於「非賴」陣營，但近年已逐漸向賴清德靠攏，在近期的黨內權力改組中，已被視為廣義「親賴系」或「泛賴系」的戰略結盟夥伴。「湧言會」在關鍵選舉中，透過與「親賴」陣營的合縱連橫，穩固了自己在中常會的席次。因而「湧言會」儘管不屬於賴清德的核心嫡系，但在目前的中央執政與黨務運作下，已成為「泛賴」陣營過半數掌控黨務的合作夥伴之一，在政策與大選布局上與賴清德保持高度一致。
  這也正是賴清德可以插手「湧言會換王」的客觀有利條件，因為對「非賴」陣營的其他派系，賴清德欲要插手「換人」，只能是遭到「睬你都傻」的應懟。