陳水扁是很擅長國際宣傳的人，從台北市議員、「立委」到台北市長任內，都抓緊及利用一切機會，向外國媒體推銷自己的形像及觀點。在他當選「總統」之後，更是充分利用他是推動台灣地區實現「政黨輪替」民主機制第一人的有利條件，多次主動地邀請國際知名媒體到台灣採訪他本人，為自己在國際上造勢。今年五月上旬，就在他醞釀「大膽講話」之際，就先後接受了美國《新聞》週刊和德國《明鏡》週刊的訪問，利用《新聞》週刊這家對一些熱點問題的報導具有一定的權威性及知名度，在讀者中影響較大的綜合性新聞週刊，及《明鏡》這家在德國最有影響，模版模仿自美國同類期刊《時代》週刊、但規模早已遠遠超過《時代》的政治時事雜並，向美國人、德國人以至國際上宣揚自己的立場。

陳水扁在接受《新聞》、《明鏡》週刊的專訪中，有三段內容值得注意：其一、「不管外界接受或同意與否，台灣已是一個獨立的國家，台灣是否得到正式的承認已經是次要的問題」。其二、陳水扁表達了希望能正式訪問美國，「多與美國人進行交流」的強烈願望

。其三、陳水扁表示，「有証據顯示，中共高層人士曾經資助特定的候選人，以期達到控制台灣選舉結果的目的。另外，中共官員還曾經對在大陸投資工作的台商施壓，要求他們不可以支持民進黨」。

在上述三段內容中，所謂「台灣已是一個獨立的國家」之說，是重申了民進黨「台灣前途決議文」的政治立場，因而是唸得咀唇己生茧的「舊經」。而他希望能早日「正式訪問美國」及「中共資助特定候選人」之說，則是首度正式發表，亦即並非是老生常談。其中前者透露了陳水扁在「務實外交」方面的新策略，就是要將美國人拖下水，與其結成某種形式的「聯盟」的新戰略動向，後者則是誣陷打擊政敵的政治戰術運用，而且還企圖能達到「一箭雙併」之目的──既誣陷打擊他口中的「中共高層人士」，又誣陷打擊台灣地區的在野政黨公職候選人。

自一九七九年一月一日中美兩國建交後，台灣領導人訪問美國的安排，就成為考驗中美關係的一個重要試金石，而台灣當局更是企圖以「領導人訪美」作為打開美國大門的重要工具。為此，李登輝曾對美國安排其過境時，只准乖乖地呆在飛機內，不准落地的決定，氣得暴跳如雷。而美國政府批准李登輝「私人訪問」康乃爾大學，又被台灣當局視為「外交重大突破」而興高采烈，但此舉卻導致中美關係嚴重受挫。此後，美國在安排台灣領導人過境美國的問題上，變得較為聰明、小心了起來。

布殊上台後，在台海事務上左右逢源，在聲言遵守三個「中美聯合公報」的同時，又在軍售等問題上向台灣傾斜，使到陳水扁有持無恐，利用「過境美國」的機會，提高台灣與美國之間關係的「規格」。因此，他在得到「過境紐約」、紐約市長接見等待遇之後，就竭盡心思策劃「過境華盛頓」，甚至是「正式訪問」美國的「外交新突破」行動。

本來，今年五月底陳水扁極有可能會得到一個「過境華盛頓」，及在華盛頓與李登輝會面的機會。其具體操作是：李登輝於五月下旬到華盛頓作「私人訪問」，而陳水扁則「湊巧」地亦在此時到中南美洲訪問，並向美國提出「過境華盛頓」的申請。這樣，陳水扁就可在華盛頓過境停留期間與李登輝會面，營造前後「總統」在美國首都「會談」的「氣勢」。

但是，人算不如天算。先是由於「國安局弊案」令到美國當局甚為難堪，決定延遲李登輝的訪美之旅，接著是胡錦濤副主席訪問美國，江澤民主席也將在今年內訪美，而使美國當局對批准陳水扁「過境華盛頓」問題有所顧忌。因此，不但是李登輝去不了華盛頓，而且陳水扁今年的外訪計劃也取消了中南美洲一行，改為到非洲。但在這股「風頭」過後，陳水扁仍是不會放棄「過境華盛頓」的企圖的，甚至還祈求能實現「正式訪問」美國。

陳水扁如向美國提出「正式訪問」的要求，就無疑是要將美國推到撕毀「中美公報」，及要與美國建立「准外交關係」的邊緣。因為「正式訪問」也者，就是外交慣例上的「國事訪問」，陳水扁就將使用「中華民國總統」的頭銜。因此，陳水扁在訪問美國方面的「漸進式台獨」手法，已是十分明顯。

至於陳水扁「中共高層人士曾經資助特定候選人」之說，內容並不新鮮，因為過去此一「武器」也曾有人用過。只不過是，以前是在選舉過程中，候選人之間的「負面競選」的策略運用，目的是要搞臭競爭對手，為誣指方勝選製造條件。而陳水扁現在抬了這一「武器」出來，其一是由於他的身份不同，他是民選產生的「全民總統」，其說話的「含金量」當然要高得多；其二目前不是選舉競選期間，他的這番話並非是「選舉語言」，而是「政策語言」；其三他所針對的並非是公職候選人，而是北京當局，因此，這番話的性質，也就變了，變成了含有挑舋兩岸關係的政治問題。

因此也就難怪，北京當局在評論陳水扁的「大膽講話」時，會形容陳水扁釋放「善意」之舉是典型的「兩面派」行為了。否則，又如何能解釋陳水扁一方面擺出一副「善意」模樣，發表「大膽講話」，另一方面卻又是不斷地製造有害於兩岸關係的惡意話題呢？