為何陳水扁不顧激烈反對仍提名呂秀蓮?

昨日是距離「三•二0」還有九十九日亦即進入「雙位數」的首日,明爭暗鬥了一年多的陳水扁「副手」人選,也終於塵埃落定,面臨「易人」挑戰,受盡各方羞辱的呂秀蓮,以現任「副總統」的優勢,獲得陳水扁提名繼續做其競選「搭檔」。盡管黨內「新潮流系」等派系和一些「獨派」大老曾揚言如是「陳呂配」將會是「含淚輔選」,並採用各種方式予以反對、阻攔,但既然陳水扁已作出了決定,也就只能說聲「遺憾」,「流乾了眼淚也要輔選」。不過,也有黨籍「立委」表示,他們輔選的是陳水扁本人,而不是「陳呂配」。

陳水扁之所以還是找回曾令他感到麻煩討厭的「大咀巴」呂秀蓮作其副手,表面上看,是出於他在昨日宣佈副手人選記者會上發表演講時所說的「豐富的學術能力,完整的歷練經驗,最佳輔佐協助,最佳默契共識,兩性共治,平衡穩定,為台灣加分」的綜合考量,但從種種現實政治因素看,陳水扁是基於如下因素,再續「陳呂配」緣:

一、對自己的選情抱有信心,並不著意於「副手」是否具有「加分」作用。本來,以民主選舉的經驗,候選人挑選副手,最重要的是借助其所能起到的「加分」作用,而陳水扁最初也並未能擺脫此俗例。尤其是在今年三、四月間「連宋配」成局且其民意支持度遠遠領先於陳水扁之際,蔡英文、蘇貞昌、李遠哲、殷琪、葉菊蘭、陳菊…等有可能會比呂秀蓮更具「加分」作用的人士,其名字不斷地被黨內人士所提起,而陳水扁也曾心動過,也確曾先後徵詢過李遠哲、蔡英文的意見。但此二人都不愿被捲進暴風圈而予以婉拒,陳水扁還曾轉向觀察其他有實力的人士,因而也就發生了陳水扁頻跑台北縣並與蘇貞昌一同亮相的異常情況。但在「SARS」疫情,及陳水扁拋出「公投制憲」等議題,掌握了選戰議題的主動權,並使其民意支持度逐步趕上甚至是超逾「連宋配」後,他以為既然如此,而且自己也被喻為「很懂選舉」,單憑自己一人之力就可打敗「連宋配」,副手的「加分」作用就不重要了。在此情況下,一動不如一靜,選擇了「守成型」的呂秀蓮。

二、擔心《呂氏春秋》將會危害陳水扁的選情。盡管蘇貞昌等人是屬於「加分型」的可能人選,但考慮到如果棄呂秀蓮,她必會「每日一鬧」,使到蘇貞昌等人所起的「加分」作用,根本無法抵銷呂秀蓮「每日一鬧」所引發的「減分」效應。實際上,就在前一段時間三十九名民進黨籍「立委」連署反對呂秀蓮續當「副手」時,呂秀蓮的「民間友人」胡宗信就「放風」稱,他們正在為呂秀蓮撰寫《呂氏春秋》。倘陳水扁不再提名她,這本專門透露「總統府」內幕,並將會嚴重衝擊陳水扁選情的書就會正式出版,必會對陳水扁造成重大負面衝擊。陳水扁是領受過呂秀蓮的「大咀巴」性格並深知其危害的,只好屈服於《呂氏春秋》的威脅。

三、看中呂秀蓮在黨內並無派系的特質。陳水扁本人雖是黨內派系「正義連線」的創辦人及「龍頭」,但他當上全黨之尊之後,卻又最對黨內派系運作不以為然。而呂秀蓮在黨內無派無「線」,就可免卻「派系平衡」的煩惱。蘇貞昌雖是屬於「福利國連線」,卻得到「新朝流系」的全力支持。陳水扁擔心最多人口的台北縣縣長與黨內勢力最強的派系相結合,必然會形成挑戰自己的政治力量。另外,如是挑選蘇貞昌,也可能會引致同屬「福利國連線」的謝長廷的不滿,連派系內部的矛盾衝突也無法解決,遑論黨內各派系的矛盾衝突。

四、陳水扁雖然對自己能打贏這場選戰很有信心,但仍暗中做「不幸落敗,二零零八年捲土重來」的兩手準備。倘是組成「陳蘇配」,而明年「三•二0」又不幸落敗,一方面陳水扁有可能會受到黨內不同利益勢力責難,另一方面又因蘇貞昌在以「副手」身份競選的過程中積累了人氣,說不好民進黨「全代會」將會「棄陳捧蘇」,透過黨內初選及民調,「全代會」投票等動作,「廢」掉陳水扁「總統」候選人的「資格」,改提蘇貞昌。因此,現時不提蘇貞昌,就是為了在倘自己不幸落敗時,保証自己在二零零年仍能被民進黨推舉為「總統」候選人。

五、看中呂秀蓮曾留學美國的背景。呂秀蓮是哈佛大學博士生,且畢業後曾在美國呆過多年,與美國政界相熟,並曾在美國組織過「加入聯合國」等政治活動。這些,對於千方百計要參與國際社會事務的台灣當局,是一筆重要「資本」。實際上,當年陳水扁挑選呂秀蓮作「副手」,其中一個原因就是認為她有「國際觀」。而在目前,國際社會政治氛圍對台灣當局不解,二來陳水扁又意圖在國際上推翻「一邊一國論」,這都需要借助於呂秀蓮的「國際觀」。尤其是在近日,「溫布峰會」的表態,及陳水扁仍要「騎虎難下」地發動「防衛性公投」,預料將會進一步刺激美國人,這也都需要由呂秀蓮代為出頭「搓掂」。

然而,陳水扁再配呂秀蓮,隱患也將不少。這除了是人們所共同認知的呂秀蓮因其性格將會給陳水扁帶來許多麻煩之外,近日又有人提出無論「陳呂配」是輸是贏,呂秀蓮在二零零八年都將會自己出來選的。這無論是對民進黨〔倘「陳呂配」贏〕,還是對陳水扁〔倘「陳呂配」輸〕而言,都將會是極為麻煩的事。

〔台北專電〕