可能是鑑於深受「日本人集體買春事件」所「害」的教訓，珠海市宣傳輿論機器前昨兩日對「八男當眾強姦一女」傳聞作出強勢反擊。繼《珠海特區報》和《珠江晚報》前日分別刊出同一篇報導，澄清「滾石的士高當眾強姦案」，並指責《南方都市報》報導炒作失實，及化名「陶先生」的曹××為賺取「報料費」而「報假料」之後，昨日《珠江晚報》又以兩個半版面的篇幅作後續反應報導，並打出了《不實報導嚴重傷害了珠海人民的感情，「南方都市報」應向珠海市民公開道歉──華佗真的無奈小虫何？！》的大標題。不過，事態是否會發展到年前深圳市當局因不滿《南方都市報》經常報導該市的「黑暗面」，而封殺該報在該市的零售市場的一步？則有待觀察。
所謂「滾石的士高強姦案」，發生在本月二十日凌晨。翌日的《南方都市報》及該報在北京的「合作報」《新京報》報導：據「報料人陶先生」報稱，在「滾石」的士高大廳，有八名男子將一女子按倒在大廳的沙發上實施強姦，當時有近二百人在場，但懾於歹徒的淫威，他們都不敢輕舉妄動，「整個過程持續了五、六分鐘」。
該「消息」見報後，即成了海內外許多網站的頭條新聞，而香港和台灣的一些印刷媒體也予以大篇幅轉載報導，本澳也有若干報章予以轉載，但亦指出此「案」有其蹺蹊之處。隨後，《南方都市報》和《新京報》繼續跟進，二十二日兩報報導，珠海市公安局香洲分局局長陳卓標指稱，到目前為止，仍然很難為該案件定性，但珠海警方已組成強大的專案組對此事展開調查。當珠海公安及宣傳部門開始透出風聲，指責《南方都市報》對該案的報導是「炒作失實」之後，《南方都市報》連忙進行補救，於二十五日刊出對受害女子吳小姐的專訪，讓她「哭訴被強暴經過」。據吳小姐哭訴稱，當日作案的是三人而不是八人，其中一人確是曾有對她實施強暴，但「當時我感覺該男子並未在我體內射精」。不過，《南方都市報》於同日又刊出對「滾石」及珠海市公安局有關負責人的訪問。「滾石」負責人表示對案件的真實性仍「保留懷疑」，而珠海市公安局負責人則明確表示「無可奉告」……云。
由於三個月前珠海市才剛發生過「九‧一八日本人集體嫖娼案」，使到珠海市的文明形象大受損害，也使珠海市的旅遊業大受影響，故珠海市公安、宣傳部門對此「強姦案」十分緊張。前日，《珠海特區報》和《珠江晚報》分別高調地刊出同一篇新聞稿，其標題為《市委市政府高度重視，公安部門迅速偵破──滾石迪廳強姦案真相大白──「南方都市報」炒作性報導嚴重失實》。該篇報導直指案發時並未在現場的「報料人陶先生」為了領取「報料費」而肆意渲染，而《南方都市報》在未經實地調查証實的情況下就「加工炒作」。但卻又承認，確實是有三名男子作案，並有一名「吳姓歹徒伺機施暴，強姦案瞬間發生」的事實。只不過是，作案者並非「八人」之多，而受音響效果掩蓋，在迪廳內的二百多人也不知發生此案，故不存在「迪廳二百人成看客，保安護架」的情況。
可能是由於《南方都市報》只是「南方日報報業集團」之下的一份子報，並非是黨報，作為珠海市委黨報的《珠海特區報》，無謂以「上駟對下駟」的姿態與《南方都市報》繼續糾纏，故昨日的《珠海特區報》並未就該案作後續報導，而是由《珠海特區報》屬下「官味」較淡的《珠江晚報》，去承擔這一任務。──昨日出版的《珠江晚報》，高調地進行「反應報導」，採訪了多位人士對「南方都市報炒作性報導嚴重失實」的反應。除了是篇幅多之外，標題定性也提到「不實報導嚴重傷害了珠海人民的感情」、「不實報導影響政府聲譽」、「不實報導將有可能構成民事侵權責任」、「監督者也應接受監督」的高度，並配發了與本案無關、題為《惠愛醫院訴「南方都市報」侵犯名譽權──珠海香洲區人民法院已受理，原告要求被告賠償經濟損失》的報導。
珠海市為何對此宗確有發生、但卻被炒作大了案情的「強姦案」的報導，如此惱火？《珠江晚報》昨日配發「評論」中的導語，看來是道出了珠海市領導人的「心中之痛」：「近段時間以來，珠海市為全國目光聚焦的中心：吸毒、賣淫、強姦……，一時間，全國不少媒體和網站按照某些媒體的報導轉載關於珠海的負面悄息；
人們都在問：珠海怎麼了？珠海是否已成為犯罪分子的樂園？」──原來，是珠海有關人士對某些媒體炒作負面新聞而「抹黑」珠海的形象，「要將美麗的浪漫之城描繪成人間地獄」，強烈不滿。
珠海有關人士有此不滿情緒，可以理解，也有權捍衛自己的聲譽。然而，卻也不排除是要藉此發泄對「日本人買春案報導」對珠海市造成嚴重衝擊的懊惱情緒。實際上，據網上消息稱，珠海市委宣傳部長楊水生本月二十四日下午在「世界經濟發展宣言」宣傳工作表彰大會上作重要講話時的一段「脫稿講話」內容，就印証了這種情緒。他說，在珠海舉辦的「世界經濟發展宣言」，本來國務院新聞辦已通知珠海市，國家主席胡錦濤將會與會並發表重要講話，組委會也初步落實了將有九個國家在位或退位元首到珠海參加。這是珠海「一個非常難得的機遇」。但由於發生了「日本人集體買春案」，不但是胡錦濤不來了，而且九個國家元首答應了但全部不來了，「還有一些著名的經濟學家也不願意到這塊土地上開展這個活動」。另外，三千多人的嘉賓變成了兩千人；三千人的豪華氣派的大會堂〔即因發生「日人買春案」而被查封的國際會議中心酒店〕，變成了只能裝一千人、非常擁擠的會場〔指易址舉行的珠海渡假村〕。為此，楊部長大發感慨：「我感覺得這不僅僅是珠海人的冤屈，而是廣東省的冤屈，是我們中國的冤屈。」「有了這種事件的發生，再冤屈我們也得吞下這顆苦果。盡管這個冤屈是來自我們不能容忍的，我們省內的、在我們心中非常神聖的一些黨的媒體，畢竟在我們歷史上是烙下一個非常沉痛的印，非常沉重的歷史。」於是，在翌日的《珠海特區報》和《珠江晚報》上，我們就看到了高調反擊「迪廳強姦案」的報導；而在同一日，《南方都市報》也發表了「補救」報導。