何妨以政治大智慧來接應陳水扁所祭假招?

陳水扁前日發表「雙十講話」後,游錫(方方土)昨日上午召集財經會議,研議「兩岸人貨包機便捷化」,達成「雙向、對飛、不落地」三原則。會後,「行政院」舉行記者會,對外說明會議結論,由與會的「陸委會」主委吳釗燮與「行政院」發言人陳其邁主持。此二人的宣介內容,一方面,繼續釋出「善意」,聲稱有關兩岸協商問題,包括代表、時間、地點等,台灣當局將秉持「務實、彈性、尊重」三項原則處理,也希望大陸方面盡速作出善意回應。聲稱在協商管道方面,在「兩岸人民關係條例」修正後,台灣方面已建立複委托機制,「政府」將與六大工商團體、航運業者或其他單位共同研議,但將不會授權「立委」協商,以免造成「憲政秩序」混亂。但另一方面,卻又繼續販賣陳水扁「雙十講話」的要害所在──抽脫「一個中國」原則。比如,吳釗燮就強調,「九二會談」最重要的精神,就是雙方擱置爭議性議題,先就雙方認為有必要的實質問題,如文書認証等展開協商,並達成結論……云。

陳水扁「雙十講話」中所鼓吹的「以九二香港會談為基礎」,尋求」雖不完美,但可接受」的方案,做為進一步推動協商談判的準備之說,由於抽離了「一中」原則,而引起島內外一片惡評如潮。對此,本欄昨日也有所評析。實際上,「九二共識」的核心內容,就是「一個中國」原則,而且海峽兩岸均努力謀求國家統一。雖然雙方對於實現國家統一前的「一個中國」的政治涵義,在看法上有所不同,但對於「海峽兩岸均堅持一個中國原則」、「努力謀求國家 統一」這個大是大非的問題,態度是一致的。只不過是為了使兩岸性事務性商談能繞過這些爭論,及早進行並達成協議,雙方同意暫時擱置對「一個中國」政治涵義的爭議,並且願意在堅持「一個中國」原則、暫不涉及「一個中國」政治涵義的情況下,平等協商,共同找出解決問題的辦法。這就是「汪辜會談」及其後的三次唐焦會談及七次事務性商談能夠順利進行,並產生政治互信及建立兩岸制度化協商機制的基礎。事實証明,「九二共識」雖然是各自以口頭方式表述的共識,但其過程和內容均有明確的文件和文字紀錄,是任何人、任何政治勢力都否定不了,歪曲不了,顛倒不了的。這一點,連「台獨」理念十分頑固的呂秀蓮,在調閱了有關「香港會談」及其後雙方往來的信函之後,也予以公開承認。然而,繼陳水扁在「雙十講話」中故意以偷換概念的手法來扭曲「九二共識」的核心內容之後,吳釗燮又顛倒主次關係,故意不提「九二共識」中的關鍵核心內容──「海峽兩岸均堅持一個中國原則」、「努力謀求國家統一」,而將「九二共識」中的「擱置爭論性議題」手段上升為「最重要精神」,甚至連所擱置的爭議性議題就是「一個中國」的涵義,都刻意隱去。在這種心態之下去侈談甚麼「兩岸包機便捷化」,又將能有甚麼實質效果?

何況,被視為「善變會騙」的陳水扁,一向言而無信,出爾反爾。請大陸領導人喝茶的話音剛落,不旋踵卻又拋出「一邊一國論」;不會將「兩國論入宮」言猶在耳,一忽兒卻又大搞甚麼「公投制憲」。這使人們根本就不知道哪一句話才是陳水扁的真心話。因此,陳水扁今次拋出「進一步推動協商談判」,即使他自認為是「釋放善意」,以其反覆多變的習慣,也將是難有可操作性可言。

由於陳水扁「雙十講話」根本否定「九二共識」,相信北京也就不會跟隨其調子起舞,「配合」他去唱這齣「空城計」。然而,也許這正是陳水扁的權謀所在。如果北京拒絕」接招」,他就可將「麻煩製造者」、「拒絕恢復談判」的大帽子扣在北京的頭上,並向一直向他施加「復談」壓力的白宮告「洋狀」,完全推卸自己破壞復談的責任。

實際上,陳水扁在美國總統大選前夕的關鍵時刻拋出抽離「一中」原則的「九二香港會談」之說,其中一個重要動機,就是要安撫白宮,向布殊交差。這是四月底邱義仁銜命赴美「溝通」,陳水扁在白宮施壓之下,將原先計劃在「五•二0講話」中宣示的「公投制憲」改為「憲政改革」一事的延續。尤其是近來克里的走勢勇於布殊,而歐洲大多國家又支持克里,台灣當局寄望甚深的布殊的選情趨於危急之下,陳水扁不但不能拋出某些刺激性議題給布殊的選情「雪上加霜」,相反還需創造一些有利於布殊選情的議題。於是「九二香港會談精神」之說,就此出籠。當然,陳水扁也是窺準了白宮的「促談」具有「不分是非」性,亦即只要兩岸能復談就好,那管是否遵循「一中」原則的心理,而大搞閹割「九二共識」的伎倆。

其實,陳水扁的這一「招」,是一箭多發,尚有一個重要標靶,就是要為年底「立委」選舉造勢,吸引更多的中間選民。由於陳水扁的「五•二0講話」在美國的壓力之下,棄「公投制憲」而取「憲政改革」,引發部分基本教義派選民不滿,這就正好為台聯黨所利用,故估計民進黨將會流失部分「深綠」票源。陳水扁為彌補民進黨這方面的損失,就唯有偷挖「淺藍」選票及爭取中間選民。因此,所謂「九二香港會談」之說,就既可與台聯黨作嚴格區隔,又可開拓中間及「淺藍」票源。

在此情況下,相信北京不會跟隨陳水扁的調子起舞,以免落入其抽離「一中」原則的陷阱,形成台灣當局拒絕承認「一中」也可恢復談判的既成事實。不過,從另一角度看,既然陳水扁此舉是明知北京將會予以拒絕而故意「做假」,倘北京能宏揚當年毛澤東在是否赴渝參加「國共談判」問題上,甘願冒個人生命危險風險,也要毅然赴渝,迫使蔣介石假戲真做,弄假成真,最後簽署了「雙十協議」,為共軍部隊實行戰略大轉移,搶佔東北爭取到寶貴時間的政治大智慧,也來一記虛招實對、假戲真做,陳水扁的偽善面目,就將徹底暴露在世人面前,連布殊也將會徹底失去對他的信任,並迫使陳水扁必須嚴肅對待「九二共識」,進而落實兩岸恢復商談問題。