在貴州﹑廣西等省﹑區人民的無私支援下，透過「壓鹹補淡」工程，澳門居民在春節期間避過了「飲鹹水」之苦。但是，由於澳門原水庫容較小，僅得二百四十萬立方米，而在「壓鹹補淡」期間，承擔珠海市和澳門地區供水任務的七座水庫也只是搶抽到一千萬立方米的淡水，是否能幫助澳門地區安全渡過在三月底結束的西江鹹潮期，仍使人懮慮。尤其是西江流域從去年夏天開始，一直雨量偏低，如果今年開春後仍然是維持旱象，不排除鹹潮將會擴展延後。而由於各方面的原因，天生橋水電站也不可能再次啟動「壓鹹補淡」方案。因此，對是否能完全戰勝鹹潮問題，仍需要保持冷靜警覺，不能盲目樂觀。

實際上，正如本欄二月二日所述評，在這次實施「珠江壓鹹補淡應急調水方案」中，貴州人民作出了無私的奉獻，但也承擔了頗大的犧牲，減少了發電收入，甚至連按《中華人民和共國水法》規定應當收取的原水使用費，也沒有收取。而貴州省的經濟實力和人均GDP是全國倒數第一，「壓鹹補淡」方案受益的珠三角西岸城市卻是內地經濟最發達的區域，這次貴州無償供水，頗有「劫貧濟富」意味。何況，天生橋水庫調水量為四億七千三百萬立方米，另外廣西岩灘水庫增調的水量也達二億二千萬立米，亦即這次實施「壓鹹補淡應急調水方案」共調水六億九千三百萬立方米，但受益城市緊急搶抽到的淡水，總共才三千二百萬立方米，僅佔調水方案總量的百分之四點二七。其餘的大部分淡水，都是白白地流進了汪洋大海。

據知，天生橋水庫等「施授」方單位，對實施該方案並不是沒有思想活動的，尤其是要求經濟落後地區無償幫經濟發達地區，要說沒有思想抵觸，那才是怪事。但在中央政府下達指令，國家水利部還派了一名副部長親自到水庫指導實施方案之下，地方及水庫能夠顧全大局，忍痛開閘泄放本應用來發電產生經濟效益的庫存水。據說，有一個說法是，中央的相關指示，是為了讓澳門特區同胞能在春節期間喝上淡水。庫區人民出於支持「一國兩制」的良好意愿，就有無私奉獻的表現，廣州﹑中山﹑珠海等市是沾了澳門的光。如果單是為了支援上述城市的用水問題，可能就難以令庫區無條件執行「壓鹹補淡方案」。

既然如此，也既然這個「壓鹹補淡」方案標明是「應急調水」方案，在經過今次調水之後，本年度的西江鹹潮期之內，也就不可能再會有第二次「壓鹹補淡」方案。至於明年度西江鹹潮期內是否還將會實施「壓鹹補淡」方案，看來不會有十足把握。

更值得懮慮的是，西江水質的污染程度日趨嚴重。日後隨著西江沿岸的工業化發展，尤其是一些以氰化物為置換物料的煉金﹑電鍍工業的興起，以及重度污染的造紙﹑石化﹑紡織等工業的發展，再加上偶有發生的運載劇毒物資的交通工具發生意外，所載劇毒物資傾倒入西江的事件，都使西江水源的污染問題，相當嚴峻，甚或可能會成為第二條「淮河」。

另外據報導，珠海方面曾多次提出提高供澳原水價格，這也對澳門自來水公司的經營構成重大壓力。因此，這就使得澳門特區政府相關部門和澳門自來水公司，必須以新思維來考慮澳門「原水安全」的問題。──包括原水供應不受任何因素影響，及原水品質的保証這兩大「安全」因素，盡可能做到「可操之於我」，避免受制於人，尤其是避免原水價格議價籌碼掌握在他人手中。

為解決這個問題，似是可從兩方面著手﹕其一是增大澳門原水庫容，以應對每年十月至翌年三月的鹹潮，及為了西江上游發生各種水質惡化事件〔如劇毒物質漏泄西江，澳門被迫停止抽取原水〕時，仍可保証澳門繼續有食水供應；其二是另辟「可操之於我」的原水水源，避免供水量和原水價格受制於人。

在擴大庫容方面，看來可以考慮南灣湖。據說，南灣湖的容量為大水塘的兩倍。──以大水塘容二百四十萬立方米，澳門平均每日供水量十六萬立方米計算，大水塘存水可在完全斷絕原水供應的情況下，向市民供水半個月；而南灣湖則可存水近五百萬立方米，可使用一個月，合共起來就將使澳門在遇到原水供應障礙時，仍可有一個半月的用水安全保障。

據說，要將南灣湖變成另一個「大水塘」，需要進行一些可供蓄水的改善工程。包括沿岸生活污水的排泄，及海堤防止海水滲漏，以及湖底土質改造等。

至於開辟新水源方面，可從抽取地下水及海水化淡這兩個方向考慮。目前，抽取地下水已成為內地不少城市的用水源。而天津﹑大連﹑青島等沿海城市也有利用海水的經驗。海水淡化的主要困難是耗能過大，成本過高，處理後帶來的結垢﹑腐蝕﹑濃鹽水排放等技術措施也有待進一步改善。

據說，澳門自來水公司也曾作過相關試驗。經探測澳門地下水資源並不豐富，無法滿足平均每日十六萬立方米的用水要求，看來此一方法並不可行。而在海水化淡方面，自來水公司已利用新技術進行試驗，獲得成功，水質甚佳，可以節省原水處理成本，但供水總成本卻是珠海原水的兩倍。不過，已比舊技術降低了許多。

倘若在科技進一步發展，海水化淡的成本再得予降低；而另一方面，珠海方面又建議提高原水價格的話，在兩造相抵之下，或許就是以海水化淡取代或補充抽取西江水源的時候，可以一勞永逸地解決鹹潮以至水質污染的問題。